淺談虛假訴訟的法律規(guī)制(編輯修改稿)
2025-01-19 04:13 本頁面
【文章內容簡介】 接受群眾的舉報，使造假者無隙可乘?！ 〖訌姷赖抡{整，營建誠信社會。眾所周知，法律滯后性乃法律的一大特征，對于調整整個社會而言，法律當仁不讓地起到了主要作用，但法律基于滯后性這一特點，它總是滯后于社會發(fā)展的，在法律無規(guī)定的情形下靠什么去規(guī)范人們的行為呢?筆者認為，充分利用道德的力量來調整一些法律尚未規(guī)范的行為，加強公民的道德修養(yǎng)，用社會道德去調整、規(guī)范人們的行為。在當今社會，要大力弘揚誠信理念，構建誠信社會，使虛假訴訟現(xiàn)象難以立足于社會?！ 〗⒎晌臅局贫取７ㄔ旱纳Х晌臅侨嗣穹ㄔ簩Π讣奶幚斫?jīng)過及結果，應把審判公開原則延伸，即將民商類生效法律文向社會公示，提高辦案的透明度，自覺接受人民群眾的監(jiān)督，這樣可保護第三人及案外人的合法權益，使之及時參與訴訟，也能讓虛假訴訟置于人民群眾的監(jiān)督下，這對扼制虛假訴訟具有深遠的意義。 三、對虛假訴訟的民事救濟 當事人抓住當今民事訴訟制度的漏調，進行虛假訴訟，其目的無非是逃廢債務，損害他人利益，謀求私利的最大化。為利益受到侵害的第三人及案外人提供必要的救濟機制，是當今亟待解決的問題，也是案外人申請再審制度的核心價值所在，特別只有啟動再審程序，案外人被侵害的合法權益才可能被維護。 根據(jù)新民訴訟法第二百零四條和最高人民法院《關于適用民事訴訟法審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第五條、第四十二條的規(guī)定，確立了獨具中國特色的案外人再審制度，實際上存在著二種類型的案外人再審制度，實際上存在著二種類型：一是執(zhí)行程序外的案外人申請再審。二是執(zhí)行程序中的案外人申請再審。這二種類型各有其獨特的適用條件。執(zhí)行程序的案外人申請再審規(guī)定見于司法解釋的第五條第一款，這是最高人民法院通過對修改后的民訴法進行擴張解釋所新設的制度，也稱為“案外人直接申請再審”，它擴大了案外人通過再審程序獲得救濟的權利，適用這種再審需要四個條件：案外人對原判決、裁定、調解書確定的執(zhí)行標的物主張權利。案外人無法通過新的訴訟來解決執(zhí)行標的物權利爭議。再審申請在判決、裁定、調解書發(fā)生法律效力后兩年內，或者自知道或應知道利益被損害之日起三個月提出。再審申請向作出原判決、裁定、調解書的人民法院的上一級法院提出。筆者認為，對虛假訴訟來說，由于其不僅是侵害了案外人的合法權益，更為嚴重的是損害了司法權威，挑戰(zhàn)了司法的公信力，故應把第二和第三個條件去除，不要限制案外人即使有別的方法來解決就不能申請再審的條件，也不要限定申請期限，不能因為期限過長而使虛假訴訟合法化，也就是說，案外人只要認定原判決、裁定、調解書系虛假的，并侵害了其利益，就可申請再審。 執(zhí)行程序中的案外人申請再審則規(guī)定于民訴法第二百零四條和該司法解釋第五條第二款，其適用條件是：從執(zhí)行立案到結案的整個執(zhí)行過程中。案外人對執(zhí)行標的主張權利提出書面異議——執(zhí)行法院以異議理由不成立為由裁定駁
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1