[法律資料]如何認定涉及“本犯”的教唆妨害司法行為(編輯修改稿)
2024-09-13 04:38 本頁面
【文章內容簡介】 二、他人教唆本犯藏匿自己、毀滅證據或者藏匿贓物的是否成立教唆犯 在這種情況下，被教唆者即本犯作為正犯是不受處罰的。在正犯都不被處罰，即正犯都不符合犯罪構成的主體要件的情況下，他人作為教唆犯是否應該被處罰呢?關于此種情形，從共犯的處罰根據來看，責任共犯論、違法共犯論、修正惹起說以及混合惹起說，由于全部或部分肯定違法的連帶性，認為共犯處罰的前提是正犯必須違法，因而一致否認“沒有正犯的共犯”，否定教唆犯成立應是當然的結論。但作為全面否定違法的連帶性或者說全面肯定違法的相對性的純粹惹起說，認為即使正犯不違法，共犯也可能違法，也就是肯定“沒有正犯的共犯”，所以有可能得出肯定教唆犯成立的結論。筆者贊成“混合惹起說”，否定“沒有正犯的共犯”，認為于此情形并不成立教唆犯?！ ∪?、本犯教唆他人為其作偽證時如何處理本犯教唆行為 這個問題不同于上述藏匿本犯、毀滅證據和窩藏贓物的地方在于：自己藏匿還是教唆他人藏匿自己，自己毀滅還是教唆他人毀滅證據，其
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1