[法律資料]生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪的認(rèn)定(編輯修改稿)
2025-09-13 02:47 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 點(diǎn)值得探討。刑法中許多犯罪雖然有數(shù)額要求，但多將數(shù)額作為其情節(jié)輕重的判斷標(biāo)準(zhǔn)。例如盜竊罪往往有一定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但對于達(dá)不到數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)但有多次盜竊或者以破壞性手段盜竊造成公私財物損失等情節(jié)的，也應(yīng)當(dāng)以盜竊罪論處。[2]再如偷稅罪，刑法雖然規(guī)定了偷稅1萬元以上并占本納稅年度應(yīng)納稅額10%以上的構(gòu)成犯罪，但又同時規(guī)定了因偷稅受過兩次行政處罰，再偷稅的，雖然數(shù)額未達(dá)1萬元以上，但仍應(yīng)構(gòu)成偷稅罪。所以，可以看出數(shù)額是構(gòu)成犯罪的一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，但并非其絕對的要件。其對犯罪構(gòu)成的影響僅在于數(shù)額越大，情節(jié)越嚴(yán)重。反之，數(shù)額未達(dá)一定標(biāo)準(zhǔn)又無其他情節(jié)，則認(rèn)定為情節(jié)顯著輕微且危害不大，不認(rèn)為是犯罪。若數(shù)額未達(dá)一定標(biāo)準(zhǔn)，但有其他惡劣情節(jié)的，仍可以構(gòu)成犯罪。 生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪將數(shù)額作為罪名成立的絕對要件，而不考慮其他情節(jié)因素的做法不甚妥當(dāng)。筆者建議吸取偷稅罪罪狀的立法經(jīng)驗(yàn)，在“5萬元以上”這一數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)外引入例如“經(jīng)行政機(jī)關(guān)兩次處罰，仍生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品的”作為本罪的構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)?！ ∪?、生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪與其他罪的區(qū)別 生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪與合同詐騙罪 合同詐騙是以合同為手段進(jìn)行的一種特殊的詐騙，其與生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪有一定的相似性，但還是存在著明顯的差別的?！ ∈紫?，兩者侵犯的直接客體不同。生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪侵犯的直接客體是產(chǎn)品的質(zhì)量管理秩序，也有可能侵犯消費(fèi)者的合法權(quán)益。但實(shí)踐中也存在消費(fèi)者明知是偽劣產(chǎn)品而以低于市場價的價格購買的，這就沒有侵犯消費(fèi)者的合法權(quán)益。合同詐騙罪侵犯的是市場的交易秩序，并且必然侵犯公私財產(chǎn)權(quán)?！ ∑浯?，兩者客觀方面不同。生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪主要表現(xiàn)為摻雜摻假、以次充
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1