[法律資料]自首認(rèn)定中若干疑難問(wèn)題的思考(編輯修改稿)
2025-02-05 15:05 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 法解釋中做了較為寬松的規(guī)定，包括以下四種情況：第一，犯罪事實(shí)和犯罪人都沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)，犯罪人出于本人的意志向有關(guān)機(jī)關(guān)投案，自愿接受國(guó)家對(duì)其犯罪行為的否定 。第二，犯罪事實(shí)已經(jīng)被有關(guān)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，但是還無(wú)法確定實(shí)施犯罪行為的人為何人的情況下，犯罪人自動(dòng)投案 。第三，犯罪事實(shí)和犯罪人都已經(jīng)被有關(guān)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問(wèn)、未被采取強(qiáng)制措施之前，犯罪人自動(dòng)投案 。第四，犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過(guò)程中，犯罪人自動(dòng)投案。對(duì)以上四點(diǎn)的理解，應(yīng)把握一個(gè)要點(diǎn)，就是必須發(fā)生在尚未歸案之前，即也就是指犯罪分子未被置于司法機(jī)關(guān)的控制之下的情形。實(shí)踐中在 5 司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施后嫌疑人又逃跑的，如果犯罪嫌疑人能夠在逃跑過(guò)程中自動(dòng)投案的，在司法機(jī)關(guān)追捕、通緝犯罪嫌疑人過(guò)程中，自動(dòng)歸案的，也應(yīng)視為自動(dòng)歸案。 (2)投案對(duì)象 。 98 年司法解釋對(duì)此作了明確的規(guī)定 :“ 既可以是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或人民法院，也可以是犯罪嫌疑人所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或其他有關(guān)負(fù)責(zé)人。 ” 可見(jiàn)司法解釋對(duì)投案對(duì)象的規(guī)定是很寬泛的，包括有關(guān)機(jī)關(guān)和某些個(gè)人。有關(guān)機(jī)關(guān)首先包括對(duì)犯罪負(fù)有偵查、起訴、審判職能的公安機(jī)關(guān)，檢察院和人民法院及其派出單位，如公安派出所、基層人民法庭等。其次包括非司法機(jī)關(guān)，即國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)、國(guó)家行政機(jī)關(guān)、國(guó)家軍事機(jī)關(guān)以及犯罪人所屬的國(guó)家企事業(yè)單位和人民團(tuán)體，城鄉(xiāng)基層組織如農(nóng)村的鄉(xiāng)、村政府及治保組織。城市的無(wú)業(yè)居民、未成年人也可以向其父母所屬單位 投案。外逃的犯罪分子可以向沿途的有關(guān)機(jī)關(guān)投案。投案也可以向有關(guān)人員投案，這里的有關(guān)人員主要指非執(zhí)行職務(wù)之中的司法機(jī)關(guān)及其他國(guó)家機(jī)關(guān)、企業(yè)事業(yè)單位及其他有關(guān)機(jī)關(guān)的國(guó)家工作人員及主要負(fù)責(zé)人員。這些人員因其所從事的公務(wù)活動(dòng)的性質(zhì)，他們負(fù)有揭發(fā)犯罪的義務(wù)，因此犯罪人告知了這些個(gè)人自己所犯的罪行，實(shí)際上與向司法機(jī)關(guān)告知沒(méi)有本質(zhì)差別。在鄉(xiāng)村，這些個(gè)人還包括大隊(duì)黨支部書記、村委會(huì)主任、治安主任等具有某種身份的人。但如果犯罪人明知這些個(gè)人與自己關(guān)系密切，知道后不會(huì)揭發(fā)自己的犯罪行為的，就不能成立自動(dòng)投案。 (3)投案方式。自動(dòng)投案一般應(yīng)是犯罪分子本人直接向有關(guān)機(jī)關(guān)自動(dòng)投案。對(duì)于犯罪分子因?yàn)槟承┛陀^原因不能親自投案，而委托他人先代為投案 。犯罪分子因客觀原因不能立即親自投案，而先以信、電投案 。犯罪分子犯罪后由于懼怕心理，請(qǐng)求他人陪同投案，或者并非出于犯罪分子的主動(dòng)而是經(jīng)家長(zhǎng)、親友規(guī)勸、陪同投案的等等，只要投案后能如實(shí)地供述自己的罪行，都應(yīng)按自首對(duì)待。也就是說(shuō)，自首的方式?jīng)]有什么限制，但代為投案必須有犯罪人明確的意思表示，并以犯罪人客觀上暫時(shí)不能前往為前提。 “ 其以書面等通訊方式報(bào)告者，必須載明自己之姓名與依據(jù)，以便傳喚， 且發(fā)出報(bào)告后必須向有關(guān)習(xí)慣投案，始產(chǎn)生自首之效力。至于以電話投案雖得以自首論，但須 6 視其于電話報(bào)案后，是否隨即投案，及報(bào)案時(shí)司法機(jī)關(guān)是否先知其犯罪事實(shí)而定，并非一經(jīng)電話報(bào)案，當(dāng)然可以自首論。 ” 所以代為投案或以電報(bào)、電話投案者，應(yīng)視其是否隨即歸案，這之間的時(shí)間界限，以司法機(jī)關(guān)未采取強(qiáng)制措施為限。雖被群眾、公安人員、武裝部隊(duì)圍追、堵截、但仍然有機(jī)會(huì)逃走，主動(dòng)放棄逃跑，束手就擒仍應(yīng)認(rèn)定為自首。 如實(shí)供述自己的罪行。如實(shí)供述自己的罪行是一般自首成立的必備要件，犯罪分子必須按照實(shí)際情況徹底供述自己實(shí)施并由自己 承擔(dān)刑事責(zé)任的犯罪事實(shí)。犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后，只有如
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1