【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 簡(jiǎn)易程序。答案解析：D不起訴分為：法定不起訴（刑訴法15條），酌定不起訴（犯罪情節(jié)輕微，不需要追究刑事責(zé)任），證據(jù)不足不起訴（經(jīng)退回補(bǔ)充偵查仍然認(rèn)為證據(jù)不足不符合起訴條件）。其中法定不起訴由檢察長(zhǎng)決定，酌定不起訴和證據(jù)不足不起訴由檢察委員會(huì)討論決定；被不起訴人對(duì)酌定不起訴可以向本級(jí)人民檢察院申訴；有被害人的案件，被害人對(duì)所有不起訴決定可以在收到?jīng)Q定書(shū)之日起7日內(nèi)向上級(jí)檢察院申訴，上級(jí)檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向法院提起自訴，也可以不經(jīng)申訴直接提起自訴；自訴案件包括：告訴才處理的：侵占罪，侮辱、誹謗罪（嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的除外），暴力干涉婚姻自由罪（致人死亡的除外），虐待罪（致人重傷、死亡的除外）被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；被害人有證據(jù)證明被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院應(yīng)該追究刑事責(zé)任而不予追究的（公訴轉(zhuǎn)自訴案件）；其中公訴轉(zhuǎn)自訴案件有幾個(gè)特殊點(diǎn)：不能調(diào)解，不能適用簡(jiǎn)易程序，不能提起反訴.另外，關(guān)于審查起訴部分，還有兩個(gè)?？伎键c(diǎn)，予以總結(jié)： 在審查起訴過(guò)程中犯罪嫌疑人死亡，對(duì)犯罪嫌疑人存款、匯款應(yīng)當(dāng)依法予以沒(méi)收或者返還被害人的，可以申請(qǐng)人民法院裁定通知凍結(jié)犯罪嫌疑人存款、匯款的金融機(jī)構(gòu)上繳國(guó)庫(kù)或者返還被害人；檢察院無(wú)權(quán)沒(méi)收； 審查起訴過(guò)程中，犯罪嫌疑人潛逃或者患有精神病或者其他嚴(yán)重疾病不能接受訊問(wèn)，喪失訴訟行為能力的，人民檢察院可以中止審查，共同犯罪中部分犯罪嫌疑人潛逃的，對(duì)潛逃的犯罪嫌疑人中止審查，對(duì)其他犯罪嫌疑人的審查照常進(jìn)行。1關(guān)于庭審，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是：A法院對(duì)于提起公訴的劉某拐賣(mài)婦女兒童案進(jìn)行審查后，對(duì)主要事實(shí)不清，證據(jù)不足的，可以退回檢察院補(bǔ)充偵查；B法院在審理張某傷害案中，發(fā)現(xiàn)被告人可能有自首情節(jié)，起訴和移送的證據(jù)材料中沒(méi)有相關(guān)材料，應(yīng)當(dāng)建議檢察院補(bǔ)充偵查；C法院在審理中發(fā)現(xiàn)甲某盜竊案中，甲某曾為逃避抓捕以暴力傷害被害人，應(yīng)當(dāng)建議檢察院變更或者補(bǔ)充起訴，檢察院不同意的，應(yīng)當(dāng)就起訴指控的事實(shí)做出裁判；D庭審過(guò)程中，公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補(bǔ)充偵查，提出延期審理建議的，合議庭應(yīng)當(dāng)同意；檢察院補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院的，重新計(jì)算審限，檢察院在補(bǔ)充偵查期限內(nèi)沒(méi)有提請(qǐng)人民法院恢復(fù)法庭審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)按人民檢察院撤訴處理。1答案解析：A補(bǔ)充偵查的問(wèn)題：僅有審查起訴階段的補(bǔ)充偵查和法庭審理階段的補(bǔ)充偵查審查起訴階段，人民檢察院對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的案件，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。法庭審理階段：庭審中，公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補(bǔ)充偵查，提出補(bǔ)充偵查建議的，合議庭應(yīng)當(dāng)同意；合議庭審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)被告人有自首、立功等法定量刑情節(jié)，而起訴和移送的的證據(jù)材料中沒(méi)有這方面的證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)建議檢察院補(bǔ)充偵查。在庭審階段，法院對(duì)于補(bǔ)充偵查沒(méi)有決定權(quán)，只有建議權(quán)。注意：檢察院在審查批捕過(guò)程中不能退回補(bǔ)充偵查，只能直接作出批準(zhǔn)于不批準(zhǔn)的決定，這點(diǎn)是六機(jī)關(guān)規(guī)定對(duì)刑訴法的修改，考試經(jīng)?？?。1關(guān)于《適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪”案件的若干意見(jiàn)》的說(shuō)法，不正確的是：A張三李四共同犯罪案件中，張三認(rèn)罪，李四不認(rèn)罪的，對(duì)張三可以適用該程序?qū)徖?；B張三故意傷害案，張三認(rèn)罪，但是經(jīng)審查認(rèn)為張三可能不構(gòu)成犯罪的,對(duì)張三不能適用該程序?qū)徖?；C對(duì)于適用本程序?qū)徖淼陌讣嗣穹ㄔ涸陂_(kāi)庭前可以閱卷；D控辯雙方無(wú)異議的證據(jù)，可以?xún)H就證據(jù)的名稱(chēng)及所證明的事實(shí)作出說(shuō)明。1答案解析：A被告人認(rèn)罪程序的適用范圍：被告人對(duì)被指控的基本犯罪事實(shí)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪的第一審公訴案件，一般適用本程序?qū)徖恚粚?duì)于被指控的被告人犯數(shù)罪的案件，對(duì)認(rèn)罪部分，可以適用本程序?qū)徖怼２贿m用該程序的范圍：被告人系盲、聾、啞人的；可能被判處死刑的；外國(guó)人犯罪的；有重大社會(huì)影響的；被告人認(rèn)罪但經(jīng)審查認(rèn)為可能不構(gòu)成犯罪的；共同犯罪案件中，有的被告人不認(rèn)罪或者不同意適用本程序的；其他。開(kāi)庭前可以閱卷，審理方式可以簡(jiǎn)化：被告人不再對(duì)指控的犯罪進(jìn)行供述，公訴人、辯護(hù)人、審判人員對(duì)被告人的發(fā)問(wèn)可以簡(jiǎn)化或者省略；控辯雙方對(duì)無(wú)異議的證據(jù)，可以?xún)H就證據(jù)名稱(chēng)和所證明的事項(xiàng)進(jìn)行說(shuō)明；控辯雙方主要圍繞確定罪名、量刑及其他有爭(zhēng)議問(wèn)題進(jìn)行辯論。1在一起共同犯罪中，劉某被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)；王某被判處有期徒刑20年，剝奪政治權(quán)利3年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)；朱某被判處有期徒刑10年，剝奪政治權(quán)利2年，罰金2萬(wàn)人民幣；李某被判處有期徒刑8個(gè)月；周某被判處管制1年，剝奪政治權(quán)利1年；關(guān)于執(zhí)行機(jī)關(guān)，下列說(shuō)法正確的是：A本案中需要在監(jiān)獄執(zhí)行刑罰的罪犯有朱某、王某和李某；B對(duì)李某和周某的執(zhí)行機(jī)關(guān)是公安機(jī)關(guān)；C對(duì)王某和朱某的刑罰的執(zhí)行機(jī)關(guān)是公安機(jī)關(guān)和監(jiān)獄；D對(duì)劉某的刑罰由法院和公安機(jī)關(guān)執(zhí)行；1答案解析：B刑罰的執(zhí)行機(jī)關(guān)法院兩個(gè)半：罰金，沒(méi)收財(cái)產(chǎn)，死刑（立即執(zhí)行）監(jiān)獄兩個(gè)半：有期徒刑，無(wú)期徒刑，死刑（緩期兩年執(zhí)行）剩下的全歸公安機(jī)關(guān)。有期徒刑剩余星期不足一年的，由看守所（公安機(jī)關(guān)）代為執(zhí)行。多項(xiàng)選擇題關(guān)于刑事訴訟的原則，下列說(shuō)法正確的是A、 張某犯罪時(shí)17歲，對(duì)張某的審理一般應(yīng)不公開(kāi)進(jìn)行，確有必要公開(kāi)，須由院長(zhǎng)批準(zhǔn)；B、 直接言詞原則要求法官親自收集證據(jù)；C、 集中審理原則要求一個(gè)案件組成一個(gè)審判庭審理，審理開(kāi)始后結(jié)束前不允許法庭再審理其他案件；D、 集中審理原則要求更換法官或者庭審中斷時(shí)間較長(zhǎng)，應(yīng)該重新審理。答案解析：CDA考查公開(kāi)審理原則，涉及國(guó)家秘密和個(gè)人隱私案件不公開(kāi)審理；14歲以上不滿(mǎn)16歲的未成年人犯罪案件一律不公開(kāi)；16歲以上不滿(mǎn)18歲未成年人犯罪一般也不公開(kāi)，有必要公開(kāi)審理的，須經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。司法解釋明確此處的年齡已開(kāi)庭時(shí)為準(zhǔn)。B直接言詞原則的基本含義是法官必須在法庭上親自聽(tīng)取被告人、證人以及其他訴訟參與人的陳述，案件事實(shí)和證據(jù)必須以口頭方式向法庭提出，調(diào)查須以控辯雙方口頭辯論、質(zhì)證方式進(jìn)行，其主要目的是為了切斷法庭與檢察院卷宗材料之間的聯(lián)系，防止檢方卷宗對(duì)法官裁判造成先入為主的影響。保證司法的中立。但是從來(lái)沒(méi)有哪個(gè)原則要求法官親自收集證據(jù)的。C、D集中審理原則是重點(diǎn)，經(jīng)常考查，其內(nèi)容包括：一個(gè)案件自始至終應(yīng)由同一審判庭審判，案件審理開(kāi)始后結(jié)束前不允許法庭再審理其他案件；法庭成員不得更換，法庭成員必須始終在場(chǎng)參加審理，對(duì)于因故不能繼續(xù)參加審理的，應(yīng)由始終在場(chǎng)的候補(bǔ)法官、陪審員替換，如果沒(méi)有足夠的法官、陪審員可以替換，則應(yīng)重新審判；集中證據(jù)調(diào)查與法庭辯論，證據(jù)調(diào)查必須在法庭成員與控辯雙方以及相關(guān)訴訟參與人均在場(chǎng)的情況下進(jìn)行，證據(jù)調(diào)查與法庭變辯論應(yīng)該在法庭內(nèi)集中完成；庭審不中斷并迅速做出裁判，法庭因故延期審理較長(zhǎng)時(shí)間的，程序應(yīng)當(dāng)重新進(jìn)行。關(guān)于依法不追究刑事責(zé)任，下列說(shuō)法不正確的是A、犯罪嫌疑人與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，被害人表示不愿意追究被告人刑事責(zé)任的；B、人民法院經(jīng)審理后發(fā)現(xiàn)張某犯罪情節(jié)輕微，危害不大，隨對(duì)其做出無(wú)罪判決；C、張某遺棄案中，被害人張某及其近親屬?zèng)]有告訴或者撤回告訴的，法院應(yīng)當(dāng)終止審理；D、被告人李某在審理階段死亡，根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)無(wú)法證明其犯罪事實(shí)成立的，應(yīng)當(dāng)判決其無(wú)罪。答案解析：ABCDA中犯罪是對(duì)國(guó)家秩序的侵犯，并不只是侵害受害人的合法權(quán)益，除非告訴才處理的案件，是否追究被告人的刑事責(zé)任不是由被害人決定的；B中刑訴15條中是犯罪情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；C中遺棄罪不是告訴才處理！告訴才處理的案件有哪些：侵占罪；侮辱、誹謗罪（嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的除外）；虐待罪（致人重傷、死亡的除外）；暴力干涉婚姻自由罪（致人死亡的除外）。D中根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)和已經(jīng)認(rèn)定的證據(jù)能夠確認(rèn)已經(jīng)死亡的被告人無(wú)罪的，才是宣告無(wú)罪，被告人死亡其他情況則是終止審理，注意此處與“無(wú)證據(jù)證明已經(jīng)死亡的被告人有罪”的本質(zhì)區(qū)別。甲省A市中級(jí)人民法院在審理張某搶劫案，有關(guān)法院指定將該案件移送某直轄市第一中級(jí)人民法院審判，關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是：A 該項(xiàng)指定由甲省高級(jí)人民法院作出；B 該項(xiàng)指定由最高人民法院作出；C A市中級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)將案卷材料移送該直轄市第一中級(jí)人民法院；D A市中級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)將案卷材料退回A市人民檢察院答案解析：BD指定應(yīng)當(dāng)由兩個(gè)法院的共同上級(jí)法院指定，跨省法院的共同上級(jí)法院是最高人民法院；根據(jù)司法解釋?zhuān)掷锇讣娜嗣穹ㄔ?，在收到上?jí)人民法院指定其他人民法院管轄決定書(shū)后，不再行使管轄權(quán)。對(duì)于公訴案件，應(yīng)當(dāng)通知提起公訴的檢察院，并將全部卷宗退回；對(duì)于自訴案件，應(yīng)當(dāng)將全部案卷材料移送被指定管轄的人民法院?？偨Y(jié)：在刑訴中，案卷一般遵從“從哪里來(lái)回哪里去”的原則，也就是案卷一般不在法院內(nèi)部流動(dòng)，而在檢察院內(nèi)部流動(dòng)，主要目的還是為了防止法院在開(kāi)庭審理前就提前閱卷，產(chǎn)生先入為主的影響；但是在自訴案件中，方便當(dāng)事人的價(jià)值取向優(yōu)先了，不能直接把案卷退給當(dāng)事人。下列案件應(yīng)當(dāng)由人民檢察院立案?jìng)刹榈氖牵篈、 張某破壞選舉案；B、 李某阻礙解救被拐賣(mài)、綁架婦女兒童案；C、 吳某非法經(jīng)營(yíng)同類(lèi)營(yíng)業(yè)罪；D、 魏某幫助犯罪分子逃避處罰罪答案解析：BD本題考查檢察院的立案管轄。下列案件由人民檢察院立案?jìng)刹椋?貪污賄賂案件，刑法第八章； 瀆職犯罪案件，刑法第九章； 國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的下列犯罪：破壞選舉，報(bào)復(fù)陷害，非法搜查，非法拘禁，刑訊逼供，暴力取證，體罰、虐待被監(jiān)管人。 國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重大犯罪，經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定，可以由檢察院立案?jìng)刹?。A中破壞選舉案是一般主體，可以由國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員構(gòu)成，也可以由一般主體構(gòu)成，所以并不一定由檢察院立案?jìng)刹?；B阻礙解救被拐賣(mài)、綁架婦女兒童案是刑法第九章規(guī)定的瀆職犯罪案件；C非法經(jīng)營(yíng)同類(lèi)營(yíng)業(yè)罪是刑法分則第三章規(guī)定的“妨礙對(duì)公司、企業(yè)的管理秩序罪”中的罪名，由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，同時(shí)需要注意的還有為親友非法牟利罪，簽訂、履行合同失職被騙罪，國(guó)有企事業(yè)單位工作人員失職罪，國(guó)有企事業(yè)單位人員濫用職權(quán)罪，徇私舞弊低價(jià)折股、出售國(guó)有資產(chǎn)罪；這些罪名雖然是國(guó)家工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守的犯罪，但是不屬于刑法第九章規(guī)定的瀆職犯罪，二是刑法分則第三章規(guī)定的“妨礙對(duì)公司、企業(yè)的管理秩序罪”中的罪名。D幫助犯罪分子逃避處罰罪是刑法第九章規(guī)