【正文】 應(yīng)當(dāng)宣告無(wú)罪；構(gòu)成犯罪的，宣布終止審理，對(duì)吳某應(yīng)當(dāng)作出判決或裁定；B、一審法院認(rèn)定張某犯殺人罪判處死刑，犯搶劫罪判處無(wú)期徒刑，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑。發(fā)回二審法院可以不經(jīng)過(guò)開(kāi)庭直接改判，發(fā)回一審法院應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理。申訴應(yīng)當(dāng)立申訴卷。保外就醫(yī)需要由省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院開(kāi)具證明文件。A中證人證言直接來(lái)源于事實(shí)，是原始證據(jù)；這一證人證言能直接（從反面）證明案件事實(shí)：王某、張某沒(méi)有實(shí)施犯罪行為，是直接證據(jù)；B該視聽(tīng)資料證明的實(shí)施是犯罪嫌疑人進(jìn)入了受害人的房間，直接來(lái)源于案件事實(shí)，是原始證據(jù)，但是并不能直接證明案件事實(shí)（只證明了犯罪嫌疑人進(jìn)入了受害人房間），是間接證據(jù)；C共同犯罪人承認(rèn)自己和共同犯罪人的犯罪事實(shí)都屬于犯罪嫌疑人的供述，當(dāng)然，如果其陳述的共同犯罪人與本案無(wú)關(guān)的事實(shí)則是證人證言，如其陳述在此之前張某的其他犯罪行為；D物證和書(shū)證的區(qū)別在于物證是以其外部特征、存在場(chǎng)所、物質(zhì)屬性證明案件真實(shí)情況的一切物品和痕跡；書(shū)證是以其表達(dá)的意思和記載的內(nèi)容證明案件事實(shí)的物品；本案中手表是以其記載的內(nèi)容（時(shí)間）證明案件事實(shí)（案發(fā)時(shí)間），是書(shū)證。本案中，李某的女兒是未成年人，經(jīng)法院許可可以不出庭作證。19。B證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。不定項(xiàng)選擇題王某、張某入室搶劫案中，偵查機(jī)關(guān)在偵查過(guò)城中進(jìn)行了取證，據(jù)此回答下列13題：關(guān)于本案各項(xiàng)證據(jù)的判斷，下列說(shuō)法正確的是：A、案外人吳某陳述王某、張某在案發(fā)時(shí)間正在某餐廳和自己喝酒的證言是直接證據(jù)和原始證據(jù)；B、小區(qū)的監(jiān)控錄像，顯示內(nèi)容為王某、張某進(jìn)入被害人李某的房間，為直接證據(jù)和原始證據(jù)；C、王某關(guān)于張某在這起犯罪中所作所為的是屬于證人證言；D、現(xiàn)場(chǎng)收集到的被犯罪嫌疑人損壞的手表，顯示案發(fā)時(shí)間為晚上23點(diǎn)，該手表是物證；答案解析：A直接證據(jù)是指能夠單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)是直接證據(jù)，而需要與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)是間接證據(jù)。1答案解析：AD考點(diǎn)1：暫予監(jiān)外執(zhí)行的條件，以及決定機(jī)關(guān)：對(duì)于被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行：（一）有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的；（二）懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女。經(jīng)兩級(jí)人民法院處理后又提出申訴的，如果沒(méi)有充分理由，可以不再受理。1關(guān)于死刑復(fù)核程序，下列說(shuō)法正確的是：A、 趙某因?yàn)楣室鈿⑷俗锉慌刑幩佬?，最高人民法院?duì)其進(jìn)行核準(zhǔn)時(shí)發(fā)現(xiàn)該死刑判決并無(wú)不當(dāng)，只是具體認(rèn)定某一事實(shí)不完全準(zhǔn)確，可以在糾正后做出核準(zhǔn)死刑的判決或裁定；B、 張某因?yàn)榻壖茏锉慌刑幩佬蹋罡呷嗣穹ㄔ簭?fù)核后認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，但是依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審；C、 劉某與王某共同搶劫案，均被判處死刑，最高人民法院復(fù)核后認(rèn)為對(duì)王某的死刑判決量刑不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審；D、 吳某因?yàn)閺?qiáng)奸罪、故意殺人罪均被判處死刑，最高人民法院復(fù)核后認(rèn)為對(duì)其強(qiáng)奸最判處死刑并無(wú)不當(dāng)，但是故意殺人罪認(rèn)定事實(shí)不清，應(yīng)當(dāng)對(duì)全案裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審。關(guān)于簡(jiǎn)易程序，下列說(shuō)法正確的是：A自訴案件都可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚籅簡(jiǎn)易程序中公訴人、辯護(hù)人和被告人可以不出庭；C在適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?，發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡(jiǎn)易程序的情形應(yīng)當(dāng)決定中止審理，將案卷材料退回檢察院；D由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)換為普通程序?qū)徖淼陌讣瑢徖砥谙迯臎Q定轉(zhuǎn)換之日起計(jì)算。省級(jí)人民檢察院經(jīng)征求同級(jí)政府外事部門(mén)的意見(jiàn)后，決定批準(zhǔn)逮捕，同時(shí)報(bào)最高人民檢察院備案。 　　對(duì)擔(dān)任上級(jí)人民代表大會(huì)代表的犯罪嫌疑人批準(zhǔn)或者決定逮捕，應(yīng)當(dāng)層報(bào)該代表所屬的人民代表大會(huì)同級(jí)的人民檢察院報(bào)請(qǐng)?jiān)S可。張某涉嫌搶劫罪，檢察院審查起訴時(shí)，希望委托辯護(hù)人，下列人員可以被委托擔(dān)任張某的辯護(hù)人的是：A、 張某的姑媽?zhuān)撌兴痉ň指本珠L(zhǎng)；B、 張某的姐姐，該市中級(jí)人民法院刑事審判庭庭長(zhǎng)；C、 張某的弟弟，曾為張某搶劫準(zhǔn)備、制造工具；D、 張某的爺爺，美籍華人。甲省A市中級(jí)人民法院在審理張某搶劫案，有關(guān)法院指定將該案件移送某直轄市第一中級(jí)人民法院審判，關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是：A 該項(xiàng)指定由甲省高級(jí)人民法院作出；B 該項(xiàng)指定由最高人民法院作出；C A市中級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)將案卷材料移送該直轄市第一中級(jí)人民法院；D A市中級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)將案卷材料退回A市人民檢察院答案解析：BD指定應(yīng)當(dāng)由兩個(gè)法院的共同上級(jí)法院指定，跨省法院的共同上級(jí)法院是最高人民法院；根據(jù)司法解釋?zhuān)掷锇讣娜嗣穹ㄔ海谑盏缴霞?jí)人民法院指定其他人民法院管轄決定書(shū)后，不再行使管轄權(quán)。司法解釋明確此處的年齡已開(kāi)庭時(shí)為準(zhǔn)。1關(guān)于《適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪”案件的若干意見(jiàn)》的說(shuō)法，不正確的是：A張三李四共同犯罪案件中，張三認(rèn)罪，李四不認(rèn)罪的，對(duì)張三可以適用該程序?qū)徖恚籅張三故意傷害案，張三認(rèn)罪，但是經(jīng)審查認(rèn)為張三可能不構(gòu)成犯罪的,對(duì)張三不能適用該程序?qū)徖?；C對(duì)于適用本程序?qū)徖淼陌讣?，人民法院在開(kāi)庭前可以閱卷；D控辯雙方無(wú)異議的證據(jù)，可以?xún)H就證據(jù)的名稱(chēng)及所證明的事實(shí)作出說(shuō)明。1劉某故意傷害張某一案，致張某輕傷，在審查起訴期間，某縣檢察院認(rèn)為劉某犯罪情節(jié)輕微，且有自首情節(jié)，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰，遂對(duì)劉某作出不起訴決定，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是：A該不起訴決定應(yīng)當(dāng)由檢察委員會(huì)討論決定；B劉某可以可以向該縣人民檢察院申訴；C受害人徐某可以向上級(jí)人民檢察院申訴，也可以不經(jīng)申訴，直接向法院提起自訴；D法院對(duì)該自訴案件的審理可以適用簡(jiǎn)易程序。最重要的是偵查羈押期限，從逮捕后開(kāi)始計(jì)算偵查羈押期限，考生記住公式2+1+2+2+無(wú)窮，即普通偵查羈押期限是2個(gè)月，案情復(fù)雜，期限內(nèi)不能偵查終結(jié)的報(bào)上級(jí)檢察院批準(zhǔn)可以延長(zhǎng)1個(gè)月，對(duì)于四類(lèi)特殊案件交通十分不便的邊遠(yuǎn)地區(qū)的重大復(fù)雜案件、重大的犯罪集團(tuán)案件、流竄作案的重大復(fù)雜案件、犯罪涉及面廣，取證困難的重大復(fù)雜案件，經(jīng)過(guò)省級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)可以再延長(zhǎng)2個(gè)月；對(duì)于特別嚴(yán)重的刑事案件，即由可能判處十年有期徒刑以上刑罰的案件，經(jīng)過(guò)省級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)可以再延長(zhǎng)2個(gè)月；最后，案件確實(shí)特殊在短時(shí)期內(nèi)不宜交付審判的，經(jīng)全國(guó)人大常委會(huì)批準(zhǔn)，可以無(wú)限期延長(zhǎng)。首先是拘留期限：即3+7（拘留后3天之內(nèi)報(bào)檢察院批準(zhǔn)逮捕，檢察院由7天審查期），3+4+7（拘留后3天報(bào)捕期可以延長(zhǎng)14天），30+7（對(duì)于流竄作案，結(jié)伙作案，多次作案的犯罪嫌疑人，報(bào)捕期可以延長(zhǎng)到30天）；而對(duì)于檢察院自偵案件，應(yīng)當(dāng)在拘留后的10天內(nèi)做出是否逮捕的決定，特殊情況可以延長(zhǎng)14天，也就是最長(zhǎng)14天。答案解析：D區(qū)分幾個(gè)概念：搜查是指?jìng)刹槿藛T為了收集犯罪證據(jù)、查獲犯罪嫌疑人對(duì)犯罪嫌疑人以及可能隱藏罪犯或者犯罪證據(jù)的人的身體、物品、住處和其他相關(guān)地方進(jìn)行搜索、檢查的行為；檢查是為了確定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、傷害情況或者生理狀態(tài)，對(duì)人身進(jìn)行檢驗(yàn)、查看的偵查方式；勘驗(yàn)的對(duì)象是與犯罪有關(guān)的場(chǎng)所、物品和尸體；搜查必須出示搜查證，但是執(zhí)行拘留、逮捕時(shí)，遇有緊急情況，不另用搜查證也能搜查，但是拘傳不行，大家注意干擾思路：對(duì)于法律明文列舉項(xiàng)，經(jīng)常出現(xiàn)一個(gè)和列舉項(xiàng)類(lèi)似，但是又不是列舉項(xiàng)之一的選項(xiàng)作為干擾項(xiàng)；對(duì)犯罪嫌疑人的人身可以進(jìn)行強(qiáng)制檢查，對(duì)被害人的人身不能進(jìn)行強(qiáng)制檢查，以免產(chǎn)生二次傷害；但是大家注意一個(gè)細(xì)節(jié)，在偵查階段，對(duì)被追訴人的稱(chēng)呼是犯罪嫌疑人，在提起公訴之后的稱(chēng)呼才是被告人，本案還處在偵查階段，不可能存在被告人的稱(chēng)呼，注意，在考察某一個(gè)明顯的重要考點(diǎn)的同時(shí)，安插一個(gè)不是很重要的小考點(diǎn)，考生在準(zhǔn)確地判斷出大考點(diǎn)之后卻陷入了小陷阱；在單選中，發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)選項(xiàng)舉棋不定的時(shí)候，不妨找一找有沒(méi)有這種小陷阱。一般只有犯罪事實(shí)，沒(méi)有明確的犯罪嫌疑人：發(fā)現(xiàn)自家被盜，或者發(fā)現(xiàn)一具尸體，但是不知道行為人是誰(shuí)，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案；控告是被害人的行為，并且針對(duì)明確的犯罪嫌疑人：發(fā)現(xiàn)自家被盜，同時(shí)知道行為人是隔壁的張三；舉報(bào)主體一般不是被害人，但有明確的事實(shí)和犯罪嫌疑人：如舉報(bào)某領(lǐng)導(dǎo)受賄，舉報(bào)張三殺人等等。張某因盜竊罪，在審查起訴階段被檢察機(jī)關(guān)決定取保候?qū)彛铝姓f(shuō)法正確的是：A張某、張某的父親和張某聘請(qǐng)的律師均可以申請(qǐng)對(duì)張某取保候?qū)?；B張某在取保候?qū)徠陂g，未經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)，不得離開(kāi)所居住的縣、市；C張某在取保候?qū)徠陂g犯罪的，應(yīng)當(dāng)由檢察院決定暫扣其保證金；D張某在取保候?qū)徠陂g，未經(jīng)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，不得會(huì)見(jiàn)他人，但是會(huì)見(jiàn)其聘請(qǐng)的律師和與其同居的家庭成員除外。張某因盜竊罪，在審查起訴階段被檢察機(jī)關(guān)決定取保候?qū)?，下列說(shuō)法正確的是：A張某、張某的父親和張某聘請(qǐng)的律師均可以申請(qǐng)對(duì)張某取保候?qū)?；B張某在取保候?qū)徠陂g，未經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)，不得離開(kāi)所居住的縣、市；C張某在取保候?qū)徠陂g犯罪的，應(yīng)當(dāng)由檢察院決定暫扣其保證金；D張某在取保候?qū)徠陂g，未經(jīng)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，不得會(huì)見(jiàn)他人，但是會(huì)見(jiàn)其聘請(qǐng)的律師和與其同居的家庭成員除外。答案解析：B《刑訴法》40條第一款：公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。王某涉嫌報(bào)復(fù)陷害罪被立案?jìng)刹?，發(fā)現(xiàn)偵查人員張某接受過(guò)本案被害人請(qǐng)客送禮，遂申請(qǐng)其回避，下列說(shuō)法正確的是：A王某委托的律師可以申請(qǐng)張某回避；B回避決定做出后，張某回避前收集的證據(jù)和訴訟行為是否有效，應(yīng)由做出回避決定的公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；C回避決定做出后，張某回避前收集的證據(jù)和訴訟行為是否有效，應(yīng)由人民法院根據(jù)案件具體情況做出裁判；D張某回避前不停止參加本案工作，王某對(duì)駁回回避申請(qǐng)不服，可以復(fù)議一次，復(fù)議期間，張某也不停止參加本案工作。所以本考點(diǎn)可能與檢察院自偵案件這一考點(diǎn)結(jié)合考察，加大試題難度?！　。ㄈ┙?jīng)特赦令免除刑罰的；　　（二）犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；作出不同的處理方式應(yīng)該根據(jù)案件所處的階段，而不是案件所在的機(jī)關(guān)，尤其在檢察院自偵案件中，一定要分清楚案件到底處在偵查階段還是審查起訴階段，不要一看到案件在檢察院就想當(dāng)然地認(rèn)為應(yīng)當(dāng)不起訴，因?yàn)槿绻菣z察院自偵案件，在偵查階段，雖然案件在檢察院，仍然應(yīng)該撤銷(xiāo)案件。A中檢察院不是訴訟參與人；B中被害人