司法考試真題及答案詳解(編輯修改稿)
2024-11-09 17:14 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 個(gè)月，根據(jù)題干可知，李虹與瓊斯在中國(guó)甲市登記結(jié)婚后兩人一直居住在甲市B區(qū)，所以對(duì)瓊斯的送達(dá)不能適用該條規(guī)定，而應(yīng)該和李虹一樣適用《民事訴訟法》，：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的意見》第308的規(guī)定，涉外民事訴訟中的外籍當(dāng)事人，可以委托本國(guó)人為訴訟代理人，也可以委托本國(guó)律師以非律師身份擔(dān)任訴訟代理人；外國(guó)駐華使、領(lǐng)館官員，受本國(guó)公民的委托，可以以個(gè)人名義擔(dān)任訴訟代理人，：根據(jù)《民事訴訟法》第270條的規(guī)定，人民法院審理涉外民事案件的期間，不受本法第149條、：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的意見》第311條的規(guī)定，當(dāng)事人雙方分別居住在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)和領(lǐng)域外，對(duì)第一審人民法院判決、裁定的上訴期，居住在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的為民事訴訟法第147條所規(guī)定的期限；，第一審人民法院的判決、根據(jù)題干可知，李虹與瓊斯在中國(guó)甲市登記結(jié)婚后兩人一直居住在甲市B區(qū)，所以瓊斯上訴期的期限不能適用該條規(guī)定，而應(yīng)該適用《民事訴訟法》第164條第1款的規(guī)定，當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，，．，乙表示自己沒(méi)有現(xiàn)金，說(shuō)服甲接受玉石抵債，價(jià)值不足千元，下列哪些說(shuō)法是正確的？A．法院不應(yīng)在執(zhí)行中勸說(shuō)甲接受玉石抵債B．由于和解協(xié)議已經(jīng)即時(shí)履行，法院無(wú)須再將和解協(xié)議記入筆錄C．由于和解協(xié)議已經(jīng)即時(shí)履行，法院可裁定執(zhí)行中止D．法院應(yīng)恢復(fù)執(zhí)行根據(jù)《民事訴訟法》第230條的規(guī)定，在執(zhí)行中，雙方當(dāng)事人自行和解達(dá)成協(xié)議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，、脅迫與被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議，或者當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，：本案中，甲訴乙返還借款一案已經(jīng)進(jìn)入到了執(zhí)行程序，如果不是雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成和解協(xié)議，法院沒(méi)有必要?jiǎng)裾f(shuō)當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，：本案中，，、多選、少選、—100題，每題2分，共30分.（一）張某、方某共同出資，甲公司與乙公司簽訂了開發(fā)某房地產(chǎn)項(xiàng)目的《合作協(xié)議一》，約定如下：“甲公司將丙公司10%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙公司，乙公司在協(xié)議簽訂之日起三日內(nèi)向甲公司支付首付款4000萬(wàn)元，乙公司有權(quán)終止協(xié)議.”《合作協(xié)議一》簽訂后，乙公司經(jīng)甲公司指示向張某、方某配合甲公司將丙公司的10%，因張某、方某未將前述4000萬(wàn)元支付給丙公司致其未能向某國(guó)土部門及時(shí)付款，乙公司向甲公司發(fā)函：“鑒于土地使用權(quán)已被國(guó)土部門收回，故我公司終止協(xié)議，請(qǐng)貴公司返還4000萬(wàn)元.”甲公司當(dāng)即回函：“我公司已把股權(quán)過(guò)戶到貴公司名下，貴公司無(wú)權(quán)終止協(xié)議，請(qǐng)貴公司依約支付1000萬(wàn)元尾款.”2013年6月8日，張某、方某與乙公司簽訂了《合作協(xié)議二》，對(duì)繼續(xù)合作開發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目做了新的安排，并約定：“本協(xié)議簽訂之日，《合作協(xié)議一》自動(dòng)作廢.”丁公司經(jīng)甲公司指示，向乙公司送達(dá)了《承諾函》：“本公司代替甲公司承擔(dān)4000萬(wàn)元的返還義務(wù).”—．關(guān)于《合作協(xié)議一》，下列表述正確的是：A．是無(wú)名合同B．對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的約定構(gòu)成無(wú)權(quán)處分C．效力待定D．有效A項(xiàng)：無(wú)名合同是指《合同法》，供用電、水、氣、熱力合同，贈(zèng)與合同，借款合同，租賃合同，融資租賃合同，承攬合同，建設(shè)工程合同，運(yùn)輸合同，技術(shù)合同，保管合同，倉(cāng)儲(chǔ)合同，委托合同，行紀(jì)合同，合作協(xié)議一簽訂了附條件的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，：無(wú)權(quán)處分，是指行為人沒(méi)有處分權(quán)，未提及甲公司擁有乙公司股權(quán)，：《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第3條規(guī)定，當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒(méi)有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無(wú)效的，C項(xiàng)錯(cuò)誤，．關(guān)于2013年6月4日乙公司向甲公司發(fā)函，下列表述正確的是：A．行使的是約定解除權(quán)B．行使的是法定解除權(quán)C．有權(quán)要求返還4000萬(wàn)元D．無(wú)權(quán)要求返還4000萬(wàn)元AB項(xiàng)：合同解除是指一方根據(jù)約定或法定事由，當(dāng)事人依法解除合同的權(quán)利；約定解除權(quán)是指當(dāng)事人根據(jù)合同約定的解除條件解除合同的權(quán)利.《合同法》第93條規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)商一致，解除權(quán)人可以解除合同.《合同法》第94條規(guī)定，法定解除權(quán)在五種情況下行使，包括不可抗力、預(yù)期違約、根本違約、A項(xiàng)正確，：《合同法》第96條規(guī)定，依法定理由或約定理由解除合同，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方，合同自解除通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除；對(duì)方有異議的，可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力；法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)辦理審批、合同解除后，尚未履行的終止履行；，C項(xiàng)正確，．關(guān)于2013年5月1日張某、方某未將4000萬(wàn)元支付給丙公司，應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，下列表述錯(cuò)誤的是：A．向乙公司承擔(dān)違約責(zé)任B．與甲公司一起向乙公司承擔(dān)連帶責(zé)任C．向丙公司承擔(dān)違約責(zé)任D．向某國(guó)土部門承擔(dān)違約責(zé)任根據(jù)民法理論合同相對(duì)性原則，由于合同關(guān)系是僅在特定人之間發(fā)生的法律關(guān)系，因此只有合同關(guān)系當(dāng)事人之間才能相互提出請(qǐng)求，非合同關(guān)系當(dāng)事人，、合同另有規(guī)定以外，只有合同當(dāng)事人才能享有合同規(guī)定的權(quán)利，并承擔(dān)該合同規(guī)定的義務(wù)，當(dāng)事人以外的任何第三人不能主張合同上的權(quán)利，合同關(guān)系以外的人不負(fù)違約責(zé)任，《合作協(xié)議一》是甲乙公司間簽訂的合同，僅對(duì)甲乙公司有約束力，張某、方某作為非合同相對(duì)人，、方某與丙公司及國(guó)土部門之間的約定，，綜上所述，．關(guān)于甲公司的回函，下列表述正確的是：A．甲公司對(duì)乙公司解除合同提出了異議B．甲公司對(duì)乙公司提出的異議理由成立C．乙公司不向甲公司支付尾款構(gòu)成違約D．乙公司可向甲公司主張不安抗辯權(quán)拒不向甲公司支付尾款A(yù)項(xiàng)：《合同法》第96條規(guī)定，當(dāng)事人一方依照本法第93條第2款、第94條的規(guī)定主張解除合同的，可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力.《合同法》第93條規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)商一致，解除權(quán)人可以解除合同.《合同法》第94條規(guī)定，（一）因不可抗力致使
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1