【正文】 犯殺人罪判處死刑，犯搶劫罪判處無期徒刑，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑。答案解析：ABCD偵查人員詢問證人可以到證人的所在單位或者住所進(jìn)行；在必要的時(shí)候，可以通知證人到公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院提供證言，不得另行指定其他地點(diǎn)。 在偵查過程中，檢察院發(fā)現(xiàn)有如下哪種情形可以對(duì)犯罪嫌疑人拘留：A張某受賄案，行賄人指認(rèn)他犯罪的；B李某受賄案，在其住處搜出大量受賄證據(jù)；C王某貪污案，攜款準(zhǔn)備潛逃；D吳某貪污案，有串供并毀滅證據(jù)可能的。經(jīng)審查認(rèn)為不需要逮捕的，可以直接作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。 　　對(duì)擔(dān)任兩級(jí)以上的人民代表大會(huì)代表的犯罪嫌疑人批準(zhǔn)或者決定逮捕，分別依照本條第一、二、三款的規(guī)定報(bào)請(qǐng)?jiān)S可。對(duì)這兩名犯罪嫌疑人的審查批捕程序正確的是：A、 對(duì)約翰遜應(yīng)當(dāng)審查并提出意見后，層報(bào)最高人民檢察院審查，最高人民檢察院經(jīng)征求外交部意見后，決定批準(zhǔn)逮捕；B、 對(duì)約翰遜應(yīng)當(dāng)審查并提出意見后，報(bào)省級(jí)人民檢察院審查，省級(jí)人民檢察院征求同級(jí)政府外事部門意見后，決定批準(zhǔn)逮捕，同時(shí)報(bào)最高人民檢察院備案；C、 人大閉會(huì)期間，批準(zhǔn)對(duì)張三的逮捕應(yīng)當(dāng)報(bào)該省人大常委會(huì)同意即可；D、 人大閉會(huì)期間，批準(zhǔn)對(duì)張三的逮捕應(yīng)當(dāng)分別報(bào)該省、市人大常委會(huì)許可。但是（4）——（7）項(xiàng)規(guī)定的人員是被告人的近親屬或者監(jiān)護(hù)人的除外。A中破壞選舉案是一般主體，可以由國家機(jī)關(guān)工作人員構(gòu)成，也可以由一般主體構(gòu)成，所以并不一定由檢察院立案?jìng)刹?；B阻礙解救被拐賣、綁架婦女兒童案是刑法第九章規(guī)定的瀆職犯罪案件；C非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪是刑法分則第三章規(guī)定的“妨礙對(duì)公司、企業(yè)的管理秩序罪”中的罪名，由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋瑫r(shí)需要注意的還有為親友非法牟利罪，簽訂、履行合同失職被騙罪，國有企事業(yè)單位工作人員失職罪，國有企事業(yè)單位人員濫用職權(quán)罪，徇私舞弊低價(jià)折股、出售國有資產(chǎn)罪；這些罪名雖然是國家工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守的犯罪，但是不屬于刑法第九章規(guī)定的瀆職犯罪，二是刑法分則第三章規(guī)定的“妨礙對(duì)公司、企業(yè)的管理秩序罪”中的罪名?？偨Y(jié)：在刑訴中，案卷一般遵從“從哪里來回哪里去”的原則，也就是案卷一般不在法院內(nèi)部流動(dòng)，而在檢察院內(nèi)部流動(dòng)，主要目的還是為了防止法院在開庭審理前就提前閱卷，產(chǎn)生先入為主的影響；但是在自訴案件中，方便當(dāng)事人的價(jià)值取向優(yōu)先了，不能直接把案卷退給當(dāng)事人。答案解析：ABCDA中犯罪是對(duì)國家秩序的侵犯，并不只是侵害受害人的合法權(quán)益，除非告訴才處理的案件，是否追究被告人的刑事責(zé)任不是由被害人決定的；B中刑訴15條中是犯罪情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；C中遺棄罪不是告訴才處理！告訴才處理的案件有哪些：侵占罪；侮辱、誹謗罪（嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的除外）；虐待罪（致人重傷、死亡的除外）；暴力干涉婚姻自由罪（致人死亡的除外）。保證司法的中立。多項(xiàng)選擇題關(guān)于刑事訴訟的原則，下列說法正確的是A、 張某犯罪時(shí)17歲，對(duì)張某的審理一般應(yīng)不公開進(jìn)行，確有必要公開，須由院長(zhǎng)批準(zhǔn)；B、 直接言詞原則要求法官親自收集證據(jù)；C、 集中審理原則要求一個(gè)案件組成一個(gè)審判庭審理，審理開始后結(jié)束前不允許法庭再審理其他案件；D、 集中審理原則要求更換法官或者庭審中斷時(shí)間較長(zhǎng)，應(yīng)該重新審理。不適用該程序的范圍：被告人系盲、聾、啞人的；可能被判處死刑的；外國人犯罪的；有重大社會(huì)影響的；被告人認(rèn)罪但經(jīng)審查認(rèn)為可能不構(gòu)成犯罪的；共同犯罪案件中，有的被告人不認(rèn)罪或者不同意適用本程序的；其他。在庭審階段，法院對(duì)于補(bǔ)充偵查沒有決定權(quán)，只有建議權(quán)。其中法定不起訴由檢察長(zhǎng)決定，酌定不起訴和證據(jù)不足不起訴由檢察委員會(huì)討論決定；被不起訴人對(duì)酌定不起訴可以向本級(jí)人民檢察院申訴；有被害人的案件，被害人對(duì)所有不起訴決定可以在收到?jīng)Q定書之日起7日內(nèi)向上級(jí)檢察院申訴，上級(jí)檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向法院提起自訴，也可以不經(jīng)申訴直接提起自訴；自訴案件包括：告訴才處理的：侵占罪，侮辱、誹謗罪（嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的除外），暴力干涉婚姻自由罪（致人死亡的除外），虐待罪（致人重傷、死亡的除外）被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；被害人有證據(jù)證明被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院應(yīng)該追究刑事責(zé)任而不予追究的（公訴轉(zhuǎn)自訴案件）；其中公訴轉(zhuǎn)自訴案件有幾個(gè)特殊點(diǎn)：不能調(diào)解，不能適用簡(jiǎn)易程序，不能提起反訴.另外，關(guān)于審查起訴部分，還有兩個(gè)?？伎键c(diǎn)，予以總結(jié)： 在審查起訴過程中犯罪嫌疑人死亡，對(duì)犯罪嫌疑人存款、匯款應(yīng)當(dāng)依法予以沒收或者返還被害人的，可以申請(qǐng)人民法院裁定通知凍結(jié)犯罪嫌疑人存款、匯款的金融機(jī)構(gòu)上繳國庫或者返還被害人；檢察院無權(quán)沒收； 審查起訴過程中，犯罪嫌疑人潛逃或者患有精神病或者其他嚴(yán)重疾病不能接受訊問，喪失訴訟行為能力的，人民檢察院可以中止審查，共同犯罪中部分犯罪嫌疑人潛逃的，對(duì)潛逃的犯罪嫌疑人中止審查，對(duì)其他犯罪嫌疑人的審查照常進(jìn)行。1答案解析：C對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒有違法犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)書面說明理由將案件退回公安機(jī)關(guān)處理；發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)并非犯罪嫌疑人所為的，應(yīng)當(dāng)書面說明理由，將案卷退回公安機(jī)關(guān)，并建議重新偵查。審查起訴期間：1+(檢察機(jī)關(guān)對(duì)于移送審查起訴案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月內(nèi)作出決定，重大復(fù)雜的案件可以延長(zhǎng)半個(gè)月)下列說法錯(cuò)誤的是：A對(duì)劉某的拘留最長(zhǎng)可達(dá)37天；B第一次延長(zhǎng)，須經(jīng)深圳市人民檢察院批準(zhǔn)；C第二次延長(zhǎng)，須經(jīng)廣東省人民檢察院批準(zhǔn)；D第三次延長(zhǎng)，須經(jīng)廣東省人民檢察院批準(zhǔn)。1劉某住深圳市福田區(qū)，因涉嫌搶劫罪，公安機(jī)關(guān)對(duì)其先行拘留，后經(jīng)深圳市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。1關(guān)于搜查與檢查，下列說法正確的是。綜上，辛謀的行為是控告。公安機(jī)關(guān)作出不立案決定，并向辛謀送達(dá)了不立案通知書，關(guān)于本案，下列說法錯(cuò)誤的是：A辛謀的行為是報(bào)案；B辛謀可以向公安機(jī)關(guān)要求復(fù)議；C辛謀可以要求檢察院進(jìn)行立案監(jiān)督；D辛謀可以不經(jīng)立案監(jiān)督而向法院提起自訴。監(jiān)視居住需要遵守的規(guī)定是：(1)未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開住處，無固定住處的，不得離開指定的居所；(2)未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，不得會(huì)見他人。答案解析：CA涉及附帶民事訴訟的提起范圍：因人身權(quán)利遭受犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，可以提起附帶民事訴訟。監(jiān)視居住需要遵守的規(guī)定是：(1)未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開住處，無固定住處的，不得離開指定的居所；(2)未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，不得會(huì)見他人。答案解析：D刑訴解釋80：對(duì)已經(jīng)逮捕的人，符合下列情形之一的，人民法院可以變更強(qiáng)制措施：（一）患有嚴(yán)重疾病的；（二）案件不能在法律規(guī)定的期限內(nèi)審結(jié)的；（三）正在懷孕、哺乳自己不滿一周歲嬰兒的婦女。《刑訴法》33條：公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。但是被告人不得再另行委托辯護(hù)人，人民法院也不再為其指定辯護(hù)人，被告人可以自己辯護(hù)；b、如果具有應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)情形的，不予準(zhǔn)許。D是對(duì)的，回避決定前，被申請(qǐng)回避人應(yīng)當(dāng)暫停本案工作，但是偵查人員在回避前不能暫停本案?jìng)刹椋@是偵查過程對(duì)效率的要求決定的；在訴訟法中，復(fù)議一般都不停止原決定的執(zhí)行，因?yàn)橐呀?jīng)駁回了其回避申請(qǐng)，也就是說回避理由成立的可能性非常小，所以程序上保障你的權(quán)利，讓你復(fù)議，但是相關(guān)人員不停止工作，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候需要保障司法效率。當(dāng)事人是指：被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟原告人和被告人。C項(xiàng)侵占罪是告訴才處理，此處沒有被害人告訴，法院應(yīng)當(dāng)做終止審理處理；這道題表面上是考查法院有無權(quán)力改變檢察院起訴的罪名，實(shí)際上是考查刑訴15條，大家在看到侵占罪等告訴才處理的罪名時(shí)，一定要保持高度的敏感，就如同看見強(qiáng)奸罪一定要保持高度的敏感，案件不能公開審理一樣；D犯罪已過追訴時(shí)效的，應(yīng)當(dāng)終止審理，無罪判決的情形是情節(jié)顯著輕微和有證據(jù)證明已經(jīng)死亡的被告人無罪?！　。ㄎ澹┓缸锵右扇?、被告人死亡的；　?。ㄒ唬┣楣?jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：　?。ㄋ模┮勒招谭ǜ嬖V才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；）或者終止審理（其他5中情形下）。下列說法正確的是：A、 張某刑訊逼供案，檢察院在偵查過程中發(fā)現(xiàn)其情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪的，即作出不起訴處理；B、 張某虐待案中，被害人李某撤回起訴的，法院應(yīng)終止審理；C、 檢察院起訴張某盜竊一案，法院審理后認(rèn)為其行為構(gòu)成侵占罪，即改變檢方起訴罪名，以侵占罪對(duì)張某定罪量刑；D、 法庭辯論中，合議庭認(rèn)為辯護(hù)人關(guān)于犯罪已過追訴時(shí)效的辯護(hù)意見成立，即作出被告人無罪的判決；答案解析：BA項(xiàng)注意，作出撤銷案件、不起訴、宣告無罪或終止審理的依據(jù)是案件所處階段，而不是案件所在機(jī)關(guān)，本案是處在偵查階段，所以應(yīng)當(dāng)撤銷案件；尤其在檢察院自偵案件中，一定要分清楚案件到底處在偵查階段還是審查起訴階段，不要一看到案件在檢察院就想當(dāng)然地認(rèn)為應(yīng)當(dāng)不起訴，因?yàn)槿绻菣z察院自偵案件，在偵查階段，雖然案件在檢察院，仍然應(yīng)該撤銷案件。包括七種：當(dāng)事人、法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人、證人、鑒定人、翻譯人員。答案解析：DA回避只能由當(dāng)事人及其法定代理人申請(qǐng)，辯護(hù)人、訴訟代理人及近親屬均不能申請(qǐng)；B注意本案是報(bào)復(fù)陷害罪，是特殊主體，只有國家機(jī)關(guān)工作人員才能構(gòu)成，而國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)的報(bào)復(fù)陷害罪是檢察院自偵案件，所以本案?jìng)刹闄C(jī)關(guān)為人民檢察院，所以王某的回避應(yīng)當(dāng)由檢察院檢察長(zhǎng)決定，其回避前的收集證據(jù)以及訴訟行為的效力應(yīng)當(dāng)由檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)決定，所以這道題是“明修棧道暗度陳倉”，明著是考偵查人員回避前收集的證據(jù)效力的判斷，暗地里考檢察院的偵查權(quán)（立案管轄）?？键c(diǎn)2：拒絕辯護(hù)：被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求另行委托辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)同意，并且宣布延期審理；重新開庭時(shí)后，被告人再次當(dāng)庭拒絕重新委托的辯護(hù)人或者人民法院指定的辯護(hù)人的，分情況處理：a、被告人是成年人的，可以準(zhǔn)許。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人。下列情形不屬于應(yīng)當(dāng)變更或者解除強(qiáng)制措施的有：A、第一審人民法院因盜竊罪判處張三有期徒刑2年，緩期3年執(zhí)行，判決尚未生效；B、第