【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 義烏小商品經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勢(shì)發(fā)展態(tài)勢(shì)，使義烏這座內(nèi)陸縣級(jí)市出現(xiàn)了一些大都市才能出現(xiàn)的人口集聚態(tài)勢(shì)，2004年，比當(dāng)年全市的GDP高出了40%，市區(qū)日客流量達(dá)20多萬，相當(dāng)于增加了一個(gè)中等城市的人口規(guī)模。在地域經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)下，義烏的外來人口的快速集聚，這不僅導(dǎo)致義烏本地常住人口的大幅上升，同時(shí)也直接促成了義烏城市人口規(guī)模的壯大。由于外來人口的急劇增多與城市建設(shè)用地的迅速擴(kuò)展，使義烏城市規(guī)模實(shí)現(xiàn)爆炸式發(fā)展。義烏在地域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展中所吸引的大量外來人口，由于大部分直接轉(zhuǎn)化為城市的常住人口，所以在城市發(fā)展中的作用上十分突出，其中一個(gè)明顯的作用就是促進(jìn)了城市人口規(guī)模的壯大。在全市總?cè)丝谝?guī)模壯大的同時(shí)，義烏建成區(qū)內(nèi)的常住人口數(shù)量已遠(yuǎn)遠(yuǎn)突破了戶籍人口口徑的標(biāo)準(zhǔn)?？梢哉f，義烏城市發(fā)展模式的一個(gè)獨(dú)特之處就是它在人口發(fā)展模式的突破性——使傳統(tǒng)的戶籍人口口徑對(duì)它失去實(shí)際的衡量意義，其突出表現(xiàn)有如下三個(gè)方面。首先是常住總?cè)丝趯?duì)戶籍人口口徑的突破。由于外來人口的集聚，義烏不同口徑下的總?cè)丝跀?shù)據(jù)有著實(shí)質(zhì)性的差異。按戶籍人口的標(biāo)準(zhǔn)，，%，基本上處于平穩(wěn)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。，5年內(nèi)就增加了470%，完全是一種爆炸性的發(fā)展態(tài)勢(shì)。到2004年底，成為浙江縣域中唯一一個(gè)外來人口超過戶籍人口的，而義烏在短短幾年內(nèi)這種外來人口高速集聚的模式，在國(guó)內(nèi)的中小城市中極為罕見。而這種爆炸性的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)正是與義烏經(jīng)濟(jì)膨脹、城市擴(kuò)張的強(qiáng)勢(shì)發(fā)展態(tài)勢(shì)相適應(yīng)的，與戶籍人口口徑相比，常住人口口徑對(duì)義烏人口規(guī)模的衡量顯行更加妥貼、恰當(dāng)。在這種情況下，傳統(tǒng)意義上的戶籍人口口徑，對(duì)于中國(guó)當(dāng)前的城市尤其是義烏這一類的城市的人口衡量可以說完全失去了實(shí)際意義，因而，義烏城市人口的發(fā)展首先對(duì)傳統(tǒng)戶籍人口的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生了巨大的沖擊。其次是城市人口規(guī)模衡量上對(duì)非農(nóng)業(yè)人口口徑的突破。由于多數(shù)外來人口集聚在義烏城區(qū)，所以就導(dǎo)致了義烏城市人口規(guī)模的迅速膨脹，從1998年到2004年，義烏建成區(qū)面積由15平方公里猛增到52平方公里，建成區(qū)人口由20萬猛增至52萬，短短6年即由一個(gè)中小城市變?yōu)橐粋€(gè)大城市。這種發(fā)展速度，是國(guó)內(nèi)極為罕見的，但卻也是與近年義烏的工業(yè)園區(qū)建設(shè)、外來人口集聚、建設(shè)用地?cái)U(kuò)張、行政區(qū)劃改革這一系列的發(fā)展變化相適應(yīng)的。而按戶籍人非農(nóng)業(yè)人口的標(biāo)準(zhǔn)，，雖然增速也很快，但卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能衡量義烏近年城市人口高速發(fā)展的實(shí)際。而用常住人口的口徑衡量義烏的城市規(guī)模時(shí)，不僅更具科學(xué)性，同時(shí)也非常符合義烏近年城市的爆炸性的發(fā)展態(tài)勢(shì)，所以說，在城市人口規(guī)模衡量上，義烏模式已對(duì)原有的戶籍人口非農(nóng)業(yè)口徑有了重大突破。第三是大量外來人口嚴(yán)重沖擊著戶籍人口的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。隨著近年的外來人口的大量集聚，戶籍人口不到70萬的義烏，是全省各縣市區(qū)中外來人口最多的縣域，在這種外來人口大量集結(jié)的態(tài)勢(shì)下，實(shí)際上已對(duì)傳統(tǒng)戶籍人口的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生了重大的沖擊。按2000年人口普查標(biāo)準(zhǔn)，%，至2003年，%。由于數(shù)量巨大的外來人口不斷轉(zhuǎn)化為義烏的常住人口，使義烏的戶籍人口統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)缺乏基本的真實(shí)性。故而，義烏外來人口的集聚對(duì)于戶籍人口標(biāo)準(zhǔn)的沖擊也是相當(dāng)大的。正是義烏外來人口的急劇增多與城市的迅速發(fā)展，使得戶籍人口與非農(nóng)業(yè)人口的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能準(zhǔn)確估計(jì)義烏人口與城市發(fā)展的實(shí)際。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局正式規(guī)定從2004年起統(tǒng)計(jì)時(shí)一律采用常住人口的口徑，將會(huì)在許多地區(qū)尤其是發(fā)達(dá)的城市地區(qū)對(duì)傳統(tǒng)的戶籍人口口徑產(chǎn)生歷史性的大沖擊，對(duì)于義烏而言，常住人口口徑的確立更能衡量義烏發(fā)展的實(shí)際，因而也可以說，義烏城市發(fā)展模式已對(duì)戶籍人口標(biāo)準(zhǔn)有了歷史性的大突破。義烏模式對(duì)城市行政級(jí)別制度的大突破由于近年城市的爆炸式發(fā)展當(dāng)前，義烏2004年的城市人口已有52萬，其城市人口規(guī)模不僅超過省內(nèi)其它所有縣級(jí)市，也超過了衢州、舟山、麗水等一批地級(jí)市。由于義烏城市發(fā)展中經(jīng)濟(jì)和人口的多項(xiàng)指標(biāo)都已經(jīng)超過了它所屬的地級(jí)市金華，使縣級(jí)市的發(fā)展夠超過所在地級(jí)市有了現(xiàn)實(shí)的可能，從而也使得義烏城市的發(fā)展模式對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)的地級(jí)市管轄縣級(jí)市這種城市行政級(jí)別制度產(chǎn)生了巨大的沖擊，這在以下幾個(gè)方面都有突出表現(xiàn)。首先是義烏在經(jīng)濟(jì)與人口的發(fā)展優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)勝于金華市區(qū)。作為一個(gè)被金華所代管的縣級(jí)市，義烏在近年經(jīng)濟(jì)與人口的發(fā)展過程中，卻表現(xiàn)出了遠(yuǎn)勝于金華市區(qū)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。義烏在行政轄區(qū)面積僅相當(dāng)于金華市區(qū)的54%、戶籍總?cè)丝趦H相當(dāng)于金華市區(qū)的74%的情況下，在經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人口集聚上都表現(xiàn)出了極大的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。在1990年時(shí)，義烏的GDP還低于金華市區(qū)，但到2004年時(shí)，%。1990年時(shí)，義烏的常住人口還不到金華市區(qū)的四分之三，但到2000年，義烏的常住人口已經(jīng)明顯地超過了金華市區(qū)，并在近年遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于金華市區(qū)。而從外來人口的發(fā)展上看，義烏的人口集聚優(yōu)勢(shì)則是金華市區(qū)遠(yuǎn)不能及的。這些情況，都可以說明義烏在近年的爆炸性發(fā)展過程中已不斷地實(shí)現(xiàn)對(duì)金華市區(qū)的超越，從而使義烏這個(gè)縣級(jí)市的城市發(fā)展模式對(duì)當(dāng)前我國(guó)的城市行政級(jí)別制度有了實(shí)質(zhì)性的大突破。其次是金華市區(qū)與義烏之間的發(fā)展距離被拉大。從1999年到2004年，，隨著義烏強(qiáng)勢(shì)發(fā)展態(tài)勢(shì)的持續(xù)，金華市區(qū)與義烏之間的差距仍有進(jìn)一步拉大的趨勢(shì)。2004年，，都在金華全市占著約1/4的比例，義烏在經(jīng)濟(jì)上的地位已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過金華市區(qū)，并有不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。當(dāng)前，金華地區(qū)唯一的機(jī)場(chǎng)在義烏，義烏的經(jīng)濟(jì)地位和經(jīng)濟(jì)輻射力都已遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于金華市區(qū)，它一定程度上已脫離金華市區(qū)的輻射，并形成了一種反輻射的態(tài)勢(shì)，因而可以說，義烏的城市發(fā)展模式已經(jīng)對(duì)當(dāng)前我國(guó)的地級(jí)市管轄縣級(jí)市的行政級(jí)別制度產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的沖擊。第三是義烏的發(fā)展優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)勝于金華其它各縣市。當(dāng)前地級(jí)金華市在行政上除了市區(qū)和義烏市外，還有東陽、永康、蘭溪3縣級(jí)市和浦江、武義、磐安3縣。浦江、武義、磐安3縣都是人口不足40萬的山區(qū)小縣，與義烏最具可比性的就是東陽、永康、蘭溪這3個(gè)縣級(jí)市。2004年，這3個(gè)縣級(jí)市無論是經(jīng)濟(jì)規(guī)模還是城市規(guī)模，都與義烏存在著明顯的差距。而在義烏常住人口與外來人口都實(shí)現(xiàn)爆炸性發(fā)展時(shí)，義烏周邊的城市的常住人口基本上都只有小幅增長(zhǎng)，有的甚至是負(fù)增長(zhǎng)。因而可以說，義烏的發(fā)展模式不僅使義烏在經(jīng)濟(jì)和人口的發(fā)展上超趕了金華市區(qū)，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了各個(gè)兄弟縣市，使義烏成為金華整個(gè)地級(jí)內(nèi)的第一大城市和經(jīng)濟(jì)中心，這對(duì)當(dāng)前地級(jí)市與縣級(jí)市之間的城市行政級(jí)別制度，無疑是一個(gè)重大的突破。在目前浙中城市群的規(guī)劃中，金華被作為絕對(duì)的中心是并不科學(xué)的，假如浙中城市群能在未來形成很好的一體化，那么它的經(jīng)濟(jì)中心只能是義烏。在當(dāng)代的城市化發(fā)展進(jìn)程中，行政區(qū)經(jīng)濟(jì)的模式正被不斷打破，一些缺乏活力的行政中心城市不應(yīng)再作為經(jīng)濟(jì)中心來發(fā)展，而以義烏為代表的一些新興城市則應(yīng)被當(dāng)作經(jīng)濟(jì)中心來發(fā)展。義烏的城市發(fā)展已經(jīng)沖破行政級(jí)別制度的藩籬而超越金華市區(qū)，實(shí)質(zhì)上就是浙江中小城市在實(shí)現(xiàn)爆炸性發(fā)展后，對(duì)傳統(tǒng)城市間的行政級(jí)別差異產(chǎn)生的重大沖擊，它說明了義烏將超過所在的地級(jí)市金華率先實(shí)現(xiàn)城市規(guī)模和經(jīng)濟(jì)地位的跨越式提升，在一定程度上會(huì)引起對(duì)義烏城市行政地位的重新定位，并對(duì)當(dāng)前我國(guó)的地級(jí)市管轄縣級(jí)市的制度產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的沖擊。義烏城市發(fā)展模式對(duì)中小城市發(fā)展途徑的突破在2005年的中國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力百?gòu)?qiáng)評(píng)比中，義烏居第15位，已經(jīng)超過慈溪，在全省縣級(jí)市中位居第一，雖然義烏的綜合實(shí)力在浙江還次于蕭山區(qū)、鄞州區(qū)、紹興縣3個(gè)縣區(qū)，但這三個(gè)縣區(qū)都已經(jīng)是都市的郊區(qū)，不再具備縣域的一般特征，所以從嚴(yán)格意義上講，義烏應(yīng)是浙江綜合實(shí)力最強(qiáng)的縣域。而義烏城市發(fā)展模式的一個(gè)重大成功之處，就是造就了一種縣級(jí)市在遠(yuǎn)離都市輻射的情況下而獲得城鎮(zhèn)化與地域經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的模式，就義烏所處的丘陵環(huán)境及其宏觀上的區(qū)位環(huán)境而言，要使一個(gè)小縣城在十幾年內(nèi)實(shí)現(xiàn)向大城市轉(zhuǎn)變，基本上是不可能的，所以，義烏在取得這種巨大發(fā)展時(shí)也造就了一種獨(dú)特的義烏模式，它突出的表現(xiàn)就有以下幾個(gè)方面。首先是在遠(yuǎn)離都市輻射下取得重大發(fā)展。浙江省的蕭山區(qū)、鄞州區(qū)、紹興縣這縣域經(jīng)濟(jì)三強(qiáng)，由于地處杭州和寧波兩大都市的郊區(qū)，在歷屆全國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)百?gòu)?qiáng)的評(píng)比中位次一直是相對(duì)穩(wěn)定的，基本上都在前20名。而義烏在前兩屆評(píng)比中與百?gòu)?qiáng)無緣，1994年起才首次進(jìn)入全國(guó)百?gòu)?qiáng)，此后位次一直向前移，與浙江的三個(gè)強(qiáng)縣區(qū)相比，義烏的發(fā)展活力更為充分。而我們將義烏和國(guó)內(nèi)其它的強(qiáng)縣強(qiáng)市想比較，可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)近二十年來所出現(xiàn)的著名的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)縣和強(qiáng)市，如廣東的順德、南海、番禺，江蘇的武進(jìn)、錫山、吳縣，浙江的蕭山、鄞縣，它們的發(fā)展無不是依賴于大都市的經(jīng)濟(jì)輻射而發(fā)展起來的，所以最終它們也都是并入都市而成為市轄區(qū)。在目前全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣市中居前列的江陰、常熟、昆山、宜興、慈溪、余姚、諸暨、瑞安、海寧、龍口、即墨、膠南、晉江、南安、海城等，它們無一不是處于各個(gè)都市經(jīng)濟(jì)圈的輻射之中，其都郊經(jīng)濟(jì)的特征都極為明顯。唯有義烏，不僅在地理上遠(yuǎn)離杭州、寧波等都市的輻射，而且作為一個(gè)全國(guó)性的日用小商品基地，經(jīng)濟(jì)上自成一個(gè)體系，并沒有其它縣域那種的都郊經(jīng)濟(jì)特征，而是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的全國(guó)性的工商貿(mào)城市。它不僅脫離了地級(jí)市金華對(duì)之的帶動(dòng)和輻射，而且也形成了對(duì)金華市區(qū)與周邊縣市的一種反輻射作用，這些，無疑都是義烏城市發(fā)展模式對(duì)傳統(tǒng)中小城市發(fā)展途徑的一個(gè)重大突破。其次是在缺乏地理優(yōu)勢(shì)下構(gòu)建了大市區(qū)。義烏城市發(fā)展中的另一個(gè)重大突破就是在山區(qū)和丘陵遍布的環(huán)境下實(shí)現(xiàn)了中心城區(qū)的持續(xù)擴(kuò)張，2001年2月義烏新成立的稠城、稠江、江東、北苑、后宅5街道，市區(qū)面積達(dá)287平方公里，（2001年，下同）。2003年11月，義烏進(jìn)而將城西、廿三里2鎮(zhèn)并入市區(qū)改為街道，使市區(qū)面積擴(kuò)至419公里2，占了全市的38%，占了全市的的65%。義烏市區(qū)常住人口之多，占縣域比重之大，在國(guó)內(nèi)縣級(jí)城市中極為罕見，而相對(duì)于其丘陵和山地遍布的轄境而言，則堪稱一大奇跡。義烏城市化所取得的跨越式發(fā)展對(duì)于傳統(tǒng)的內(nèi)陸地區(qū)中小城市發(fā)展模式首先是一個(gè)重大突破，而同時(shí)，義烏在遠(yuǎn)離都市輻射之下和并不優(yōu)越的地理環(huán)境下，能構(gòu)建起一個(gè)具有較強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和較大人口集聚力的大市區(qū)，實(shí)現(xiàn)城市多中心、多元化的發(fā)展，并積極推動(dòng)大市區(qū)內(nèi)的城鄉(xiāng)一體化，可以說是對(duì)于內(nèi)陸地區(qū)中小城市發(fā)展模式另一個(gè)重大突破。第三是在較小的人口規(guī)模上打造出“移民城市”。當(dāng)前浙江省內(nèi)的許多中小城市，如臨海、上虞、嵊州、富陽等，由于地域發(fā)展的不平衡，在城市人口集聚上都大致是一種“內(nèi)聚外遷”的發(fā)展模式。而同樣是由中小城市發(fā)展而來的義烏，卻并不僅僅是一種“內(nèi)聚外遷”的模式，而是一種本地人口集聚與外來人口集聚相結(jié)合的模式。作為一個(gè)本地人口規(guī)模較小的城市，全市戶籍人口僅68萬的義烏，以一個(gè)中小城市起步，吸引70多萬的外來人口，使外來人口超過本地人口數(shù)，其移民城市的特征極為顯著。尤其是義烏在中心城區(qū)打造出了一個(gè)具有50多萬常住人口的“移民城市”，不能不說是一種中小城市發(fā)展史上的奇跡。這也說明，義烏的城市發(fā)展模式對(duì)傳統(tǒng)的中小城市發(fā)展途徑是一種重大突破?？傊?，義烏作為一個(gè)縣級(jí)市在小商品產(chǎn)業(yè)上取得重大發(fā)展并促成了義烏城市實(shí)現(xiàn)爆炸性發(fā)展，可以說是當(dāng)代中國(guó)中小城市在創(chuàng)新性發(fā)展中形成的一個(gè)獨(dú)特模式，這種模式不僅對(duì)當(dāng)前城市人口規(guī)模衡量上的傳統(tǒng)戶籍人口統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)有了實(shí)質(zhì)性的突破，同時(shí)對(duì)城市間的行政級(jí)別制度也產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性的沖擊，而相對(duì)于中國(guó)中小城市的傳統(tǒng)發(fā)展途徑而言，義烏的城市發(fā)展模式則是另一個(gè)歷史性的大突破，從而形成義烏城市發(fā)展模式對(duì)于當(dāng)代中國(guó)市制的三重突破。而義烏的城市發(fā)展模式的成功，是當(dāng)前浙江塊狀經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中中小城市實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新性發(fā)展的結(jié)果，它對(duì)于當(dāng)代中國(guó)的市制、以及在這種制度上確立的城市間的行政關(guān)系和經(jīng)濟(jì)關(guān)系，都有著一定程度上的瓦解，它對(duì)于當(dāng)前國(guó)內(nèi)的中小城市能實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新性發(fā)展并適度沖破突破傳統(tǒng)體制的局限，有著重大的現(xiàn)實(shí)意義和借鑒意義。所以，對(duì)義烏的城市發(fā)展模式進(jìn)行相應(yīng)的研究，是具有重大的現(xiàn)實(shí)意義的。義烏小商品市場(chǎng)發(fā)展及啟示摘要：義烏地處浙江省中部的內(nèi)陸丘陵地帶, 卻孕育出全球最大的小商品批發(fā)市場(chǎng), , 每天有1000多只集裝箱的貨品發(fā)往全球215個(gè)國(guó)家和地區(qū), 被譽(yù)為“ 小商品海洋”、“國(guó)際購(gòu)物天堂” 、“全球...標(biāo)簽：義烏 義烏地處浙江省中部的內(nèi)陸丘陵地帶, 卻孕育出全球最大的小商品批發(fā)市場(chǎng), , 每天有1000多只集裝箱的貨品發(fā)往全球215個(gè)國(guó)家和地區(qū), 被譽(yù)為“ 小商品海洋”、“國(guó)際購(gòu)物天堂” 、“全球最大超市”。, 其中外貿(mào)出口占60%， 自年始連續(xù)年位居全國(guó)各大專業(yè)市場(chǎng)榜首。一、義烏小商品市場(chǎng)發(fā)展過程及其不同階段特點(diǎn)（一）義烏小商品市場(chǎng)的發(fā)展過程大致可分為以下五個(gè)階段傳統(tǒng)集市階段（建國(guó)后至年以前）六、七十年代計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下, 經(jīng)濟(jì)生活中客觀存在著人們生活的多樣化需求和小商品有效供給不足的矛盾, 這成全了義烏敲糖幫的生存空間, 人們對(duì)小商品的需求則成了小商品市場(chǎng)自發(fā)形成的需求基礎(chǔ)。馬路市場(chǎng)階段一年, 義烏市提出了“ 以商興市” 的發(fā)展戰(zhàn)略。政府當(dāng)局認(rèn)真總結(jié)了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn), 與其阻撓, 不如引導(dǎo), 于是推出了“ 四個(gè)允許”的政策—允許農(nóng)民進(jìn)城經(jīng)商、允許開放城鄉(xiāng)市場(chǎng)、允許農(nóng)民經(jīng)銷工業(yè)品、允許長(zhǎng)途販運(yùn), 這種默認(rèn)的態(tài)度為以后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。起步與發(fā)展階段一年以后, 政府改變以前的驅(qū)趕關(guān)閉的老路, 從默認(rèn)轉(zhuǎn)變?yōu)楣苻k結(jié)合, 籌資建設(shè)了第二代市場(chǎng), 當(dāng)時(shí)市場(chǎng)攤位為。個(gè), 從此義烏的市場(chǎng)有了固定的場(chǎng)所和空間, 辦市場(chǎng)由群眾的自發(fā)行為轉(zhuǎn)變?yōu)檎袨? 政府直接介人辦市場(chǎng), 并進(jìn)入市場(chǎng)微觀管理。市場(chǎng)化階段〔一隨著市場(chǎng)的發(fā)展, 為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求, 政府辦市場(chǎng)出現(xiàn)了越來越多的問題, 如信息方面的不足和滯后, 市場(chǎng)制假售假, 于是當(dāng)?shù)卣畬?shí)行了管辦分離, 建立了股份有限公司商城集團(tuán), 使市場(chǎng)企業(yè)化經(jīng)營(yíng)管理。與此同時(shí), 政府提出了“ 以商促工、工商聯(lián)動(dòng)” 和“ 強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)支撐”的戰(zhàn)略決策, 引導(dǎo)商業(yè)資源和資本向制造業(yè)轉(zhuǎn)移, 以期達(dá)到市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)互促共榮的效果國(guó)際化階段一九十年代后期, 年, 國(guó)家放開了對(duì)私營(yíng)企業(yè)的進(jìn)出口權(quán)的管制, 中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)人了一個(gè)嶄新的階段。在這樣的形勢(shì)下, 義烏政府開始實(shí)施“ 外貿(mào)帶動(dòng)”策略, 推進(jìn)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)主體、貿(mào)易方式、出口市場(chǎng)、出口商品多元化, 大力發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)。（二）義烏小商品市場(chǎng)的發(fā)展特點(diǎn)義烏小商品市場(chǎng)的發(fā)展, 始終伴隨著制度建設(shè)與政府政策的引導(dǎo), 比如產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)、運(yùn)輸市場(chǎng)要素市場(chǎng)的培育及建設(shè)上。產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)94年3月在義烏工商行政管理部門等的大力支持下, 義