中國(guó)it咨詢行業(yè)現(xiàn)狀分析報(bào)告(編輯修改稿)
2025-08-15 23:06 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 T服務(wù)范圍廣泛，選擇發(fā)展空間較大一方面，中國(guó)企業(yè)的類型比較多，僅從產(chǎn)權(quán)所有制角度來分就比較復(fù)雜，客戶對(duì)服務(wù)的需求層次很多，對(duì)咨詢服務(wù)的接受程度不一。另外，由于中國(guó)境內(nèi)企業(yè)的管理水平參差不齊，跨國(guó)外企、合資企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)和國(guó)有企業(yè)所處的管理水平層面差異很大，這也決定了目前IT咨詢服務(wù)企業(yè)提供服務(wù)的范圍很廣泛，提高給IT咨詢的選擇發(fā)展的空間就很大。 IT咨詢行業(yè)的劣勢(shì)(W)（W1）中國(guó)企業(yè)不認(rèn)可“本土咨詢公司”，對(duì)“本土咨詢公司”沒有信心對(duì)于大部分的企業(yè)來說，他們都想買最好的軟件，請(qǐng)最好的咨詢公司。而那些外國(guó)的咨詢公司在中國(guó)成立的時(shí)間長(zhǎng)，而且他們有大量豐富的經(jīng)驗(yàn)以及技術(shù)保證，因此中國(guó)的企業(yè)家們都把錢花在了外國(guó)的咨詢公司身上，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)的IT咨詢公司“無錢”可賺，而外國(guó)的咨詢公司卻天天宣傳著“中國(guó)企業(yè)的錢太好賺了！”，這對(duì)于國(guó)內(nèi)的咨詢公司來說，是多么的悲哀。而且對(duì)于國(guó)內(nèi)一些企業(yè)老板來說，他們認(rèn)為“如果用了世界上最好的咨詢公司做都失敗了，那么用其他公司也肯定失敗。”而還有許多企業(yè)老板則好高騖遠(yuǎn)，買國(guó)外的咨詢服務(wù)，與同行比較時(shí)亦能高人一等。在很多企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者和決策者眼里，本土咨詢公司的報(bào)價(jià)最多只能是跨國(guó)公司的1/3?！澳愕膬r(jià)值就只能值這么多，如果超過這個(gè)價(jià)格會(huì)認(rèn)為是漫天要價(jià)。”這使得IT咨詢行業(yè)的人士非常無奈。（W2）國(guó)內(nèi)IT咨詢發(fā)展的不夠完善，存在著很多問題許多人不認(rèn)可國(guó)內(nèi)的咨詢公司，當(dāng)然也不能完全毫無原因，這與我國(guó)咨詢公司目前的現(xiàn)狀來說也有很大的關(guān)系。由于國(guó)內(nèi)IT咨詢公司相比較國(guó)外來說，起步晚而且發(fā)展的時(shí)間也不長(zhǎng)，缺乏一定的核心技術(shù)，而且產(chǎn)品比較低端，缺乏相關(guān)方面的人才，又沒有樹立一定的品牌。而國(guó)外的咨詢公司有大量的經(jīng)驗(yàn)，他們做的項(xiàng)目也非常之多，是我們國(guó)內(nèi)咨詢公司無法比擬的。另一方面，由于國(guó)內(nèi)咨詢企業(yè)發(fā)展都不是很好，所以彼此之間又搞些價(jià)格戰(zhàn)等等的致使國(guó)內(nèi)的咨詢公司還存在著諸多的問題。（W3）IT咨詢的成本不可控 咨詢公司的報(bào)價(jià)一般都按照“元/人/天”來計(jì)算，其中，差旅、禮品、調(diào)研經(jīng)費(fèi)等“硬成本”都是必須花的，此外還有顧問費(fèi)、員工工資等運(yùn)營(yíng)成本，客戶的不認(rèn)可和壓價(jià)使得原本的腦力勞動(dòng)變成了低端的體力勞動(dòng)。而且它并不像實(shí)實(shí)在在的一個(gè)產(chǎn)品那樣成本可控?！袄?，客戶要求項(xiàng)目在一個(gè)月內(nèi)必須做完，但他的要求隨時(shí)在變，這樣就導(dǎo)致項(xiàng)目很難按期完成。時(shí)間拖延很難說是誰的責(zé)任，拖的時(shí)間越長(zhǎng)對(duì)咨詢公司越不利?！焙茈y獲得客戶足夠的滿意和認(rèn)可，是整個(gè)咨詢行業(yè)面臨的問題。（W4）中國(guó)單個(gè)IT咨詢公司的規(guī)模上不去，利潤(rùn)空間小 跨國(guó)公司的咨詢公司憑借自身的優(yōu)勢(shì)（經(jīng)驗(yàn)豐富、規(guī)模較大、品牌效應(yīng)等），可以把單個(gè)咨詢項(xiàng)目以高價(jià)格成交，這樣同樣的項(xiàng)目他們的獲利能力就很強(qiáng)，而由于國(guó)內(nèi)的IT咨詢公司不受大眾的看好，顧客對(duì)他們的評(píng)價(jià)不高，因此他們做的項(xiàng)目雖然較多，但都是一些小的項(xiàng)目，單個(gè)產(chǎn)品的利潤(rùn)率較低，從而導(dǎo)致規(guī)模上不去，利潤(rùn)狀況不理想。（W5）政府的相關(guān)扶持政策還是較少 雖然國(guó)家近年來出臺(tái)了一系列政策，大力扶持科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但在“先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)”IT咨詢領(lǐng)域，政府相關(guān)的政策一直少得可憐。盡管“以信息化帶動(dòng)工業(yè)化、以工業(yè)化促進(jìn)信息化”、“大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”等提法在
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1