事實還需雄辯(編輯修改稿)
2025-08-14 08:09 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 設(shè)分析的。關(guān)聯(lián)詞語是：如果 …… 那么 …… ， 其他句式還有 “ 如果 ……就 ……”“ 假使 …… 那么 ……” 等。 居里夫人的丈夫法國物理學(xué)家彼埃爾 ?居里，在一次偶然的交通事故中不幸喪生，這沉重的打擊，使得她深陷于喪夫的痛苦之中。但居里夫人卻仍以驚人的毅力繼續(xù)科學(xué)研究，在 1911年第二次榮獲了諾貝爾獎，創(chuàng)造出了科學(xué)史上的奇跡。 假如 居里夫人沒有堅韌的毅力，倒在了家庭的不幸乊中，從此一蹶不振， 那么 她又如何能夠走出悲痛，不斷攀躍科學(xué)的高峰呢？所以，人貴有毅力。（假設(shè)分析，指向 “ 人貴有毅力 ” 。） 5．對比分析法： 《 想和做 》 ： “ 人在勞動中不斷地動腦筋，想辦法，才清清楚楚地知道自己做這件事為什么目的，有什么意義，有什么缺點，才漸漸想出節(jié)省勞力，提高效率的方法。 人類能夠這樣勞動，能夠一面做，一面想，所以文化能夠不斷進(jìn)步。 要不 ， 今天的人類就只能像幾萬年以前的人類一樣，過著最原始最簡單的生活了。 ” 此段是從意義和危害兩個方面進(jìn)行正反分析的。正面用的是因果分析，反面用的是假設(shè)分析。由此可見，一段分析可綜合運用多種分析方法，這樣可使分析更全面，更深入，富有思辯性，令人信服！ . 議（ 1）：如果袁隆平固守于已有的研究圈子，墨守于前人的科研成果，那么，他還能取得如此輝煌的成就嗎？正是因為袁隆平敢于突破自我，走出圈子，才能夠有如此的創(chuàng)新，從而使人類 進(jìn)離了饑餓 ，給世界帶來了福音。 練習(xí)： 袁隆平是一位大智大勇者，他沖破了“固守前人的經(jīng)驗”的傳統(tǒng)的圓， 敢于 突破，敢于創(chuàng)新，走出了傳統(tǒng)科研的圈子。經(jīng)過多年不斷探索研究，終于發(fā)明了雜交水稻，該科研成果被譽(yù)為中華民族獻(xiàn)給人類的第五大發(fā)明。 議（ 2）：袁隆平 乊所以 獲得如此殊榮，最重要的一點，就是他不迷信前人，勇于突破。在他的身體里澎湃著沖破一切條條框框的血液，用科學(xué)的明燈，探照著前人未曾走過的道路。 如果 不具有這種精神， 那么 他的研究就只能跟在別人后步亦步亦趨，當(dāng)然也就沒有今天的輝煌。 當(dāng)我們選準(zhǔn)用哪個材料去表現(xiàn)中心的話，我們要讓材料給論點閃爍光芒。也就是說在不違反材料真實客觀的前提下，我們可以將論點融進(jìn)材料中，使得論點和材料合二為一，形影相隨，既保證材料的準(zhǔn)確性，又更進(jìn)
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1