晚清三次改革失敗原因再探(編輯修改稿)
2025-07-25 19:47 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 利，洋槍洋炮厲害便學洋槍洋炮，卻不愿深究優(yōu)良武器和強大軍事力量背后的東西。而且其學西洋的動力一般只限于強國御侮，如果沒有強國御侮的需求，那么學洋槍洋炮、機器制造等在他們看來可能就是不必要的了。 維新變法：急于求成 甲午戰(zhàn)爭，中國敗于從前自己視為“蕞爾島國”的日本，又割臺灣，賠款二萬萬兩白銀，可謂奇恥大辱。甲午戰(zhàn)后，列強紛紛在中國劃分勢力范圍，瓜分豆剖，形勢危急。民族危機促使康有為等知識人，聯(lián)合光緒帝和部分官員，發(fā)起了維新變法。如果說洋務(wù)運動的不成功是失之于緩、失之于片面的話，那么維新運動的失敗則是急于求成和策略的失誤。因為急于求成，維新人士沒有努力去爭取慈禧太后的支持。19世紀末的時候，慈禧太后已經(jīng)掌控朝政30多年，大權(quán)獨攬，根深蒂固，無人能與之抗衡。維新派應(yīng)努力爭取慈禧太后對改革的支持至少是默認，在相當長的時間里，不能侵害她的利益和權(quán)力。但是維新派只爭取了光緒帝的支持，而光緒帝沒有實權(quán)，也沒有雄才大略，所以改革很難順利推行。不僅慈禧太后，對其他官員和社會勢力，也應(yīng)該盡量減少阻力和打擊面，爭取更多的人對改革的支持至少是默認。但是維新派和光緒帝都缺少政治經(jīng)驗，打擊面大，引起的震動大，致使保守派集結(jié)到一起。而對潛在的政治盟友，比如洋務(wù)運動期間改革的推進者李鴻章，維新派不但沒有盡力爭取，反而予以排斥，他們以為抓住了皇帝，就可以推行自己的理想。所以當保守派反擊的時候，維新派得不到任何有力的支持，毫無還手之力。因為急于求成，光緒帝和維新派在百日維新期間，發(fā)布了一道又一道改革詔令，卻不管能否真正實行。比如改革科舉，廢除八股改試策論，在沒有做好宣傳，也沒有對只懂傳統(tǒng)學問只會八股的讀書人出路做適當安排的情況下，就貿(mào)然推行，結(jié)果引起絕大多數(shù)士人的反對，大大增加了改革的阻力。改革必須有先有后，必須考慮社會的承受能力，以及可能引起的權(quán)力階層的反彈。改革措施不能太急，不能在短時間什么都做。維新派急于求成，他們設(shè)想改革三年一小變，五年一大變，十年之后便可以與列強并駕齊驅(qū)，這都是書生的主觀想象。維新黨人對改革的艱巨性、復(fù)雜性和長期性估計遠遠不足，措施太急，損害了許多人的利益，引起太大的反作用力。 160
化學相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1