中國城鄉(xiāng)收入差距研究分析(編輯修改稿)
2025-07-25 02:52 本頁面
【文章內容簡介】 。圖 1 19782014年我國城鄉(xiāng)居民人均收入變化情況數據來源：國家統計局圖 2 19782014年我國城鄉(xiāng)居民人均收入差距變化情況數據來源：國家統計局 四、中國城鄉(xiāng)收入影響因素的實證分析面對我國城鄉(xiāng)居民收入差距不斷擴大的趨勢，很有必要對城鄉(xiāng)居民收入差距形成的原因進行深入挖掘，找出本質所在。對于城鄉(xiāng)收入差距的影響因素，學者們從多個角度展開了研究。通過歸納前人的研究成果，可發(fā)現城鄉(xiāng)收入差距的影響因總體可以分類兩類: 一類是要素積累，如城鄉(xiāng)受教育水平、資本積累等；另外一類則是政府政策因素。同時經濟發(fā)展水平及產業(yè)結構變遷等也會對城鄉(xiāng)收入差距產生一定的影響。本文將基于19952014年的時間序列數據，對影響城鄉(xiāng)收入差距的因素進行深入探討。（1） 變量選取本文將引入經濟發(fā)展水平、非農人口比重、經濟結構、財政支出結構、人力資本以及財政分權六個變量，來檢驗其對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響。選擇這六個變量的理由如下： 很多學者的研究都表明，無論在長期還是在短期，經濟發(fā)展水平都是構成城鄉(xiāng)收入差距變化的原因之一。通常而言，當經濟發(fā)展水平較低時，隨著人均GDP的增長，居民之間的收入差距是不斷擴大的；當經濟發(fā)展到一定階段，隨著人均GDP的進一步增加，就會縮小居民收入差距。因此，我們肯定，經濟發(fā)展水平是影響城鄉(xiāng)居民收入差距的因素。 政府政策的取向對城鄉(xiāng)收入差距的走向起著重要的作用。我國農民收入近年來一直處于較高增長狀態(tài)，除市場供求偏緊導致糧食等農產品價格上漲外，其主要原因應該是政府對糧食生產實施了直接補貼、減免農業(yè)稅、改善進城務工人員的就業(yè)環(huán)境等政策，這說明政府政策的偏好對城鄉(xiāng)居民收入差距的走向起著不可忽視的作用。政府財政支出結構和財政分權的變化是體現政府政策偏好的最直接反映。因此我們引入財政支出結構和財政分權兩個變量，進行實證檢驗。 二元經濟結構毫無疑問對城鄉(xiāng)居民收入差距會造成一定的影響。已經有很多學者對改革開放以來中國的二元經濟結構對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響進行研究，并得出二者存在顯著的正相關的關系。 在市場經濟條件下，一個人的人力資本越大，就越可能得到較高的收入，這是市場競爭選擇的結果。隨著近年來農村教育與城市教育的差距越來越大，農村人口的人力資本提高程度與城市相比差距越為突出，這在客觀上阻礙了農村勞動力進入技術性強、收入較高的行業(yè)。 顯而易見，非農人口比重越高，城鄉(xiāng)居民收入分配越均勻，差距會越小。（2） 研究樣本與數據來源本文的研究樣本為19952014年中國城鎮(zhèn)與農村居民家庭人均可支配收入。數據主要來源于《中國統計年鑒》、《中國農村統計年鑒》、《中國衛(wèi)生統計年鑒》以及《中國科技統計年鑒》，部分數據來源于手工收集。（3） 研究模型與變量定義我們以城鄉(xiāng)居民收入差距Ine_gap作為因變量，以GDP、NFPP、ES、Agri、Education、Fisca作為解釋變量建立多元線性回歸模型，模型如下：Ine_gap=α1+α2GDP+α3NFPP+α4ES+α5Agri+α6Education+α7 Fisca+ε 變量的定義如下:城鄉(xiāng)居民收入差距（Ine_gap）：城市居民人均可支配收入與農村居民人均純收入之差；經濟發(fā)展水平（GDP）：人均GDP取對數值；非農人口比重（NFPP）：非農業(yè)人口與總人口的比值；經濟結構（ES）：（第二產業(yè)增加值與第三產業(yè)增加值）/GDP；財政支出結構（Agri）：農業(yè)支出占財政支出比重；人力資本（Education）：用人均受教育年限來衡量；財政分權（Fisca）：地區(qū)人均財政支出/（地區(qū)+全國人均財政支出）；（四）實證分析 描述性統計表1給出了主要變量的描述性統計分析結果。從中可以看到，城鄉(xiāng)居民收入差距變量的最大值與最小值的差距較大，說明我國城鄉(xiāng)居民收入確實存在很大的差距。表 1 主要變量描述性統計分析VariableObsMeanStd. Dev.MinMaxIne_gap2018355lnGDP20NFPP20ES20
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1