公平與效率的視角下國有企業(yè)改革(編輯修改稿)
2025-07-25 00:01 本頁面
【文章內容簡介】 的。第三、公平與效率并重。從科學發(fā)展觀的角度，強調發(fā)展要全面、協調、可持續(xù)，內在地要求在追求效率、追求發(fā)展的同時，更要注重公平。第四、公平優(yōu)先，兼顧效率論。從分配公平的制度層面，社會主義制度的國家，首先要體現公平。只有在實現收入分配公平的條件下，才能逐步實現共同富裕。在公平的基礎上，通過激發(fā)群眾積極性，提高效率。第五、效率優(yōu)先，增進公平。認為效率優(yōu)先是社會主義市場經濟的必然要求，既宣示我國社會主義市場經濟為改革的取向，又鮮明地以因果關系把“效率優(yōu)先”和“增進公平”二者聯系在一起，不僅看到市場經濟的缺陷，承認經濟發(fā)展中會有差距，而且表明要靠提高效率來“增進公平”，縮小差距。沒有效率優(yōu)先，不用市場競爭機制來發(fā)展經濟，不把“蛋糕”做大，則“增進公平就成為無源之水，增進公平應是效率優(yōu)先的目的和歸宿。三、在改革過程中出現的關于公平與效率的問題在國有經濟與企業(yè)改革中，出現了一些不盡如人意的地方，這導致了效率與公平無法很好的達到平衡，效率與公平的顧此失彼現象時有發(fā)生。第一、職工持股制：關注公平而非流失國企產權改革中的確存在“壓低產權價格、侵吞國有資產”的現象。但是對這類現象的廣泛關注和抗議實質不在于國有資產在改制中的流失，而在于國有資產的分配不公。盡管所謂國有資產的“賤賣”被普遍歸人國有資產流失的范疇，但它與國有經濟部門中因所有者缺位而無處不在的資產濫用和浪費有著性質上的不同。資產的濫用和浪費意味著社會財富的凈損失，
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1