上市公司利潤(rùn)操縱分析(編輯修改稿)
2024-07-24 07:56 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 賬款、超過受益期限的待攤費(fèi)用及長(zhǎng)期待攤費(fèi)用、應(yīng)注銷的待處理財(cái)產(chǎn)損失等項(xiàng)目，作為虛擬資產(chǎn)而持續(xù)掛賬結(jié)轉(zhuǎn)。７．股權(quán)投資，按需調(diào)整。根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，長(zhǎng)期股權(quán)投資按持股比例可采用成本法或權(quán)益法核算。若采用權(quán)益法核算，子公司實(shí)現(xiàn)的盈利或虧損，母公司必須按持股比例確認(rèn)其投資收益或損失；若采用成本法核算，母公司必須在子公司股利分配時(shí)才能確認(rèn)投資收益，子公司的虧損則不確認(rèn)為母公司的投資損失。因此，對(duì)于虧損嚴(yán)重的子公司，上市公司往往在期末虛假減持其持股比例至２０％以下，以暫時(shí)逃避其損失；而對(duì)于有盈利預(yù)期的子公司，若對(duì)其持股比例在２０％以下，上市公司通常會(huì)提高其持股比例至２０％以上，以大幅度提高其投資利潤(rùn)。８．重大事項(xiàng)，隱瞞掩飾。有些重大的不確定事項(xiàng)，一旦不利事實(shí)出現(xiàn)，如資產(chǎn)減值、承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任或敗訴，上市公司就會(huì)損失慘重，有的甚至?xí)馐軠珥斨疄?zāi)。此時(shí)上市公司的“內(nèi)部人”為了實(shí)現(xiàn)短期利潤(rùn)，往往對(duì)此予以隱瞞或掩飾?！捌渌麘?yīng)收款”和“其他應(yīng)付款”是會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目掩飾利潤(rùn)常用的“調(diào)節(jié)器”；而對(duì)訴訟、委托理財(cái)、大股東占用資金、擔(dān)保事項(xiàng)、關(guān)聯(lián)方交易等重大事項(xiàng)則是通過“表外披露”進(jìn)行隱瞞或掩飾的。截至２００２年４月３０日止，我國(guó)共有１３７家上市公司由于會(huì)計(jì)信息披露方面的違法違規(guī)行為而受到處罰（或批評(píng)、譴責(zé)），約占上市公司總數(shù)的１１．７％。 三、上市公司利潤(rùn)操縱的治理政策１．完善相關(guān)法律法規(guī)，創(chuàng)建良好法制環(huán)境。完善的證券法制體系是資本市場(chǎng)健康發(fā)展的前提。我國(guó)已頒布實(shí)施的《公司法》、《證券法》、《會(huì)計(jì)法》、《刑法》、《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》、《企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例》、《股票發(fā)行與交易管理暫行條例》、《禁止證券欺詐行為暫行辦法》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》、《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》等相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)于保護(hù)上市公司各方相關(guān)利益人的合法權(quán)益起到了重要作用。但它們也存在以下不足，有待進(jìn)一步完善：一是重行政處罰，輕民事賠償和刑事處罰；二是對(duì)利潤(rùn)操縱等虛假會(huì)計(jì)信息的具體確認(rèn)過于原則和抽象，如“情節(jié)嚴(yán)重”、“數(shù)額較大”等，其可操作性不強(qiáng)；三是對(duì)同一個(gè)利潤(rùn)操縱下的會(huì)計(jì)信息應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，未在相關(guān)責(zé)任人之間明確劃分。因此，只有建立健全的法制體系，切實(shí)保證治理利潤(rùn)操縱有法可依、有法必依
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1