中國養(yǎng)老模式研究綜述(編輯修改稿)
2025-07-20 14:05 本頁面
【文章內容簡介】 區(qū)養(yǎng)老為主的模式進行的研究，也有對機構養(yǎng)老的探討（畢素華，等，2005；桂世勛，2001；謝鈞，等，2000），甚至形成了對各種模式進行利弊分析的理論爭辯。從養(yǎng)老模式多元化的角度，有研究指出20種養(yǎng)老模式可供選擇（易方，2008；王桂新，2008），也有學者從養(yǎng)老模式多元化發(fā)展的角度提出我國應該“發(fā)展多元化、多層次的養(yǎng)老方式”,“給老人更多的選擇，從而使中國養(yǎng)老模式的發(fā)展真正達到老有所養(yǎng)、老有所依、老有所為、老有所學、老有所樂的現代化養(yǎng)老標準，為建立社會主義和諧社會奠定基礎”。 ：43.還有研究從養(yǎng)老多樣化角度探討互動式異地養(yǎng)老的可行性分析(孔金平，等，2008)。從對中國城市社會養(yǎng)老問題的研究來看，從社會學、人口學、經濟學、發(fā)展學的理論和視角出發(fā)都給予了大量研究。而對養(yǎng)老問題的研究也主要集中在城市（楊善華，等，2004；黃成禮，2004；陳樹強，2002；周云，2003；等等) ，涉及的內容有家庭養(yǎng)老、機構養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老等，同時還有探討社會養(yǎng)老、老年醫(yī)療保險、保障體制，社區(qū)公共服務資源配置等問題。從中國農村養(yǎng)老問題的研究來看，對農村養(yǎng)老問題的研究則集中在養(yǎng)老模式、養(yǎng)老制度方面（朱忠貴，2002；楊善華,吳愈曉，2002；高愛華，2003；等）基本上沒有涉及農村老年人照護/護理問題。有學者從養(yǎng)老資源供給的來源分析人類社會存在三種基本養(yǎng)老方式,即家庭養(yǎng)老、社會養(yǎng)老和自我養(yǎng)老，認為目前農村養(yǎng)老方主要有自我養(yǎng)老、家庭養(yǎng)老、社會養(yǎng)老等三種形式，其中又以家庭養(yǎng)老和社會養(yǎng)老為主。還有學者認為最適合我國農村養(yǎng)老保障工作的思路是走“三結合”的道路,即“社會統(tǒng)籌、個人賬戶、家庭養(yǎng)老”三結合的模式。這種模式很好的將福利多元主義的理念體現在農村養(yǎng)老選擇中,但從目前情況來看,農村個人帳戶由于經濟狀況與風險預期而難以建立,社會統(tǒng)籌會加大政府財政負擔而使政府不堪重負,難以取得預期效果。另外,有學者將農村養(yǎng)老現有模式總結為以下三種模式,即“家庭‘反哺’式養(yǎng)老形式”、“農村集體經濟提供的養(yǎng)老形式”、和“社會養(yǎng)老形式”,并提出了自己的看法，認為宜采取一種“家庭自我養(yǎng)老與家庭互助型養(yǎng)老相結合、輔之以社會支持的”模式， ：33這種模式很好地強調了農村家庭“自治”特征,在某些方面已經具有了社區(qū)照顧的特征，但沒有明確提出農村社區(qū)養(yǎng)老照顧,而強調家庭互助型養(yǎng)老方式。鑒于農村當前在自我養(yǎng)老、家庭養(yǎng)老及社會養(yǎng)老方面遇到的困難以及未來農村養(yǎng)老發(fā)展趨勢,有學者傾向建立農村社區(qū)照顧的養(yǎng)老模式，這里的農村社區(qū)養(yǎng)老屬于社會養(yǎng)老的范疇。 [J].中國農業(yè)大學學報(社會科學版).2005年第1期：37～39從養(yǎng)老模式選擇研究角度來看，有研究指出“必須注意老年事業(yè)的整體發(fā)展，把養(yǎng)老及其
語文相關推薦
鄂ICP備17016276號-1