【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】
角度不同。但是,這些觀點(diǎn)存在一個(gè)缺陷,即都沒有把知識(shí)共享當(dāng)做一個(gè)系統(tǒng)工程來看待。實(shí)際上,知識(shí)共享是一個(gè)內(nèi)涵豐富的概念,不僅包含知識(shí)的流動(dòng),也包含著人與人之間的互動(dòng);不僅發(fā)生在知識(shí)市場(chǎng)上,也發(fā)生在組織、團(tuán)隊(duì)、個(gè)人的身上;不僅需要技術(shù)和制度的支撐,也需要一定的激勵(lì)。因而,從系統(tǒng)的觀點(diǎn)來理解知識(shí)共享,無疑更為合適。除此之外,還有一些從其他角度對(duì)知識(shí)共享內(nèi)涵的研究,比如Newell(1982)及Musen(1992)就從信息技術(shù)的角度來理解知識(shí)共享20 富立友.基于知識(shí)共享的組織文化研究[D].上海:復(fù)旦大學(xué),2004.20]。2 知識(shí)共享的過程對(duì)知識(shí)共享過程的研究一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者熱衷的方向。許多學(xué)者基于不同的理論,采用不同的模型和語言描述了知識(shí)共享的過程。在知識(shí)共享過程的研究中,日本學(xué)者Nonaka和Takeuhci(1995)提出的知識(shí)螺旋模式最為著名。該理論揭示了知識(shí)創(chuàng)造的基本過程,包括四個(gè)子過程:社會(huì)化(socialization)、外部化(externalizatino)、組合(emobination)、內(nèi)部化(internaliaztion),知識(shí)創(chuàng)造通過隱性知識(shí)與顯性知識(shí)持續(xù)不斷的轉(zhuǎn)換過程實(shí)現(xiàn)21 Nonaka I A,Takeuchi H A.The KnowledgeCreating Company:How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation [M].New York:Oxford University Press,1995: 77102.21]。Hedlund(1994)提出了一個(gè)綜合性的知識(shí)轉(zhuǎn)換流程模式,它由顯性知識(shí)和隱性知識(shí)在個(gè)人、團(tuán)隊(duì)、組織以及組織間四個(gè)不同層次互動(dòng)所構(gòu)成22 Hedlund G.A Model of kKnowledge Management and the NForm Corporation[J].Strategic Management Journal,1994,(15):7390.22]。Gilbert和CordeyHayes(1996)早期提出了一個(gè)包含知識(shí)獲取、知識(shí)溝通、知識(shí)應(yīng)用和知識(shí)接受四階段的知識(shí)轉(zhuǎn)移模式,通過實(shí)證研究后修正了原有模型,增加了知識(shí)轉(zhuǎn)移過程中的“同化”(assimilation)階段,從而構(gòu)成了知識(shí)轉(zhuǎn)移五階段模型23 Gilbert M,CordeyHayes M.Understanding the Process of Knowledge Transfer to Achieve Successful Technological Innovation[J].Technovation,1996,16(6):301312.。Wijnhoven(1998)認(rèn)為知識(shí)共享是一種通過信息媒介進(jìn)行的知識(shí)共享,知識(shí)接收者通過己知的知識(shí)對(duì)新知識(shí)進(jìn)行闡釋或兩者彼此互動(dòng)的過程24 Wijnhoven F. Knowledge Logistics in Business Contexts: Analyzing and Diagnosing Knowledge Sharing by Logistics Concepts[J]. Knowledge and Process Management, 1998,5(3):143157.24]。Eriksson和Dickson(2000)提出了一個(gè)知識(shí)共享創(chuàng)造模式(Shared Knowledge Creation Model),包含四個(gè)影響知識(shí)共享與創(chuàng)造的因素,分別為:TI基礎(chǔ)設(shè)施、推動(dòng)者、知識(shí)共享流程、以及價(jià)值觀、規(guī)范與程序25 Eriksson I V,Dickson G W.Knowledge Sharing in High Technology Companies[C].Proceedings of the Third Americas Conference on Information Systems, 2000.25]。Baalen等人(2005)指出知識(shí)共享是一個(gè)知識(shí)發(fā)起者和接受者之間不斷嘗試、發(fā)生錯(cuò)誤、進(jìn)行反饋并共同糾偏的過程26 Baalen P V,BloemhofRuwaard J,Heck E V.Knowledge Sharing in an Emerging Network of Practice:The Role of a Knowledge Portal[J].European Management Journal,2005,23(3):300314.26]。在國(guó)內(nèi),單雪韓(2003)認(rèn)為,知識(shí)共享過程是知識(shí)擁有者的知識(shí)外化行為和知識(shí)獲取者的知識(shí)內(nèi)化行為27 單雪韓.改善知識(shí)共享的組織因素分析[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2003,(1).27]。周曉東和項(xiàng)保華(2003)在總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上,認(rèn)為在理論上存在三種知識(shí)轉(zhuǎn)移模式,即基于顯性知識(shí)和隱性知識(shí)相互轉(zhuǎn)化的SECI模式、基于信息發(fā)送的知識(shí)轉(zhuǎn)移模式和基于行動(dòng)—結(jié)果聯(lián)系的知識(shí)轉(zhuǎn)移模式28 周曉東,項(xiàng)保華.企業(yè)知識(shí)內(nèi)部轉(zhuǎn)移:模式、影響因素和機(jī)制分析[J].南開管理評(píng)論,2003(5):710.28]。譚大鵬與霍國(guó)慶(2006)綜合分析了前人的研究成果,將知識(shí)轉(zhuǎn)移過程整合為三個(gè)階段,即轉(zhuǎn)移前的準(zhǔn)備階段、知識(shí)傳遞階段和轉(zhuǎn)移知識(shí)整合階段,構(gòu)建了知識(shí)轉(zhuǎn)移的一般模型29 譚大鵬,霍國(guó)慶.企業(yè)知識(shí)轉(zhuǎn)移的“雙因素”分析.2006,18(6):17.29]。知識(shí)共享的過程研究中,包含了諸多理論模型的成果。這些模型各有特點(diǎn),各具意義,但是也都存在著些許不足,比如Nonaka和Takeuhci的知識(shí)螺旋理論區(qū)分了顯性知識(shí)與隱性知識(shí),但在很多情況下,顯性知識(shí)與隱性知識(shí)是夾雜在一起的,這其中的轉(zhuǎn)化過程就很難區(qū)分清楚。3 知識(shí)共享的影響因素知識(shí)共享的影響因素,涉及到兩類因素:一是促進(jìn)知識(shí)共享的因素,比如信