異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易理論與出口關(guān)系國內(nèi)文獻綜述(編輯修改稿)
2025-07-20 03:05 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 文選取了我國服務(wù)業(yè)各細分行業(yè)的面板數(shù)據(jù)，計算了近似全要素生產(chǎn)率和勞動生產(chǎn)率，檢驗了兩種生產(chǎn)率對服務(wù)貿(mào)易出口的影響，回歸結(jié)果顯示兩種生產(chǎn)率都與出口規(guī)模之間存在強烈的正相關(guān)關(guān)系。這一結(jié)果說明，異質(zhì)性貿(mào)易理論的結(jié)論不僅適用于服務(wù)業(yè)領(lǐng)域而且能夠解釋中國服務(wù)貿(mào)易出口問題。李建萍（2014）基于2008年中國制造業(yè)上市企業(yè)數(shù)據(jù)，以比較優(yōu)勢的差異進行分類，從而對我國的比較優(yōu)勢內(nèi)部門和比較劣勢內(nèi)部門進行分別考察。通過實證分析，我國比較劣勢部門內(nèi)的企業(yè)沒有表現(xiàn)出“出口選擇悖論”和“出口學(xué)習(xí)悖論”。即該部門內(nèi)部企業(yè)生產(chǎn)率與出口存在正相關(guān)。而比較優(yōu)勢部門是我國出口“生產(chǎn)率悖論”產(chǎn)生的根源，“出口選擇悖論”和“出口學(xué)習(xí)悖論”僅適用于我國比較優(yōu)勢部門內(nèi)的企業(yè)，尤其是民營比較優(yōu)勢部門內(nèi)的企業(yè)。蘇錦紅（2015）從要素配置效率的角度來說明了企業(yè)生產(chǎn)率與出口的關(guān)系。國有企業(yè)的生產(chǎn)率最低，主要原因在于國有企業(yè)要素配置效率最低，民營企業(yè)生產(chǎn)率居中，要素配置效率卻是最高的，再次證實了民營經(jīng)濟是我國最為活躍的經(jīng)濟主體。出口企業(yè)比非出口企業(yè)有更高效的要素配置效率，因而生產(chǎn)率高于非出口企業(yè)，這跟Melitz(2003)的理論預(yù)期是一致的，企業(yè)生產(chǎn)率與出口有正相關(guān)。從東中西區(qū)域看，東部地區(qū)企業(yè)生產(chǎn)率均值最高，要素配置效率也最高，但區(qū)域之間的差距正在縮小。（二）企業(yè)生產(chǎn)率與出口負相關(guān)——出口生產(chǎn)率悖論楊汝岱 （2015）運用1998~2007年的中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫，用三種方法計算企業(yè)的全要素生產(chǎn)率。得出了出口企業(yè)與內(nèi)銷企業(yè)的生產(chǎn)率差異隨時間的變化。第一，在整體上看出口企業(yè)的生產(chǎn)率高于非出口企業(yè)，“生產(chǎn)率悖論”不明顯。第二，出口企業(yè)與非出口企業(yè)的生產(chǎn)率越來越接近，表明了“生產(chǎn)率悖論”越來越明顯。李春頂（2010）利用中國工業(yè)企業(yè)大樣本數(shù)據(jù)（1998—2007），通過細致的分地區(qū)、所有制類型、規(guī)模以及行業(yè)類型的生產(chǎn)率計算和異質(zhì)性檢驗分析。在沿海地區(qū)，出口企業(yè)較多，出口企業(yè)比國內(nèi)企業(yè)TFP低的生產(chǎn)率悖論現(xiàn)象更為突出。制造業(yè)相對于其他行業(yè)，出口企業(yè)較多，出口企業(yè)TFP比國內(nèi)企業(yè)低的生產(chǎn)率悖論現(xiàn)象更為突出。在中國的出口企業(yè)中，存在著比較明顯的二元分化現(xiàn)象，在規(guī)模較大的國有企業(yè)群體中，TFP比較高的企業(yè)會自我選擇地進入出口市場；而作為中國出口主體的小規(guī)模、非國有企業(yè),存在著顯著的生產(chǎn)率悖論現(xiàn)象。在非加工貿(mào)易企業(yè)中，生產(chǎn)率悖論得到一定的消除。但是在這個群體中,占有較大比例的大中型企業(yè)、制造業(yè)企業(yè)仍然存在生產(chǎn)率悖論現(xiàn)象。在占據(jù)中國外貿(mào)半壁江山的加工貿(mào)易企業(yè)中，存在著顯著的生產(chǎn)率悖論現(xiàn)象。張禮卿（2010）另外，文章的結(jié)果也說明了中國出口企業(yè)存在著“出口學(xué)習(xí)效應(yīng)悖論”，出口企業(yè)的“干中學(xué)”并不會使使企業(yè)生產(chǎn)率有顯著的提高。湯二子（2011）文獻用一種新的方法檢驗了“生產(chǎn)率悖論”存在性。文章的創(chuàng)新在于運用另外一種計算生產(chǎn)率的方法。文章使用2005～2008年中國制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)，運用總量法和均值法分行業(yè)、分地區(qū)計算并比較出口企業(yè)與非出口企業(yè)的生產(chǎn)率，來檢驗中國出口企業(yè)“生產(chǎn)率悖論”的存在性。最后實證檢驗發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)率與企業(yè)出口是負相關(guān)的，這表明“生產(chǎn)率悖論”在中國是真實存在的。湯二子（2011）本文使用2007年中國制造業(yè)企業(yè)樣本，運用兩種方法，其一是計算比較生產(chǎn)率法，其二是運用統(tǒng)計方法檢驗出口企業(yè)與非出口企業(yè)的生產(chǎn)率差異。為了結(jié)論的準確性，我們分行業(yè)、分地區(qū)、分企業(yè)注冊類型、分企業(yè)規(guī)模檢驗。最后檢驗出口企業(yè)的生產(chǎn)率與其出口規(guī)模的相關(guān)性。結(jié)論認為：出口企業(yè)生產(chǎn)率均值在大部分情況下低于非出口企業(yè)；出口企業(yè)的生產(chǎn)率在很多時候顯著
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1