異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易理論與出口關(guān)系國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述(編輯修改稿)
2025-07-20 03:05 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 文選取了我國(guó)服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)的面板數(shù)據(jù)，計(jì)算了近似全要素生產(chǎn)率和勞動(dòng)生產(chǎn)率，檢驗(yàn)了兩種生產(chǎn)率對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口的影響，回歸結(jié)果顯示兩種生產(chǎn)率都與出口規(guī)模之間存在強(qiáng)烈的正相關(guān)關(guān)系。這一結(jié)果說明，異質(zhì)性貿(mào)易理論的結(jié)論不僅適用于服務(wù)業(yè)領(lǐng)域而且能夠解釋中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口問題。李建萍（2014）基于2008年中國(guó)制造業(yè)上市企業(yè)數(shù)據(jù)，以比較優(yōu)勢(shì)的差異進(jìn)行分類，從而對(duì)我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)內(nèi)部門和比較劣勢(shì)內(nèi)部門進(jìn)行分別考察。通過實(shí)證分析，我國(guó)比較劣勢(shì)部門內(nèi)的企業(yè)沒有表現(xiàn)出“出口選擇悖論”和“出口學(xué)習(xí)悖論”。即該部門內(nèi)部企業(yè)生產(chǎn)率與出口存在正相關(guān)。而比較優(yōu)勢(shì)部門是我國(guó)出口“生產(chǎn)率悖論”產(chǎn)生的根源，“出口選擇悖論”和“出口學(xué)習(xí)悖論”僅適用于我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)部門內(nèi)的企業(yè)，尤其是民營(yíng)比較優(yōu)勢(shì)部門內(nèi)的企業(yè)。蘇錦紅（2015）從要素配置效率的角度來說明了企業(yè)生產(chǎn)率與出口的關(guān)系。國(guó)有企業(yè)的生產(chǎn)率最低，主要原因在于國(guó)有企業(yè)要素配置效率最低，民營(yíng)企業(yè)生產(chǎn)率居中，要素配置效率卻是最高的，再次證實(shí)了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是我國(guó)最為活躍的經(jīng)濟(jì)主體。出口企業(yè)比非出口企業(yè)有更高效的要素配置效率，因而生產(chǎn)率高于非出口企業(yè)，這跟Melitz(2003)的理論預(yù)期是一致的，企業(yè)生產(chǎn)率與出口有正相關(guān)。從東中西區(qū)域看，東部地區(qū)企業(yè)生產(chǎn)率均值最高，要素配置效率也最高，但區(qū)域之間的差距正在縮小。（二）企業(yè)生產(chǎn)率與出口負(fù)相關(guān)——出口生產(chǎn)率悖論楊汝岱 （2015）運(yùn)用1998~2007年的中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫，用三種方法計(jì)算企業(yè)的全要素生產(chǎn)率。得出了出口企業(yè)與內(nèi)銷企業(yè)的生產(chǎn)率差異隨時(shí)間的變化。第一，在整體上看出口企業(yè)的生產(chǎn)率高于非出口企業(yè)，“生產(chǎn)率悖論”不明顯。第二，出口企業(yè)與非出口企業(yè)的生產(chǎn)率越來越接近，表明了“生產(chǎn)率悖論”越來越明顯。李春頂（2010）利用中國(guó)工業(yè)企業(yè)大樣本數(shù)據(jù)（1998—2007），通過細(xì)致的分地區(qū)、所有制類型、規(guī)模以及行業(yè)類型的生產(chǎn)率計(jì)算和異質(zhì)性檢驗(yàn)分析。在沿海地區(qū)，出口企業(yè)較多，出口企業(yè)比國(guó)內(nèi)企業(yè)TFP低的生產(chǎn)率悖論現(xiàn)象更為突出。制造業(yè)相對(duì)于其他行業(yè)，出口企業(yè)較多，出口企業(yè)TFP比國(guó)內(nèi)企業(yè)低的生產(chǎn)率悖論現(xiàn)象更為突出。在中國(guó)的出口企業(yè)中，存在著比較明顯的二元分化現(xiàn)象，在規(guī)模較大的國(guó)有企業(yè)群體中，TFP比較高的企業(yè)會(huì)自我選擇地進(jìn)入出口市場(chǎng)；而作為中國(guó)出口主體的小規(guī)模、非國(guó)有企業(yè),存在著顯著的生產(chǎn)率悖論現(xiàn)象。在非加工貿(mào)易企業(yè)中，生產(chǎn)率悖論得到一定的消除。但是在這個(gè)群體中,占有較大比例的大中型企業(yè)、制造業(yè)企業(yè)仍然存在生產(chǎn)率悖論現(xiàn)象。在占據(jù)中國(guó)外貿(mào)半壁江山的加工貿(mào)易企業(yè)中，存在著顯著的生產(chǎn)率悖論現(xiàn)象。張禮卿（2010）另外，文章的結(jié)果也說明了中國(guó)出口企業(yè)存在著“出口學(xué)習(xí)效應(yīng)悖論”，出口企業(yè)的“干中學(xué)”并不會(huì)使使企業(yè)生產(chǎn)率有顯著的提高。湯二子（2011）文獻(xiàn)用一種新的方法檢驗(yàn)了“生產(chǎn)率悖論”存在性。文章的創(chuàng)新在于運(yùn)用另外一種計(jì)算生產(chǎn)率的方法。文章使用2005～2008年中國(guó)制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)，運(yùn)用總量法和均值法分行業(yè)、分地區(qū)計(jì)算并比較出口企業(yè)與非出口企業(yè)的生產(chǎn)率，來檢驗(yàn)中國(guó)出口企業(yè)“生產(chǎn)率悖論”的存在性。最后實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)率與企業(yè)出口是負(fù)相關(guān)的，這表明“生產(chǎn)率悖論”在中國(guó)是真實(shí)存在的。湯二子（2011）本文使用2007年中國(guó)制造業(yè)企業(yè)樣本，運(yùn)用兩種方法，其一是計(jì)算比較生產(chǎn)率法，其二是運(yùn)用統(tǒng)計(jì)方法檢驗(yàn)出口企業(yè)與非出口企業(yè)的生產(chǎn)率差異。為了結(jié)論的準(zhǔn)確性，我們分行業(yè)、分地區(qū)、分企業(yè)注冊(cè)類型、分企業(yè)規(guī)模檢驗(yàn)。最后檢驗(yàn)出口企業(yè)的生產(chǎn)率與其出口規(guī)模的相關(guān)性。結(jié)論認(rèn)為：出口企業(yè)生產(chǎn)率均值在大部分情況下低于非出口企業(yè)；出口企業(yè)的生產(chǎn)率在很多時(shí)候顯著
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1