會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)狀分析(編輯修改稿)
2024-07-20 03:05 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 素考慮，會(huì)計(jì)信息造假就不可避免，例如“內(nèi)部人控制”、企業(yè)產(chǎn)權(quán)界定模糊等情形都會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的失真。我國隨著市場經(jīng)濟(jì)改革，現(xiàn)代企業(yè)制度已逐漸在企業(yè)中建立起來，但還存在著很多問題。因此，從公司治理角度對(duì)我國會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象的成因進(jìn)行分析就顯得非常必要?！ ?duì)以國有產(chǎn)權(quán)為主體的上市公司來說，產(chǎn)權(quán)主體的缺位將導(dǎo)致公司內(nèi)部利益主體的合謀造假。作為全民所有的國有企業(yè)，其真正的所有者是全體人民，而股東大會(huì)只是受托者，這就導(dǎo)致國有上市公司產(chǎn)權(quán)主體的虛化，由于產(chǎn)權(quán)模糊，使其產(chǎn)生不了對(duì)高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的需求。在特定環(huán)境下，代表所有者、管理者、職工的各類利益集團(tuán)，為追求各自利益最大化目標(biāo)，在信息不對(duì)稱的條件下就有可能合謀造假。所以說，明晰產(chǎn)權(quán)將是治理會(huì)計(jì)信息失真的首要任務(wù)。 “內(nèi)部人控制”問題是導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真的重要因素。在我國，許多企業(yè)不僅董事會(huì)與經(jīng)理層高度重合，甚至連董事長和總經(jīng)理也合二為一，使得公司內(nèi)可能既無制衡的動(dòng)因，也無制衡的機(jī)制安排，當(dāng)所有者利益與管理層自身利益最大化發(fā)生沖突時(shí)，會(huì)計(jì)信息的編制和披露將難以體現(xiàn)所有者的利益要求，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量必然低下。 對(duì)管理者激勵(lì)和約束的不對(duì)稱。激勵(lì)約束機(jī)制是代理關(guān)系中最有效的保障措施，而我國對(duì)上市公司管理者（主要指總經(jīng)理）的激勵(lì)主要是政治上，而物質(zhì)激勵(lì)普遍較低且與企業(yè)效益掛不上鉤。這就使得管理者通過玩數(shù)字游戲，也就是我們常說的“官出數(shù)字，數(shù)字出官”，來達(dá)到升官發(fā)財(cái)?shù)哪康?，而且往往官做得越大，所受的約束就越小，造假就越嚴(yán)重，從而形成了惡性循環(huán)，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息質(zhì)量長期低下?！ ⊥獠渴袌鋈狈Ω偁帣C(jī)制。資本市場缺乏有效競爭導(dǎo)致上市公司缺乏被接管或兼并的壓力，從而降低了經(jīng)理層的努力程度，也降低了上市公司會(huì)計(jì)信息造假成本，提高了經(jīng)理進(jìn)行會(huì)計(jì)信息舞弊的動(dòng)機(jī)；而經(jīng)理市場競爭的匱乏則弱化了市場對(duì)高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的外在需求及約束?！ —?dú)立審計(jì)未發(fā)揮應(yīng)有作用。在我國，股東大會(huì)并未真正行使聘任會(huì)計(jì)師事務(wù)所的權(quán)利，實(shí)際權(quán)力掌握在管理當(dāng)局手中。有些上市公司管理當(dāng)局因?yàn)槟承┰蚧蛘邽榱诉_(dá)到某一目的，有意掩蓋真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況，而本應(yīng)是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量重要保障的注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)為了在競爭中爭取到客戶，遷就上市公司，甚至與管理當(dāng)局勾結(jié)，出具虛假審計(jì)報(bào)告。另外，政府監(jiān)管制度不健全以及地方政府為了本地區(qū)利益而對(duì)本地上市公司的“幫助”，也是造成會(huì)計(jì)信息失真的原因之一?！ ∷摹⒐局卫斫Y(jié)構(gòu)與會(huì)計(jì)信息真實(shí)性博弈分析 根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理以及上文所述，我們可以得出會(huì)計(jì)信息失真是由于
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1