上市公司關(guān)聯(lián)方交易相關(guān)問題的探討文獻(xiàn)綜述(編輯修改稿)
2024-12-11 19:07 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 潤(rùn)率范圍。 上市公司關(guān)聯(lián)方交易信息披露存在的問題研究 陸宇峰、李樹華 1997 通過對(duì) 1997 年的半年度報(bào)告進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析 ,發(fā)現(xiàn)在 678份樣本中 ,僅有 6份能滿足準(zhǔn)則的披露要求 ,說明關(guān)聯(lián)方交易的披露質(zhì)量亟待進(jìn)一步加強(qiáng)。他們認(rèn)為我國(guó)上市公司關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易信息披露中存在的主要問題是 :一 ,披露含混 ,未分清交易類型。不愿意披露比例或比較 數(shù)據(jù) ,以使關(guān)聯(lián)方交易的嚴(yán)重程度不引人注目 ,報(bào)表反映的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)比較好看。二 ,敏感問題不披露。如關(guān)鍵管理人員報(bào)酬、關(guān)聯(lián)融資變動(dòng)等 ,定價(jià)政策往往用“協(xié)議價(jià) 這一含義不明的詞來表述。這些問題表明上市公司初次執(zhí)行準(zhǔn)則的結(jié)果與準(zhǔn)則要求尚有差距。 原紅旗 1998 在《關(guān)聯(lián)交易的現(xiàn)狀及思考》中對(duì)滬市披露 1997 年中期報(bào)告的 364 家公司的關(guān)聯(lián)方交易行為即信息披露進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析 ,發(fā)現(xiàn)關(guān)聯(lián)方和關(guān)聯(lián)方交易是上市公司普遍的現(xiàn)象。在關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的信息披露方面存在的主要問題有 :一、對(duì)何為關(guān)聯(lián)方交易及其內(nèi)容的理解偏差很大 。二、對(duì) 關(guān)聯(lián)方和關(guān)聯(lián)方交易要素的會(huì)計(jì)信息揭示不全面 。三、關(guān)聯(lián)方和關(guān)聯(lián)方交易揭示模糊。 王成軍 (2020)在《關(guān)聯(lián)方交易信息披露問題研究》中提出我國(guó)關(guān)聯(lián)方交易信息披露存在的主要問題是 :一、對(duì)關(guān)聯(lián)方關(guān)系的理解有所偏差 。二、交易內(nèi)容和要素披露不全 。三、對(duì)關(guān)聯(lián)交易的內(nèi)容披露模糊不清 。四、利用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和其他政策法規(guī)的不完善掩蓋非正常關(guān)聯(lián)交易。 關(guān)曉云 2020 在《我國(guó)上市公司關(guān)聯(lián)方交易信息披露現(xiàn)狀分析及對(duì)策研究》中指出了當(dāng)前關(guān)聯(lián)方交易在我國(guó)上市公司中普遍存在。多數(shù)集中于上市公司與其母公司之間或與母公司下屬其他子公司 之間。近幾年 ,我國(guó)上市公司的關(guān)聯(lián)方交易從關(guān)聯(lián)購銷發(fā)展到股權(quán)轉(zhuǎn)讓和資產(chǎn)置換 ,從有形資產(chǎn)的交易發(fā)展到無形資產(chǎn)的交易 ,形式繁多 ,趨勢(shì)愈演愈烈。目前非公允關(guān)聯(lián)方交易的發(fā)生已成為我國(guó)關(guān)聯(lián)方交易的一大特色。主要的問題有以下兩個(gè) :一、關(guān)聯(lián)方及關(guān)聯(lián)方關(guān)系披露不全面 。二、關(guān)聯(lián)方交易披露不充分。 應(yīng)偉華 (2020)在《關(guān)聯(lián)方交易披露問題探討》中認(rèn)為在我國(guó)的證券市場(chǎng)上 ,上市公司的關(guān)聯(lián)方交易令人眼花繚亂。從已經(jīng)公布的上市公司 2020 年年報(bào)來看 ,有 %的上市公司存在著不同程度的關(guān)聯(lián)方交易。關(guān)聯(lián)方交易是上市公司普遍存在的一種現(xiàn)象 ,其中對(duì)關(guān)聯(lián)方關(guān)系的披露主要包括母子公司、同一母公司的子公司之間、聯(lián)營(yíng)與合營(yíng)企業(yè)。對(duì)于共同擁有同一高級(jí)管理人員而導(dǎo)致的關(guān)聯(lián)方關(guān)系則很少提及。至于關(guān)聯(lián)方交易 ,大部分公司不太愿意完整披露 ,往往語焉不詳 ,含糊帶過。從我國(guó)己披露的上市公司會(huì)計(jì)報(bào)表來看 ,我國(guó)上市公司關(guān)聯(lián)方交易披露 不盡如人意。主要表現(xiàn)在 :一、對(duì)關(guān)聯(lián)方關(guān)系披露不完整、不全面 。二、對(duì)關(guān)聯(lián)方交易構(gòu)成內(nèi)容的揭示及理解不一致 。三、關(guān)聯(lián)方交易要素披露不充分 。四、避重就輕 。五、披露形式重于實(shí)質(zhì) 。六、信息披露不及時(shí)。 李丹 (2020)在《上市公司關(guān)聯(lián)方交易信息披露問題研究》中總結(jié)了當(dāng)前我國(guó)上市公司關(guān)聯(lián)方交易存在的問題主要有 :一、信息披露違規(guī)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息需求者理解有誤 ,主要表現(xiàn)在信息披露不及時(shí)、不充分或?qū)﹃P(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易刻意隱瞞 。關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易信息披露比較片面 。關(guān)聯(lián)方交易信息披露缺乏可比性和可理解性 。二、故意操縱關(guān)聯(lián)方交易 ,進(jìn)行利潤(rùn)包裝 ,粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表。 有關(guān)建議及對(duì)策 肖虹 (2020)在《規(guī)范我國(guó)關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易披露規(guī)范研究》中比較中外關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易信息披露會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上 ,對(duì)完善我國(guó)關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的信息披露提出了建議 ,這些建議包括 :一、準(zhǔn)則指南應(yīng)盡可能全面、具體地對(duì)關(guān)聯(lián)方關(guān)系范圍做出說明 。二、借鑒臺(tái)灣的做法 ,規(guī)定投資公司持有被投資公司的有表決權(quán)之股份百分比最高者為投資公司對(duì)被投資公司有重大影響力的標(biāo)志 ,以此完善關(guān)聯(lián)方關(guān)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1