關于合同法中代位權制度的理解與應用(編輯修改稿)
2025-06-26 01:52 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 全憑權利人本人的意志，他人不得代位行使。主要為保護權利人無形利益的財產(chǎn)權。例如，繼承或遺贈的承認或拋棄的權利、撫養(yǎng)請求權、因生命、健康、名譽、自由等受到侵害而產(chǎn)生的損害賠償請求權等，這些權利雖是因財產(chǎn)利益而產(chǎn)生的權利，但其行使與否以及行使的范圍，或者如何使之具體化，則應依權利人本人的主觀判斷而定，他人不得代位行使。不得讓與的權利。主要是指那些基于個人信任關系而發(fā)生債權或者以特定身份關系為基礎的債權等，這類權利的成立與存續(xù)，與權利人身具有密切的關聯(lián)，因而不得由他人代位行使。不得扣押的權利。例如：勞動報酬、養(yǎng)老金、退休金、救濟金、撫恤金等。這類權利關系到勞動者、老年人、傷殘者等生存或基本生活問題，為貫徹“保護社會弱者，保障人權”的現(xiàn)化法精神，各國法律無論是公法還是私法，一般都禁止對這些權利采取強制措施。我國法律包括合同法，也是概莫能外。三、代位權訴訟主體 根據(jù)我國《合同法》第73條的規(guī)定， “因債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代為行使債務人的債權?！笨梢?，代位權的行使必須通過訴訟的方式進行。 (一)原告 在代位權訴訟中，債權人為原告。我國《合同法》第73條規(guī)定，因債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權。由此可見，《合同法》設立的代位權實際上是一種實體權利，享有代位權的人即債權人是代位權訴訟的原告。 (二)被告 在代位權訴訟中，債務人的債務人即第三者為被告。代位權訴訟是代位權人請求對債務人負有的債務的第三者履行給付，不是直接請求債務人履行給付，因而在代位權訴訟中，第三者才是被告。由于債權人代位行使的權利是債務的權利，因此在債權人行使代位權時，第三者的法律地位及利益沒有改變。凡第三人可以用來對抗債務人的一切抗辯，均可用來對抗債權人，如不安抗辯，同時履行抗辯，后履行抗辯以及時效屆滿的抗辯。同時，債權人行使代位權不合法定要件也可以作為第三者對抗債權人的抗辯事由。相應地，第三者也應當按照對債務人所負有的義務在債權人的要求范圍內(nèi)全面、適當?shù)芈男小? (三)第三人 在代位權訴訟中，債務人應當作為無獨立請求權的第三人?，F(xiàn)今，債務人是否應當作為訴訟當事人，并沒有統(tǒng)一的說辭，但由于債權人代位行使債務人的債權時，第三者對債務人的抗辯權仍然存在，而債權人對此抗辯并不清楚，因此應當將債務人列為訴訟當事人。我國最高人民法院《關于適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋(一)》第16條規(guī)定：“債權人以次債務人為被告向人民法院提起代位權訴訟，未將債務人列為第三人的，人民法院可以追加債務人成為第三人?！边@樣做即有利于案件的查清，也利于對債務人利益的保護。四、債權人代位權的行使 (一)代位權行使的方式 對于代位權的行使，在各國立法和實務界上存在訴訟方式和逕行方式兩種。日本民法規(guī)定，以清償為目的的須經(jīng)裁判方式，以保存目的的可以逕行行使。我國臺灣地區(qū)民法對此未作明文規(guī)定，實踐中兩種方式依債權人的選擇。我國《合同法》第73條第1款明確規(guī)定：債權人行使代位權，可以通過訴請人民法院進行。 《合同法》規(guī)定須“通過訴訟方式”行使的理由，基本有三：只有通過裁判方式才能保證行使代位權的數(shù)個債權人所獲得的利益，能夠在這些債權人之間合理分配；只有通過裁判方式才能有效地防止債權人濫用代位權以及由此造成的民事流轉(zhuǎn)的混亂，例如，防止因債權人隨意處分債務人權利或?qū)鶆杖说臋嗬靡詻_抵自己的債權；僅規(guī)定訴訟方式行使代位權的債權人與其他以逕行方式行使代位權的債權人之間的糾紛，并有效地處理債權人與債務人以及代位權所涉及的次債務人之間因代位權的行使而發(fā)生糾紛。所以，人民法院應當認識到，合同法上的所謂代位權問題只能通過裁判的方式宋加以解決，不存在當事人之間逕行解決的余地。正是在遵循《合同法》所規(guī)定的訴訟方式的前提下，《解釋》進而對代位權行使方式所涉及的地域管轄、訴訟保全、債務人在代位訴訟中的訴訟地位、代位權訴訟和與之相關的債務人訴訟之間的關系等程序問題，作出了具體而明確的規(guī)定。 (二)代位權行使的效力 1債權人可否直接受償問題 合同法解釋第二十條規(guī)定，“債權人向次債務人提起的代位權訴訟經(jīng)人民法院審理后認定代位權成立的，由次債務人向債權人履行清償義務，債權人與債務人、債務人與次債務人之間相應的債權債務關系即予消滅?！备鶕?jù)這一規(guī)定，債權人有權直接受領通過代位權訴訟取得的財產(chǎn)。如此規(guī)定主要基于以下四點理由： (1)代位權，又稱代位訴權、間接訴權，盡管債權人與次債務人之間不存在直接的權利義務關系，但法律賦予債權人直接追索次債務人的權利，應當認為不僅具有程序意義，而且具有實體意義。即在債權人與次債務人之間創(chuàng)設了新的直接后果的權利義務關系，一旦提起代位權訴訟，則可越過債務人而將次債務人視為債權人的債務人。 (2)．符合立法精神。依照傳統(tǒng)民法的理論和有些國家的立法例，代位權訴訟的效力只能及于債務人與次債務人，而不能及于債權人，即代位權行使的效果直接歸于債務
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1