論合同法中的附隨義務(wù)范本(編輯修改稿)
2025-06-23 23:22 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 的權(quán)益能否獲得完美實現(xiàn)的影響。其次，附隨義務(wù)的存在將有助于判斷在給付義務(wù)不履行時的效力。當(dāng)附隨義務(wù)沒有履行時，并不當(dāng)然導(dǎo)致合同的解除，而是產(chǎn)生強制履行的請求權(quán)及損害賠償請求權(quán)的法律效力。再次，附隨義務(wù)的存在有助于判斷在締約過程中和合同履行后當(dāng)事人相關(guān)行為的法律效力。最后，附隨義務(wù)的強調(diào)將有助于實現(xiàn)法律保護交易安全之目的?！ ?二)附隨義務(wù)在合同關(guān)系發(fā)展的各個階段均可產(chǎn)生。附隨義務(wù)在締約階段產(chǎn)生，學(xué)理上稱為先合同義務(wù)，對該義務(wù)的違反即構(gòu)成締約過失責(zé)任。附隨義務(wù)在締約成立至履行完畢之前的階段產(chǎn)生，學(xué)理上稱為合同義務(wù)，對該義務(wù)的違反即構(gòu)成不完全給付責(zé)任。附隨義務(wù)在履約后階段產(chǎn)生，學(xué)理上稱為后合同義務(wù)，對該義務(wù)的違反即構(gòu)成合同終了后的過失責(zé)任。由上可知，鑒于附隨義務(wù)制度的設(shè)立是為了維護相對方的利益，保護交易安全，故而合同是否存在并不影響附隨義務(wù)的存在，即附隨義務(wù)的存在不以合同的存在為前提條件。下面我們仔細地探討一下合同關(guān)系發(fā)展的各個階段中的附隨義務(wù)： 第一，締約過程中的附隨義務(wù)。我國《合同法》第42條、第43條所載內(nèi)容即為締約過失責(zé)任的規(guī)定?！ 【喖s過程中的附隨義務(wù)主要體現(xiàn)為：以締結(jié)合同為目的、依誠實信用原則提供協(xié)助、告知的義務(wù)。在合同沒有達成的情況下，對締約過程中獲知的相對方商業(yè)秘密或技術(shù)秘密負有的保密義務(wù)。在締約過程中，當(dāng)事人之間逐漸強化的信賴關(guān)系是締約的重要基礎(chǔ)，但是如果一方或故意或過失地沒有履行自己的告知、協(xié)助等義務(wù)，導(dǎo)致相對方的信賴?yán)嬖馐軗p失，法律應(yīng)當(dāng)提供救濟。例如締約一方?jīng)]有履行自己的如實告知情況義務(wù)，導(dǎo)致他方為一個肯定沒有結(jié)果的合同之締結(jié)付出了本不應(yīng)當(dāng)付出的費用，再如一方未盡通知、協(xié)助義務(wù)，增加了相對方的締約成本而造成財產(chǎn)損失?！ 【喖s過程中的附隨義務(wù)之效力，表現(xiàn)為違反附隨義務(wù)者表現(xiàn)依法承擔(dān)法律責(zé)任。對締約過程中的附隨義務(wù)的違反，一不考慮合同是否成立，二不強調(diào)義務(wù)人違反義務(wù)時均必須在主觀上有故意，也就是說，法律要求有主觀故意的，則依法律規(guī)定而構(gòu)成責(zé)任，法律沒有要求主觀故意的，只要有過失即構(gòu)成責(zé)任。該責(zé)任就是民法理論上的締約過失責(zé)任。法律上設(shè)立締約過失責(zé)任，旨在有利于交易的促成，維護交易的安全。它一方面彌補了合同責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任之間存在的法律救濟的
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1