論合同法中的附隨義務范本(編輯修改稿)
2025-06-23 23:22 本頁面
【文章內容簡介】 的權益能否獲得完美實現的影響。其次，附隨義務的存在將有助于判斷在給付義務不履行時的效力。當附隨義務沒有履行時，并不當然導致合同的解除，而是產生強制履行的請求權及損害賠償請求權的法律效力。再次，附隨義務的存在有助于判斷在締約過程中和合同履行后當事人相關行為的法律效力。最后，附隨義務的強調將有助于實現法律保護交易安全之目的?！ ?二)附隨義務在合同關系發(fā)展的各個階段均可產生。附隨義務在締約階段產生，學理上稱為先合同義務，對該義務的違反即構成締約過失責任。附隨義務在締約成立至履行完畢之前的階段產生，學理上稱為合同義務，對該義務的違反即構成不完全給付責任。附隨義務在履約后階段產生，學理上稱為后合同義務，對該義務的違反即構成合同終了后的過失責任。由上可知，鑒于附隨義務制度的設立是為了維護相對方的利益，保護交易安全，故而合同是否存在并不影響附隨義務的存在，即附隨義務的存在不以合同的存在為前提條件。下面我們仔細地探討一下合同關系發(fā)展的各個階段中的附隨義務： 第一，締約過程中的附隨義務。我國《合同法》第42條、第43條所載內容即為締約過失責任的規(guī)定?！ 【喖s過程中的附隨義務主要體現為：以締結合同為目的、依誠實信用原則提供協(xié)助、告知的義務。在合同沒有達成的情況下，對締約過程中獲知的相對方商業(yè)秘密或技術秘密負有的保密義務。在締約過程中，當事人之間逐漸強化的信賴關系是締約的重要基礎，但是如果一方或故意或過失地沒有履行自己的告知、協(xié)助等義務，導致相對方的信賴利益遭受損失，法律應當提供救濟。例如締約一方沒有履行自己的如實告知情況義務，導致他方為一個肯定沒有結果的合同之締結付出了本不應當付出的費用，再如一方未盡通知、協(xié)助義務，增加了相對方的締約成本而造成財產損失。 締約過程中的附隨義務之效力，表現為違反附隨義務者表現依法承擔法律責任。對締約過程中的附隨義務的違反，一不考慮合同是否成立，二不強調義務人違反義務時均必須在主觀上有故意，也就是說，法律要求有主觀故意的，則依法律規(guī)定而構成責任，法律沒有要求主觀故意的，只要有過失即構成責任。該責任就是民法理論上的締約過失責任。法律上設立締約過失責任，旨在有利于交易的促成，維護交易的安全。它一方面彌補了合同責任和侵權責任之間存在的法律救濟的
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1