論合同法中的附隨義務(wù)范本(參考版)
2025-05-30 23:22本頁(yè)面
【正文】 附隨義務(wù)之附隨并不意味著附屬，而是要彌補(bǔ)當(dāng)事人約定義務(wù)乃至法律明確規(guī)定義務(wù)之不足，因此，附隨義務(wù)具有法律義務(wù)的性質(zhì)。履約后階段的義務(wù)既可基于法律的特別規(guī)定，也可以根據(jù)當(dāng)事人的約定。但是，在合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅后，當(dāng)事人為了維護(hù)給付效果抑或?yàn)榱藚f(xié)助相對(duì)方終了善后事務(wù)所負(fù)的作為或不作為[12]，依然依誠(chéng)實(shí)信用原則、交易慣例而負(fù)有履行通知、協(xié)助和保密的義務(wù)，這些義務(wù)即為履行后階段的附隨義務(wù)。在各種行為中，包括將涉及有關(guān)法律關(guān)系如權(quán)利狀態(tài)和權(quán)利來(lái)源的文書交付于買受人)、買受人的費(fèi)用償還義務(wù)(買受人對(duì)交付前的標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)所支付的費(fèi)用)、買受人對(duì)標(biāo)的物的檢查義務(wù)、標(biāo)的物瑕疵通知義務(wù)、瑕疵物保管義務(wù)[11]. 第三，履約后階段的附隨義務(wù)。在這里，附隨義務(wù)發(fā)揮著輔助實(shí)現(xiàn)債權(quán)人利益獲得較為完美實(shí)現(xiàn)的功能，同時(shí)該告知義務(wù)的履行，亦可以使購(gòu)買人免遭因不甚了解使用方法而發(fā)生人身或財(cái)產(chǎn)利益損害的危險(xiǎn)。此外，還存在著不能獨(dú)立訴請(qǐng)履行的附隨義務(wù)，它不同于從給付義務(wù)。 其次，附隨義務(wù)與從給付義務(wù)有著交叉相容的關(guān)系?！ ^(qū)分主給付義務(wù)與附隨義務(wù)的要點(diǎn)是：考察該義務(wù)在合同目的實(shí)現(xiàn)上，是屬于不可或缺的義務(wù)，還是隨合同關(guān)系發(fā)展在特定情形下產(chǎn)生的不影響合同目的實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。不過(guò)，如果這兩者之間有著密切聯(lián)系，則相對(duì)方享有同時(shí)履行抗辯權(quán)[9].3，從解除權(quán)上分析，凡一方不履行主給付義務(wù)，相對(duì)方有權(quán)解除合同。 2，從履行抗辯權(quán)上分析，一方未履行主給付義務(wù)，相對(duì)方有權(quán)拒絕履行自己的附隨義務(wù)。其表現(xiàn)為：1，從義務(wù)的確定性上分析，主給付義務(wù)自始確定，并決定著合同關(guān)系的類型。必須指出的是，在區(qū)分某項(xiàng)義務(wù)究竟是屬主給付義務(wù)、從給付義務(wù)還是附隨義務(wù)時(shí)，難免會(huì)有爭(zhēng)議，但是，根據(jù)個(gè)案的具體情況，詳細(xì)考察該義務(wù)與合同目的關(guān)系、合同內(nèi)容的約定、合同義務(wù)不履行的法律效果等方面，是可以作出判斷的。對(duì)從給付義務(wù)，當(dāng)事人依其債權(quán)而享有請(qǐng)求力與執(zhí)行力。從給付義務(wù)是非合同所必備但有助于實(shí)現(xiàn)債權(quán)人利益且能夠獨(dú)立成為訴權(quán)標(biāo)的義務(wù)。根據(jù)給付義務(wù)設(shè)定的目的，分為主給付義務(wù)、從給付義務(wù)和附隨義務(wù)[8].我們首先考察一下這三個(gè)義務(wù)的涵義，以便為探討它們彼此之間的關(guān)系狀態(tài)奠定基礎(chǔ)?！ ≡诤贤闪?、生效后，雙方當(dāng)事人約定的義務(wù)基于有效合同而產(chǎn)
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1