freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

我國新合同法中的表見代表制度評析范本(編輯修改稿)

2025-06-23 18:34 本頁面
 

【文章內(nèi)容簡介】 份及其代理權(quán)限予以必要審查,但由于疏忽大意或過于自信而確信其有代理權(quán),則不構(gòu)成表見代理?! ∨c“單一要件說”不同,上述表見代理的成立并非單純以第三人與無權(quán)代理的發(fā)生無過失為條件,而是以本人的無過失與第三人的無過失為必要條件,二者缺一不可。也就是說,對于無權(quán)代理的發(fā)生,如果本人無過失,或雖然本人有過失,但第三人也有過失的,均不能成立表見代理。筆者所持理由是:  (1)當對“單一要件說”進行具體分析時,不難發(fā)現(xiàn),這一理論的缺陷在于單純地、絕對地強調(diào)保護代理活動中第三人的利益,而對本人的利益全然不顧。按照這種理論,即使本人對無權(quán)代理的發(fā)生毫無過錯,只要存在某種“客觀原因”而使第三人誤信無權(quán)代理人有代理權(quán),則無權(quán)代理人的行為也要對其發(fā)生法律約束力。同時,本人所承擔的責任(對無權(quán)代理人的故意或過失所承擔的責任),并不僅僅是就無權(quán)代理人的活動而為第三人造成的損失的賠償責任,且本人還須履行無權(quán)代理人所訂立的合同(因為表見代理發(fā)生與有權(quán)代理同樣的法律效果)。這種作法,無論于民法對交易安全保護之本旨而言,或就民事責任承擔之根據(jù)而言,均有不符:近代民法對交易安全之側(cè)重保護,其主要價值在于維護財產(chǎn)流轉(zhuǎn)之動的安全,以避免善意相對方遭不測事件之損害。但交易安全的維護,不得損及公平之根本原則。依“單一要件說”,即使本人與無權(quán)代理人之間毫無關(guān)系,也須為之承擔責任,此舉令純?nèi)粺o辜之本人為他人不法行為負責,于情于理皆有不合。與此同時,如果無權(quán)代理人與本人毫無關(guān)系而相對人僅依表面現(xiàn)象信任其有代理權(quán),則相對人輕率或輕信之過失當可成立,對其利益的偏重保護而慨然“犧牲”本人之利益,顯然不足為取?! ?2)“單一要件說”自稱承襲“傳統(tǒng)理論”,并以德、日等國民法為其范例,其與事實并不完全相符?! 【屠碚摱裕覈鴮W(xué)者所稱之“傳統(tǒng)理論”,主要來自1949年以前中國國內(nèi)民法學(xué)者以及此后臺灣學(xué)者的著作。但檢查前述傳統(tǒng)理論,有關(guān)學(xué)者在論及表見代理定義及要件時,莫不將“本人與無權(quán)代理人之間有一定關(guān)系”作為基本條件(如依李宜琛先生言,表見代理系因無權(quán)代理人與本人間“有一定關(guān)系之存在”而成立?!?〕依戴修瓚先生言,表見代理之要件有二,即無代理權(quán)人及無權(quán)代理人與本人之間必須有一定關(guān)系?!?〕又依楊與齡先生言,表見代理須“本人與代理人間有一定事實關(guān)系存在”。〔8〕此處之“一定關(guān)系”或“一定事實關(guān)系”,前述學(xué)者多依據(jù)臺灣民法典予以解釋,即包括兩種情形:一是由自己之行為表示以代理權(quán)授與他人者。二是知他人表示為其代理人而不為反對之表示者(臺灣民法典第169條)。倘作仔細分析,所謂本人與無權(quán)代理人間之“一定關(guān)系”,實質(zhì)上不過是對本人于無權(quán)代理發(fā)生所存之過錯的推定而已,即倘無本人之故意或過失,相對人就不至相信無權(quán)代理人有代理權(quán)而與之為法律行為,無權(quán)代理即不會發(fā)生。對此,戴修瓚先生所言極是:“……但自本人方面言之,全無關(guān)系之他人,茍自稱代理人,僅因表面上足信為有代理權(quán),自己即應(yīng)負責,亦未免過刻。故須與自己之間,有一定關(guān)系,始負責任也?!薄?〕再就德、日等國立法例而言,其雖未明文將本人之過失規(guī)定為表見代理的成立條件,但其所列構(gòu)成表見代理之各事項,莫不以本人之過失作為基礎(chǔ)。如《德國民法典》關(guān)于表見代理的第170條至第173條之規(guī)定中,本人對無權(quán)代理人行為承擔責任,均以本人已為的授權(quán)行為繼續(xù)有效為條件。又如依《日本民法典》之規(guī)定,表見代理的成立,或因本人對第三人表示授與他人以代理權(quán)(第109條),或因代理人越權(quán)代理而相對人“有正當理由”相信其有此權(quán)限(第110條),或代理權(quán)消滅而相對人非因過失而不知(第112條)。上述事由中,本人對第三人表示授與代理權(quán)而后并
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
規(guī)章制度相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號-1