【文章內(nèi)容簡介】 數(shù)量的變化 ， 其需求是指對真實(shí)資本的需求 。貨幣利息率終究要與自然利息率一致當(dāng)貨幣利息率與自然利息率相等 ， 資本供求處于均衡狀態(tài) ， 物價(jià)水平穩(wěn)定不變時(shí) ， 經(jīng)濟(jì)需求就會(huì)處于貨幣均衡狀態(tài) 。 這時(shí) ， 貨幣的存在就象它的不存在一樣 ， 它對于物價(jià)以及整個(gè)實(shí)物經(jīng)濟(jì)不發(fā)生任何影響 。 因此 ， 可以把這時(shí)的貨幣看成是中性的 ， 或把它稱作中性貨幣 。 ? 維克塞爾認(rèn)為 ， 自然利息率和貨幣利息率都是變化的 ， 二者可能不相等 。 由于兩種利息率不等 ， 所以貨幣在經(jīng)濟(jì)中作用就不是中性的 。 它可以通過利息率的作用而對產(chǎn)量 、 就業(yè) 、 經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和生產(chǎn)的價(jià)格發(fā)生影響 ， 成為決定產(chǎn)量和產(chǎn)品相對價(jià)格的因素之一 。 當(dāng)貨幣利息率低于自然利息率時(shí) ， 廠商就會(huì)獲得超額利潤 ， 企業(yè)家就競相增加投資 ， 從而引起商品價(jià)格上漲以及整個(gè)物價(jià)水平普遍上漲 ， 從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動(dòng)擴(kuò)張 。 反之 ， 當(dāng)貨幣利息率高于自然利息率時(shí) ，廠商得不到超額利潤 ， 還會(huì) “ 遭受損失 ” 。 ? 為了避免損失 ， 廠商減少投資 ， 縮小生產(chǎn)規(guī)模 ，從而引起商品價(jià)格下降以及整個(gè)物價(jià)水平普遍下降 ， 從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動(dòng)收縮 。 并且 ， 如果這兩種利息率不相等 ， 這種經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張或經(jīng)濟(jì)收縮過程就會(huì)一直持續(xù)下去 ， 直到兩種利息率相等為止 。 只要貨幣利息率低于 （ 高于 ） 自然利息率 ， 經(jīng)濟(jì)活動(dòng)就會(huì)持續(xù)不斷的以新的水平為起點(diǎn)向著更高 （ 更低 ） 的水平進(jìn)一步擴(kuò)張 （ 收縮 ） 。 這種持續(xù)積累的擴(kuò)張或收縮過程 ， 就叫做 “ 維克賽爾的累積過程 ” 。 ? 繆爾達(dá)爾也把 “ 累積 ” 概念作為均衡概念的對立面而引入經(jīng)濟(jì)分析 。 他指出 ，再均衡論中 ， 各有關(guān)的經(jīng)濟(jì)力量總是趨于恢復(fù)一種靜止?fàn)顟B(tài) ， 而累積論則強(qiáng)調(diào)這樣一種作用過程 ， 這個(gè)過程一旦發(fā)生 ，便會(huì)憑借其自身的作用力而不斷的按照同一方向持續(xù)進(jìn)行下去 。 因此 ， 在這個(gè)過程之中 ， 永遠(yuǎn)不存在均衡問題 。 經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該研究始終受某種推動(dòng)力支配的 ，按照某個(gè)方向運(yùn)動(dòng)的運(yùn)動(dòng)過程 。 ? 繆爾達(dá)爾對于貨幣均衡理論的研究較維克塞爾大有發(fā)展 ， 突出表現(xiàn)在取消理論分析的部分限制條件上 。 維克塞爾認(rèn)為 ， 兩種利息率相等 ，物價(jià)水平穩(wěn)定和投資與儲(chǔ)蓄相等是貨幣均衡的三個(gè)必要條件 。 他建立的是靜態(tài)的貨幣均衡體系 。 繆爾達(dá)爾則進(jìn)一步從動(dòng)態(tài)的角度對貨幣體系進(jìn)行分析 。 他認(rèn)為 ， 物價(jià)水平穩(wěn)定不變并不是貨幣均衡的必不可少的條件 。 如果物價(jià)水平持續(xù)變動(dòng) ， 仍然可以使兩種利息率相等 ， 使投資等于儲(chǔ)蓄 ， 最終使貨幣均衡得以實(shí)現(xiàn) 。 ? 這樣 ， 價(jià)格穩(wěn)定不變?yōu)榍疤釛l件的靜態(tài)貨幣均衡理論就被進(jìn)一步發(fā)展成為可以與價(jià)格不斷變 ? 動(dòng)相適應(yīng)的動(dòng)態(tài)貨幣均衡理論 。 二、經(jīng)濟(jì)制度理論 ? 以林德伯克為代表的瑞典學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了社會(huì)民主主義的經(jīng)濟(jì)制度理論 。 林德伯克認(rèn)為不能把現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)制度簡單的區(qū)分為社會(huì)主義和資本主義 ， 因?yàn)檫@種區(qū)分帶有政治爭論性質(zhì) 。由于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)制度是一個(gè)多維性問題 ， 應(yīng)次應(yīng)該用多維性概念來描述它 。 他認(rèn)為： “ 一種經(jīng)濟(jì)制度就是用來就某一地區(qū)的生產(chǎn) ， 收入和消費(fèi)做出決定并完成這些決定的一整套的機(jī)制和組織機(jī)構(gòu) 。 ” 它包括以下八個(gè)方面的內(nèi)容： ? ? 1） 決策過程中的集中程度 ， 在決策過程中關(guān)于消費(fèi) ， 生產(chǎn)和投資的決定是由個(gè)別消費(fèi)單 ? 位 （ 家庭 ） 和個(gè)別生產(chǎn)單位 （ 公司 ） 做出的還是由整個(gè)中央權(quán)力機(jī)構(gòu)做出的 。 ? 2） 提供情報(bào) ， 分配資源和協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)決策的機(jī)制 。 提供原材料 ， 分配資源并協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)決策 ? 的活動(dòng) ， 是采取市場方法還是采取行政管理方法 。 ? 3） 商品分配是用均衡價(jià)格還是用配給制 。 ? 4）財(cái)產(chǎn)多有權(quán)是實(shí)行私有制還是公有制 ? ? 5） 調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者的積極性是用經(jīng)濟(jì)刺激還是用行政命令 。 ? 6） 人與人之間的關(guān)系是競爭還是合作 。 ? 7） 企業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系是競爭還是壟斷 。 ? 8） 對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系實(shí)行完全國際化還是閉關(guān)自守 。 ? 根據(jù)以上標(biāo)準(zhǔn) ， 林德伯克以前蘇聯(lián) ， 瑞典和南斯拉夫?yàn)槔?， 對當(dāng)時(shí)世界上存在的三種不同類型的經(jīng)濟(jì)模式加以說明 。通過比較 ， 他認(rèn)為 ， 前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)模式的特點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)集中化 ， 實(shí)行公有制 ， 采用行政管理方法和行政命令手段 ， 個(gè)人之間和企業(yè)之間的關(guān)系是非競爭性的 ， 對外是封閉的經(jīng)濟(jì)關(guān)系 。 ? 瑞典模式的特點(diǎn)是： ? 經(jīng)濟(jì)分散化 ， 實(shí)行私有制 ， 采取市場方法和經(jīng)濟(jì)刺激手段 ， 個(gè)人之間和企業(yè)之間具有競爭關(guān)系 ， 對外是開放的經(jīng)濟(jì)關(guān)系 。 而南模式則是處于兩個(gè)極端模式之間的中間類型 。 ? 林德伯克對分權(quán)和集權(quán) ， 市場經(jīng)濟(jì)和中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì) ， 公有制和私有制 ， 經(jīng)濟(jì)刺激和行政命令 ， 競爭和壟斷的關(guān)系作了比較分析之后得出結(jié)論 ， 認(rèn)為傳統(tǒng)的西方經(jīng)濟(jì)制度和社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度都不理想 。 只有實(shí)行 “ 混合經(jīng)濟(jì) ” 制度才是集權(quán)和分權(quán)的最佳混合 。 瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為 ， 實(shí)行中央計(jì)劃方式來進(jìn)行資源配置和保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定 ， 有效的運(yùn)行難以實(shí) ? 現(xiàn)。 ? 這是因?yàn)椋? ? 第一 ， 情報(bào)資料不完善 ， 情報(bào)經(jīng)過層層行政機(jī)構(gòu) “ 過濾 ” 不是走樣 ， 就是已經(jīng)過時(shí) ， 即使用計(jì)算機(jī)也會(huì)由于其功能有限而難于承接如此大量的信息處理 。 ? 第二 ， 計(jì)劃往往比較呆滯 ， 不能靈活的適應(yīng)社會(huì)需求的變化 。 ? 第三 ， 中上層決策與下層決策出發(fā)點(diǎn)不同 ， 上層決策又難于考慮下層決策中有益的成分 。 ? 因此 ， 他們認(rèn)為 ， 以中央集中計(jì)劃取代市場機(jī)制是行不通的 。 但是他們又認(rèn)為 ，純粹的市場經(jīng)濟(jì)也不能有效的進(jìn)行資源配置和保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定 ， 有效的運(yùn)行 。 這是因?yàn)?， 基層企業(yè)決策所依據(jù)的情報(bào)往往不全面有時(shí)甚至只能靠推測 ， 因而企業(yè)決策帶有很大的盲目性 。 因次 ， 他們得出結(jié)論：現(xiàn)代發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)中 ， 中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)離不開市場機(jī)制的調(diào)節(jié) ， 市場經(jīng)濟(jì)也離不開中央計(jì)劃的指導(dǎo) ， 需要計(jì)劃機(jī)制與市場機(jī)制的適當(dāng)結(jié)合 。 三、小國開放經(jīng)濟(jì)模型 ? 1920年 ， 挪威經(jīng)濟(jì)學(xué)家沃德 、 奧克魯斯最早提出了小國開放經(jīng)濟(jì)模式 ， 1922年這一理論得到了倫德堡的支持 ， 1923年瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家古斯諾 ，埃德格倫 、 卡爾 ， 沃爾夫 、 潔克森 ， 克拉斯 —艾里科 、 澳德勒又發(fā)展了他的論點(diǎn) 。 奧克魯斯于 1925年一挪威經(jīng)濟(jì)實(shí)際情況為考察對象 ， 進(jìn)一步充實(shí)了自己的理論 。 就這樣 ， 小國開放經(jīng)濟(jì)模型在西方廣為傳播 。 這一經(jīng)濟(jì)模型又成為北歐模型或斯堪的納維亞模型 。 ? 小國開放經(jīng)濟(jì)模型要考慮的是較小型的開放經(jīng)濟(jì)的國家如何受世界通貨膨脹的影響而引 ? 起國內(nèi)的通貨膨脹 。 它涉及到經(jīng)濟(jì)周期學(xué)說 ，通貨膨脹學(xué)說與失業(yè)學(xué)說 。 該模型把一國經(jīng) ? 濟(jì)分為兩個(gè)部門 ， 一是開放經(jīng)濟(jì)部門 ， 即與世界市場聯(lián)系密切的部門 ， 他生產(chǎn)的商品在世 ? 界市場上銷售 ， 這些部門主要是由商品生產(chǎn)部門組成的；二是非開放經(jīng)濟(jì)部門 ， 即與世界 ? 市場無直接聯(lián)系的部門 ， 他生產(chǎn)的產(chǎn)品不進(jìn)入世界市場 ， 這些部門主要是服務(wù)部門和建筑 ? 部門。 ? 這一模型可用公式表示為： ? ∏＝ ∏n+αs(λEλS) ? 公式中的 ∏表示該國平均通貨膨脹率 ， ∏n 表示世界性通脹率 ， αs 表示非開放經(jīng)濟(jì)部門在該國經(jīng)濟(jì)中所占比重 ， E表示開放經(jīng)濟(jì)部門 ， S表示非開放經(jīng)濟(jì)部門 ， λE和 λS則分別表示開放經(jīng)濟(jì)部門和非開放經(jīng)濟(jì)部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率增加率 。 因此 ， 該公式表示一個(gè)開放經(jīng)濟(jì)的較小型國家的通貨膨脹率等于世界通貨膨脹率加本國開放經(jīng)濟(jì)部門與非開放經(jīng)濟(jì)部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率之差額 （ 用非開放經(jīng)濟(jì)部門在全部經(jīng)濟(jì)中所占的比重來加權(quán) ） 。 ? 根據(jù)該模型 ， 一個(gè)開放型小國所受世界性通貨