【正文】 因而這種分析所得出的結(jié)論不可能真實(shí)反映資本主義的情況 ，而與其他庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)的靜態(tài)的局部均衡或一般均衡理論并無(wú)本質(zhì)的區(qū)別 。 他還認(rèn)為貨幣數(shù)量論把貨幣作為交換媒介的職能同貨幣作為儲(chǔ)蓄手段職能割裂開(kāi)來(lái)是不正確的 。 第六節(jié) 對(duì)瑞典學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)的評(píng)價(jià) 一 、 借鑒作用 。 ? （ 2） 實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng) 。 ? 戰(zhàn)后瑞典經(jīng)濟(jì)政策有連種趨勢(shì)： ? 一是自由化的趨勢(shì) ， 用一般經(jīng)濟(jì)政策逐漸取代直接的經(jīng)濟(jì)管制； ? 二是社會(huì)化趨勢(shì) ， 如服務(wù)領(lǐng)域中公共部門(mén)的迅速發(fā)展 ， 國(guó)民收入的逐步國(guó)有化 。 ? 戰(zhàn)后瑞典的經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)有一個(gè)逐步發(fā)展和完善的過(guò)程 。 林德波克認(rèn)為 ， 一個(gè)理想的社會(huì)應(yīng)當(dāng)把福利給與社會(huì)的每個(gè)成員 ， 使個(gè)個(gè)得到幸福 ， 而國(guó)家應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)起這方面的責(zé)任 。 無(wú)疑 ， 這對(duì)于緩沖勞資矛盾曾起了重要作用 。 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家直到第二次世界大戰(zhàn)后才提出這種所謂 “ 積極 ” 的財(cái)政政策 。他們根據(jù)瑞典經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段所能面臨的不同問(wèn)題 ， 提出了一系列政策主張 ， 對(duì)瑞典經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了重大影響 。 ? 如果生產(chǎn)要素缺乏流動(dòng)性的話生產(chǎn)要素價(jià)格比率上的差別則始終存在 ， 在不同國(guó)家生產(chǎn)同一 ? 商品所花費(fèi)的成本就各不相同 ， 從而同一商品在不同國(guó)家間便具有不同的價(jià)格 ， 商品間的相 ? 對(duì)價(jià)格因國(guó)家不同而不同。因而 ， 在某些部門(mén) 、 行業(yè)和地區(qū)就會(huì)出現(xiàn)失業(yè)現(xiàn)象 。 比較可行的辦法是按生活費(fèi)指數(shù)調(diào)整工資收入和其他收入 ，使居民的實(shí)際收入不致因通貨膨脹而下降 。 ? ? 第三 ， 經(jīng)濟(jì)部門(mén)的貨幣工資增長(zhǎng)后 ， 非開(kāi)放經(jīng)濟(jì)部門(mén)的貨幣工資必然要向它看齊而隨之提高 。 ? 小國(guó)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)模型要考慮的是較小型的開(kāi)放經(jīng)濟(jì)的國(guó)家如何受世界通貨膨脹的影響而引 ? 起國(guó)內(nèi)的通貨膨脹 。 ? 因此 ， 他們認(rèn)為 ， 以中央集中計(jì)劃取代市場(chǎng)機(jī)制是行不通的 。 ? 瑞典模式的特點(diǎn)是： ? 經(jīng)濟(jì)分散化 ， 實(shí)行私有制 ， 采取市場(chǎng)方法和經(jīng)濟(jì)刺激手段 ， 個(gè)人之間和企業(yè)之間具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系 ， 對(duì)外是開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)關(guān)系 。 提供原材料 ， 分配資源并協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)決策 ? 的活動(dòng) ， 是采取市場(chǎng)方法還是采取行政管理方法 。 如果物價(jià)水平持續(xù)變動(dòng) ， 仍然可以使兩種利息率相等 ， 使投資等于儲(chǔ)蓄 ， 最終使貨幣均衡得以實(shí)現(xiàn) 。 他指出 ，再均衡論中 ， 各有關(guān)的經(jīng)濟(jì)力量總是趨于恢復(fù)一種靜止?fàn)顟B(tài) ， 而累積論則強(qiáng)調(diào)這樣一種作用過(guò)程 ， 這個(gè)過(guò)程一旦發(fā)生 ，便會(huì)憑借其自身的作用力而不斷的按照同一方向持續(xù)進(jìn)行下去 。 它可以通過(guò)利息率的作用而對(duì)產(chǎn)量 、 就業(yè) 、 經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和生產(chǎn)的價(jià)格發(fā)生影響 ， 成為決定產(chǎn)量和產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格的因素之一 。 而貨幣利息率是指金融市場(chǎng)上實(shí)際存在的借貸利息率 ， 即銀行和存款者在借款時(shí)所要求的利息率 。 繆爾達(dá)爾在 1927年著的 《 價(jià)格形成問(wèn)題與變動(dòng)因素 》 中 ， 首先把預(yù)期因素加入傳統(tǒng)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的靜態(tài)均衡之中 。 不均衡狀態(tài)中存在著一種永恒的作用力 ， 它始終推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和變化 。 ? 輪德堡則提出 “ 模型序列分析 ” 來(lái)解決經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的動(dòng)態(tài) ? 問(wèn)題 。 盡管維克塞爾沒(méi)有找到適用于動(dòng)態(tài)分析的有效方法 ， 然而他卻明確提出了動(dòng)態(tài)經(jīng) ? 濟(jì)問(wèn)題，這便使他的后繼者能夠沿著他所指出的方向繼續(xù)進(jìn)行探索。 總量分析 ? 就是從總體上進(jìn)行研究 ， 他的分析對(duì)象是總的國(guó)民總量 ， 總消費(fèi) ， 總投資 ， 總儲(chǔ)蓄和總就 ? 業(yè)等總的經(jīng)濟(jì)變量。 ? 維克塞爾的貨幣均衡理論即采用了一般均衡分析方法 ， 他不僅考慮了產(chǎn)品市場(chǎng)的均衡 ， 而且也考慮了資產(chǎn)市場(chǎng)的均衡 ，他的貨幣均衡概念指的是兩個(gè)市場(chǎng)的共同均衡 。 ? 林德伯克是第二次世界大戰(zhàn)后瑞典學(xué)派的主要代表人物 ， 是該學(xué)派發(fā)展階段最引人注目的 ? 人物 。 他認(rèn)為 ， 如果沒(méi)有貨幣理論方面的發(fā)展 ， 均衡狀態(tài)自然是不可能得 ? 到解釋的 。1893年 ， 他又以德文出版了 《 利息與價(jià)格 》 ， ? 1900年任隆德大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)副教授 ， 1903年升為教授 。 二、瑞典學(xué)派的發(fā)展及主要代表人物 ? 從第二次世界大戰(zhàn)到現(xiàn)在這一階段 ， 瑞典學(xué)派在不斷的發(fā)展 。 其一是 ， 國(guó)家可以而且應(yīng)該通過(guò)必要的方式 （ 如調(diào)節(jié)利率 ） ? 來(lái)干預(yù)經(jīng)濟(jì) ， 以保證經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定 。 此后 ， 兩大階級(jí)的斗爭(zhēng)連綿不 ? 斷 ， 日趨尖銳 。 ? 瑞典是資本主義生產(chǎn)方式確立較晚的一個(gè)北歐國(guó)家 ， 自 19世紀(jì)末 ， 20世紀(jì)初始步入壟斷 ? 資本主義階段 。 瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)派大都 ? 是在接受洛桑和維也那學(xué)派以及英國(guó)正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)某些理論原則的影響下將分析重點(diǎn)放在貨 ? 幣 ， 利息和國(guó)際貿(mào)易理論方面 。 瑞典學(xué)派比起英 、 法等國(guó)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)派來(lái)說(shuō)是明顯的晚者 。 值得一提的是 ， 瑞典的 ? 階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)很早就具有全面性 。 瑞典學(xué)派正 ? 是在這樣的歷史背景下產(chǎn)生的。 這意味著瑞典學(xué)派的某些主張開(kāi)始上升為 “ 國(guó)策 ” 。 林德伯 ? 克被認(rèn)為是瑞典學(xué)派的集大成者 。 他對(duì)利息 ， 貨幣 ， 價(jià)格 ， 經(jīng)濟(jì)周期等問(wèn)題的分析 ， 就是從邊際效用 ? 價(jià)值論和一般均衡理論出發(fā)的 。這與 30年代初期世界性資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī) ， 嚴(yán)重影響著瑞典的經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)上人們之間不平等狀況的加劇有著密切的關(guān)系 。 第二節(jié) 瑞典學(xué)派的研究方法及其他特點(diǎn) ? 一 、 分析方法 ? 瑞典學(xué)派運(yùn)用的分析方法是一般均衡分析 ， 總量分析和動(dòng)態(tài)分析的方法 。 ? 商品市場(chǎng)和生產(chǎn)要素市場(chǎng)上的均衡只能是若干市場(chǎng)同時(shí)達(dá)到的一般均衡 。 在瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家中 ， 首先提出動(dòng)態(tài)問(wèn)題的是 ? 維克塞爾 。 他還認(rèn)為 ， 對(duì)于經(jīng)濟(jì)分析來(lái)說(shuō) ， 不同時(shí)期之間 ? 的分界點(diǎn)比時(shí)期本身則更有意義 ， 因?yàn)樯a(chǎn)和交易過(guò)程中制定決策 ， 鑒定契約 ， 或協(xié)議總 ? 是在時(shí)期之間的間隙中進(jìn)行的，每個(gè)時(shí)期本身則是依據(jù)這些決策，契約和協(xié)議而展開(kāi)的。 在前后不同的時(shí)期里 ， 經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是相互聯(lián)系的 ， 任何一個(gè)時(shí)期的情況都在一定程度上根據(jù)前一個(gè)時(shí)期的情況而定 。 同樣的 ， 一項(xiàng)商品當(dāng)前的供給 ，其受當(dāng)前價(jià)格影響的程度不僅受企業(yè)家過(guò)去的預(yù)期的影響為甚 。 ? 19世紀(jì) 70年代 ， 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界針對(duì)長(zhǎng)期蕭條中批發(fā)物價(jià)一直下跌現(xiàn)象及復(fù)本位貨幣制度的弊端展開(kāi)了爭(zhēng)論 。 因此 ， 可以把這時(shí)的貨幣看成是中性的 ， 或把它稱作中性貨幣 。 只要貨幣利息率低于 （ 高于 ） 自然利息率 ， 經(jīng)濟(jì)活動(dòng)就會(huì)持續(xù)不斷的以新的水平為起點(diǎn)向著更高 （ 更低 ） 的水平進(jìn)一步擴(kuò)張 （ 收縮 ） 。 他建立的是靜態(tài)的貨幣均衡體系 。 他認(rèn)為： “ 一種經(jīng)濟(jì)制度就是用來(lái)就某一地區(qū)的生產(chǎn) ， 收入和消費(fèi)做出決定并完成這些決定的一整套的機(jī)制和組織機(jī)構(gòu) 。 ? 8） 對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系實(shí)行完全國(guó)際化還是閉關(guān)自守 。 ? 這是因?yàn)椋? ? 第一 ， 情報(bào)資料不完善 ， 情報(bào)經(jīng)過(guò)層層行政機(jī)構(gòu) “ 過(guò)濾 ” 不是走樣 ， 就是已經(jīng)過(guò)時(shí) ， 即使用計(jì)算機(jī)也會(huì)由于其功能有限而難于承接如此大量的信息處理 。 奧克魯斯于 1925年一挪威經(jīng)濟(jì)實(shí)際情況為考察對(duì)象 ， 進(jìn)一步充實(shí)了自己的理論 。 ? 根據(jù)該模型 ， 一個(gè)開(kāi)放型小國(guó)所受世界性通貨膨脹的影響而出現(xiàn)國(guó)內(nèi)通貨膨脹過(guò)程可分為以下幾個(gè)步驟： ? 第一 ， 在匯率固定不變情況下 ， 開(kāi)放部門(mén)的通貨膨脹率隨世界通貨膨脹率的增長(zhǎng)而增 ? 長(zhǎng)；其進(jìn)入世界市場(chǎng)的產(chǎn)品的價(jià)格等于該國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格 。 ? 第五 ， 將開(kāi)放經(jīng)濟(jì)部門(mén)和非開(kāi)放部門(mén)的通貨膨脹率分別用兩部門(mén)在該國(guó)經(jīng)濟(jì)中所占的比重加權(quán)相加 ， 所得之和即為該國(guó)的通貨膨脹率 。倫德堡認(rèn)為 ， 瑞典的失業(yè)主要是一種結(jié)構(gòu)型的失業(yè)和摩擦性的失業(yè) 。 瑞典學(xué)派的對(duì)外貿(mào)易理論有稱稟賦資源學(xué)說(shuō) ， 它是由瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家俄林和赫克歇爾提出來(lái)的 ， 又被稱為