【正文】 另外 ， 倫德堡在接受瓦爾拉的一般均衡理論與馬歇爾德局部均衡理論的同時(shí) ，特別重視對(duì)不均衡狀態(tài)的分析 。 維克塞爾在他的 《 利息和價(jià)格 》一書中 ， 提出了一個(gè)與貨幣利息率 （ 即市場(chǎng)利息率 ） 概念 ， 并且首次提出了貨幣中性 （ 或中性貨幣 ） 概念 。 這種持續(xù)積累的擴(kuò)張或收縮過(guò)程 ， 就叫做 “ 維克賽爾的累積過(guò)程 ” 。 ” 它包括以下八個(gè)方面的內(nèi)容： ? ? 1） 決策過(guò)程中的集中程度 ， 在決策過(guò)程中關(guān)于消費(fèi) ， 生產(chǎn)和投資的決定是由個(gè)別消費(fèi)單 ? 位 （ 家庭 ） 和個(gè)別生產(chǎn)單位 （ 公司 ） 做出的還是由整個(gè)中央權(quán)力機(jī)構(gòu)做出的 。 ? 第二 ， 計(jì)劃往往比較呆滯 ， 不能靈活的適應(yīng)社會(huì)需求的變化 。 ? 第二 ， 考慮利潤(rùn)的變動(dòng) ， 即開(kāi)放經(jīng)濟(jì)部門的通貨膨脹率和該部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率二者共 ? 同決 。 ? 產(chǎn)生失業(yè)的原因有： ? 其一 ， 因技術(shù)的迅速發(fā)展而造成瑞典經(jīng)濟(jì)中的各部門行業(yè)和地區(qū)間的發(fā)展很不平衡 。 總之 ， 他是依據(jù) “ 距離使國(guó)際交換昂貴 ” 這一事實(shí) ， 力圖建立一個(gè)特殊的國(guó)際貿(mào)易價(jià)值理論 。 這樣做就是要使收入變動(dòng)指數(shù)同價(jià)格指數(shù)聯(lián)系起來(lái) 。瑞典混合經(jīng)濟(jì)實(shí)踐可以從經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo) 、 經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)制度三方面來(lái)說(shuō)明 。 所以 ， 戰(zhàn)后瑞典混合經(jīng)濟(jì)制度 ， 既不屬于傳統(tǒng)的資本主義制度 ， 也不屬于社會(huì)主義制度 ， 而是特殊類型的制度 ， 即社會(huì)民主主義經(jīng)濟(jì)制度 。 ? 其次 ， 瑞典學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)貨幣數(shù)量論的批評(píng)中含有一定的合理成分 。 尤其是他們將工資提高作為通貨膨脹和失業(yè)決定性因素之一 ， 為什么不說(shuō)資產(chǎn)階級(jí)不斷追求高額利潤(rùn)是導(dǎo)致通貨膨脹和失業(yè)的主要原因呢 ？ 瑞典學(xué)派為資產(chǎn)階級(jí)利益辯護(hù)的性質(zhì)是很明顯的 。 首先 ， 維克塞爾是 19世紀(jì)末到 20世紀(jì)初采用數(shù)量分析方法的資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家中較早否定 “ 和諧論 ” 的一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家 。 ? 由于上述兩種趨勢(shì) ， 使戰(zhàn)后瑞典經(jīng)濟(jì)制度有四種特點(diǎn)： （ 1） 在生產(chǎn)領(lǐng)域 ， 私人資本主義經(jīng)濟(jì)居統(tǒng)治地位 。 林德波克認(rèn)為 ， 公共支出在 GNPH的比重應(yīng)從現(xiàn)實(shí)的 70%，將至 50%或 50%以下 。 瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為較小的開(kāi)放經(jīng)濟(jì)國(guó)家的通貨膨脹既然是結(jié)構(gòu)性的 ，要受到世界通貨膨脹率的影響 ， 那么對(duì)付通貨膨脹的一個(gè)辦法就是：同通貨膨脹相適應(yīng) ， 把人力政策作為基本的對(duì)策 。根據(jù)這一學(xué)說(shuō) ， 一國(guó)所出口的商品應(yīng)是在它的生產(chǎn)過(guò)程中較高的使用本國(guó)供給充足從而價(jià)格低廉的生產(chǎn)要素； ? 而應(yīng)進(jìn)口那些在它的生產(chǎn)過(guò)程中較多的使用因本國(guó)相對(duì)稀缺而價(jià)格相對(duì)昂貴的生產(chǎn)要素 。 ? 此外 ， 瑞典學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家還運(yùn)用部門結(jié)構(gòu)因素來(lái)解釋失業(yè)現(xiàn)象 ， 從而建立起部門結(jié)構(gòu)式停止膨脹理論 ， 從另一側(cè)面來(lái)說(shuō)明通貨膨脹與失業(yè)并發(fā)癥 。 該模型把一國(guó)經(jīng) ? 濟(jì)分為兩個(gè)部門 ， 一是開(kāi)放經(jīng)濟(jì)部門 ， 即與世界市場(chǎng)聯(lián)系密切的部門 ， 他生產(chǎn)的商品在世 ? 界市場(chǎng)上銷售 ， 這些部門主要是由商品生產(chǎn)部門組成的；二是非開(kāi)放經(jīng)濟(jì)部門 ， 即與世界 ? 市場(chǎng)無(wú)直接聯(lián)系的部門 ， 他生產(chǎn)的產(chǎn)品不進(jìn)入世界市場(chǎng) ， 這些部門主要是服務(wù)部門和建筑 ? 部門。 ? 林德伯克對(duì)分權(quán)和集權(quán) ， 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì) ， 公有制和私有制 ， 經(jīng)濟(jì)刺激和行政命令 ， 競(jìng)爭(zhēng)和壟斷的關(guān)系作了比較分析之后得出結(jié)論 ， 認(rèn)為傳統(tǒng)的西方經(jīng)濟(jì)制度和社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度都不理想 。 二、經(jīng)濟(jì)制度理論 ? 以林德伯克為代表的瑞典學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了社會(huì)民主主義的經(jīng)濟(jì)制度理論 。 反之 ， 當(dāng)貨幣利息率高于自然利息率時(shí) ，廠商得不到超額利潤(rùn) ， 還會(huì) “ 遭受損失 ” 。 二、瑞典學(xué)派的特點(diǎn) ? 綜觀瑞典學(xué)派各經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究成果 ，我們不難發(fā)現(xiàn)他們的共同點(diǎn)：一是反對(duì)李嘉圖以來(lái)的勞動(dòng)價(jià)值學(xué)說(shuō) ， 基本上是以邊際效用論來(lái)代替他；二是反對(duì)薩伊的消費(fèi)理論 ， 也就是不同意薩伊定律；三是接受瓦爾拉的辦均衡分析并加以改進(jìn)；四是強(qiáng)調(diào)價(jià)格機(jī)制在整個(gè) ? 經(jīng)濟(jì)體系中的作用。 倫德堡認(rèn)為 ， 由于經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)總是處于變化之中 ， 因此靜態(tài)的微觀經(jīng)濟(jì)理論對(duì)于 ? 說(shuō)明基本數(shù)據(jù)資料的變化是不適用的 。 后來(lái)的瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家由于受維克塞爾的影響 ， 在進(jìn)行微觀的各量分析的 ? 同時(shí) ， 也非常注重宏觀的總量分析 。 ? 林德伯克還曾在許多政府委員會(huì)中任職 ， 并擔(dān)任瑞典中央銀行顧問(wèn) ， 聯(lián)合國(guó)和世界銀行專家 ? 顧問(wèn)等職。 該書第一卷主要研究貨幣抽象后的實(shí)物經(jīng)濟(jì)理論 ， 第二卷研究貨幣 ? 經(jīng)濟(jì)理論 。 ? 1927年 ， 瑞典政府為了對(duì)付日益嚴(yán)重的危機(jī)和失業(yè) ， 成立了失業(yè)委員會(huì) 。 ? 1900年以后 ， 瑞典本國(guó)和世界性的經(jīng)濟(jì)危 ? 機(jī)接踵而至 。 因此 ， ? 二戰(zhàn)以后 ， 瑞典學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家的論著日益受到西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的重視 。 但該年仍發(fā)生罷工 182次 。 第二代是林達(dá)爾 ， 俄林 ? 和繆爾達(dá)爾等人 ， 他們使瑞典學(xué)派的理論得以系統(tǒng)化 。 他作為瑞典學(xué)派的創(chuàng)始人 ? 之一 ， 同林達(dá)爾等一起 ， 繼承維克塞爾的傳統(tǒng) ， 對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的一般動(dòng)態(tài)均衡理論的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn) 。 ? 瑞典學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家的分析不是局限于單個(gè)市場(chǎng)的局部均衡而是著眼于若干市場(chǎng)的共同均衡 。 ? 同樣 ， 林達(dá)爾認(rèn)為 ， 分 ? 析動(dòng)態(tài)過(guò)程最重要的是采用動(dòng)態(tài)的不均衡分析方法 。 這一定會(huì)影響生產(chǎn)要素當(dāng)前的需求 。貨幣利息率終究要與自然利息率一致當(dāng)貨幣利息率與自然利息率相等 ， 資本供求處于均衡狀態(tài) ， 物價(jià)水平穩(wěn)定不變時(shí) ， 經(jīng)濟(jì)需求就會(huì)處于貨幣均衡狀態(tài) 。 ? 繆爾達(dá)爾對(duì)于貨幣均衡理論的研究較維克塞爾大有發(fā)展 ， 突出表現(xiàn)在取消理論分析的部分限制條件上 。 ? 6） 人與人之間的關(guān)系是競(jìng)爭(zhēng)還是合作 。 因次 ， 他們得出結(jié)論：現(xiàn)代發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)中 ， 中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)離不開(kāi)市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié) ， 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也離不開(kāi)中央計(jì)劃的指導(dǎo) ， 需要計(jì)劃?rùn)C(jī)制與市場(chǎng)機(jī)制的適當(dāng)結(jié)合 。 非開(kāi)放部門產(chǎn)品價(jià)格上漲率等于貨幣工資增長(zhǎng)率減去勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)所得的差額 。 ? 其四 ， 瑞典工資水平遠(yuǎn)高于西歐一般水平 ， 因而生產(chǎn)的產(chǎn)品成本較高 ， 降低了出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力 ， 從而增加了就業(yè)的困難 。 這一政策實(shí)施的基本方法是：在經(jīng) ? 濟(jì)高漲時(shí) ， 國(guó)家通過(guò)中央銀行提高利息率 ， 以防止經(jīng)濟(jì)過(guò)渡擴(kuò)張；在經(jīng)濟(jì)處于蕭條時(shí) ， 就適 ? 當(dāng)降低利息率 ， 可促進(jìn)儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資 ， 使經(jīng)濟(jì)走出蕭條 。 這些商品的消費(fèi) ， 那么不難想象 `````與一切都讓自 ? 由競(jìng)爭(zhēng)任意起作用時(shí)相等 ， 一個(gè)富人同一個(gè)窮人之間的交換 ， 如果按社會(huì)規(guī)定的適當(dāng)?shù)膬r(jià)格 ? 進(jìn)行，那就可能導(dǎo)致對(duì)方都要大的多的效用 —從而對(duì)整個(gè)社會(huì)有大的多的總效用。 其二，戰(zhàn)后瑞典混合經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施。 ? 另一方面 ， 這種制度也還存在著一些矛盾和問(wèn)題 。 這些觀點(diǎn)是比較符合資本主義實(shí)際情況的 。 然而 ， 他們是以唯心主義和形而上學(xué)作為它的方法論基礎(chǔ) ， 以?shī)W國(guó)學(xué)派的主觀價(jià)值理論作為它的理論指導(dǎo)的 。 一方面 ， 資本家因稅收后的利潤(rùn)不高 ， 不愿意投資；另一方面 ， 高額累進(jìn)稅制和高額社會(huì)保險(xiǎn)制使工人不愿多工作 ，甚至不急于就業(yè) ， 因?yàn)樵黾邮杖刖蜁?huì)提高納稅等級(jí) ， 失掉津貼 ， 不如不工作 。 ? 二是宏觀經(jīng)濟(jì)政策階段 ， 從五十年代到六十年代前半期 。他寫道： “ 真如我希望和相信的 ， 如果有一天我們承認(rèn)我們?cè)谑澜缟系哪繕?biāo)是要把盡不能最大的幸福擴(kuò)大給所有的人 ，而不管他們的社會(huì) 、 階級(jí) 、 種族 、 性別 、語(yǔ)言或信仰不能是什么 —— 那么將會(huì)有一個(gè)愉快的發(fā)現(xiàn) ， 即這個(gè)問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)方面基本上已經(jīng)得到了解答 ， 這種解答只是有待于在實(shí)際中加以適用 。 ? 瑞典學(xué)派提出了 “ 補(bǔ)償性財(cái)政政策 ” 的主張 。 瑞典學(xué)派的對(duì)外貿(mào)易理論有稱稟賦資源學(xué)說(shuō) ， 它是由瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家俄林和赫克歇爾提出來(lái)的 ， 又被稱