【正文】 “ 赫克歇爾 — 俄林定理 ” 。 而如果存在運輸費用的話 ，貿(mào)易及其成本價格分析就應該有相應的變化 。 ? 瑞典學派提出了 “ 補償性財政政策 ” 的主張 。 該政策的主要內(nèi)容就是通過調(diào)整工資 、 利息來調(diào)整收入 ， 使其與通貨膨脹率掛鉤：當通貨膨脹率上升時 ， 相應的提高收入水平；當通貨膨脹率下降時 ， 則相應的降低收入水平 。他寫道： “ 真如我希望和相信的 ， 如果有一天我們承認我們在世界上的目標是要把盡不能最大的幸福擴大給所有的人 ，而不管他們的社會 、 階級 、 種族 、 性別 、語言或信仰不能是什么 —— 那么將會有一個愉快的發(fā)現(xiàn) ， 即這個問題的經(jīng)濟方面基本上已經(jīng)得到了解答 ， 這種解答只是有待于在實際中加以適用 。 第五節(jié) 戰(zhàn)后瑞典的混合經(jīng)濟實踐 ? 瑞典的混合經(jīng)濟實踐是從二次大戰(zhàn)之后開始的 。 ? 二是宏觀經(jīng)濟政策階段 ， 從五十年代到六十年代前半期 。（ 4） 在金融領(lǐng)域 ， 公共儲蓄占總儲蓄的比重不斷上升 。 一方面 ， 資本家因稅收后的利潤不高 ， 不愿意投資；另一方面 ， 高額累進稅制和高額社會保險制使工人不愿多工作 ，甚至不急于就業(yè) ， 因為增加收入就會提高納稅等級 ， 失掉津貼 ， 不如不工作 。 他指出 ， 為了避免由于完全依靠市場機制而造成經(jīng)濟運轉(zhuǎn)的不穩(wěn)定國家必須對經(jīng)濟進行干預 。 然而 ， 他們是以唯心主義和形而上學作為它的方法論基礎(chǔ) ， 以奧國學派的主觀價值理論作為它的理論指導的 。 。 這些觀點是比較符合資本主義實際情況的 。 他不同于傳統(tǒng)資產(chǎn)階級經(jīng)濟學家宣揚資本主義的 “ 和諧 ” ， 也不同于采取制度分析 、歷史分析的方法反對 “ 和諧論 ” 的資產(chǎn)階級經(jīng)濟學家 。 ? 另一方面 ， 這種制度也還存在著一些矛盾和問題 。 （ 2） 在分配領(lǐng)域 ， 共有部門的作用比生產(chǎn)領(lǐng)域中大 ， 政府支配的收入比重增加 。 其二，戰(zhàn)后瑞典混合經(jīng)濟政策的實施。 二 ， 應將過高的稅率降下來 ， 以使其鼓勵儲蓄和投資 。 這些商品的消費 ， 那么不難想象 `````與一切都讓自 ? 由競爭任意起作用時相等 ， 一個富人同一個窮人之間的交換 ， 如果按社會規(guī)定的適當?shù)膬r格 ? 進行，那就可能導致對方都要大的多的效用 —從而對整個社會有大的多的總效用。 該政策的主要內(nèi)容有兩個方面： 1政府鼓勵勞動力在區(qū)域間的流動 ， 特別是向國家重點開發(fā)地區(qū)流動 ， 對流動者發(fā)放特別津貼； 2政府對失業(yè)人員進行再培訓 ， 使失業(yè)人員的文化和技術(shù)專長符合工作崗位的要求 。 這一政策實施的基本方法是：在經(jīng) ? 濟高漲時 ， 國家通過中央銀行提高利息率 ， 以防止經(jīng)濟過渡擴張；在經(jīng)濟處于蕭條時 ， 就適 ? 當降低利息率 ， 可促進儲蓄轉(zhuǎn)化為投資 ， 使經(jīng)濟走出蕭條 。 此 ? 外 ， 奧林認為 ， 在考察貿(mào)易時 ， 應考慮到空間因素 ， 即資源區(qū)位及運輸費用對商品價格形成 ? 的影響。 ? 其四 ， 瑞典工資水平遠高于西歐一般水平 ， 因而生產(chǎn)的產(chǎn)品成本較高 ， 降低了出口產(chǎn)品的競爭力 ， 從而增加了就業(yè)的困難 。 瑞典的失業(yè)若按西方發(fā)達國家的標準來衡量的話并不算高 ， 但按瑞典 “ 福利國家 ” 標準衡量則就很高了 。 非開放部門產(chǎn)品價格上漲率等于貨幣工資增長率減去勞動生產(chǎn)率增長所得的差額 。 ? 這一模型可用公式表示為： ? ∏＝ ∏n+αs(λEλS) ? 公式中的 ∏表示該國平均通貨膨脹率 ， ∏n 表示世界性通脹率 ， αs 表示非開放經(jīng)濟部門在該國經(jīng)濟中所占比重 ， E表示開放經(jīng)濟部門 ， S表示非開放經(jīng)濟部門 ， λE和 λS則分別表示開放經(jīng)濟部門和非開放經(jīng)濟部門的勞動生產(chǎn)率增加率 。 因次 ， 他們得出結(jié)論：現(xiàn)代發(fā)達經(jīng)濟中 ， 中央計劃經(jīng)濟離不開市場機制的調(diào)節(jié) ， 市場經(jīng)濟也離不開中央計劃的指導 ， 需要計劃機制與市場機制的適當結(jié)合 。 只有實行 “ 混合經(jīng)濟 ” 制度才是集權(quán)和分權(quán)的最佳混合 。 ? 6） 人與人之間的關(guān)系是競爭還是合作 。 林德伯克認為不能把現(xiàn)代經(jīng)濟制度簡單的區(qū)分為社會主義和資本主義 ， 因為這種區(qū)分帶有政治爭論性質(zhì) 。 ? 繆爾達爾對于貨幣均衡理論的研究較維克塞爾大有發(fā)展 ， 突出表現(xiàn)在取消理論分析的部分限制條件上 。 ? 為了避免損失 ， 廠商減少投資 ， 縮小生產(chǎn)規(guī)模 ，從而引起商品價格下降以及整個物價水平普遍下降 ， 從而導致經(jīng)濟活動收縮 。貨幣利息率終究要與自然利息率一致當貨幣利息率與自然利息率相等 ， 資本供求處于均衡狀態(tài) ， 物價水平穩(wěn)定不變時 ， 經(jīng)濟需求就會處于貨幣均衡狀態(tài) 。 第三節(jié) 瑞典學派的主要經(jīng)濟理論 ? 一 、 貨幣均衡理論 ? 貨幣均衡理論是瑞典學派的基本核心理論 。 這一定會影響生產(chǎn)要素當前的需求 。 他還認為 ， 時間變化時不能忽視的 ， 因為只要離開 ? 了它，對于變化的適應和根據(jù)變化進行調(diào)整便都成了無法想象的事情了。 ? 同樣 ， 林達爾認為 ， 分 ? 析動態(tài)過程最重要的是采用動態(tài)的不均衡分析方法 。 如繆爾達爾 ， 奧林 ， 林達爾和倫德堡等人在進行微觀 ? 分析時 ， 同時也注重分析國民總收入 ， 總消費 ，總投資和總儲蓄等總量的變化和它們之間 ? 的相互關(guān)系。 ? 瑞典學派經(jīng)濟學家的分析不是局限于單個市場的局部均衡而是著眼于若干市場的共同均衡 。 ? 林德伯克的著作較多 ， 它的代表作是 《 新左派政治經(jīng)濟學：一個局外人的看法 》 ? （ 1974年 ） ， 《 瑞典經(jīng)濟政策 》 （ 1975年 ） 。 他作為瑞典學派的創(chuàng)始人 ? 之一 ， 同林達爾等一起 ， 繼承維克塞爾的傳統(tǒng) ， 對資產(chǎn)階級的一般動態(tài)均衡理論的發(fā)展做出了重要貢獻 。 該書第二卷和 《 利息于價格 》 所指導的貨幣經(jīng)濟理論 ， 給凱恩斯 ， 哈耶克等西 ? 方經(jīng)濟學者在經(jīng)濟理論和貨幣理論研究上的一大潮流 。 第二代是林達爾 ， 俄林 ? 和繆爾達爾等人 ， 他們使瑞典學派的理論得以系統(tǒng)化 。 一些著名瑞 ? 典經(jīng)濟學家相繼參加了該委員會 。 但該年仍發(fā)生罷工 182次 。 盡管瑞典并未卷入第一次世界大戰(zhàn) ， 但戰(zhàn)爭的影響仍嚴重阻礙了它的經(jīng)濟發(fā) ? 展 。 因此 ， ? 二戰(zhàn)以后 ， 瑞典學派經(jīng)濟學家的論著日益受到西方經(jīng)濟學的重視 。 尤其是對 30年代 ? 凱恩斯所創(chuàng)立的宏觀經(jīng)濟學 ， 在分析方法 ， 理論觀點和政策主張等方面很有關(guān)系 。 ? 1900年以后 ， 瑞典本國和世界性的經(jīng)濟危 ? 機接踵而至 。 1906年 ? 兩大協(xié)會達成協(xié)議 。 ? 1927年 ， 瑞典政府為了對付日益嚴重的危機和失業(yè) ， 成立了失業(yè)委員會 。 第一代是維克塞爾 ， 他被認為是瑞典學派的理論先驅(qū) 。 該書第一卷主要研究貨幣抽象后的實物經(jīng)濟理論 ， 第二卷研究貨幣 ? 經(jīng)濟理論 。 第一階段是本世紀 20，30年 ? 代 ， 那時他的研究屬于新古典主義傳統(tǒng) ，研究純粹的理論問題 。 ? 林德伯克還曾在許多政府委員會中任職 ， 并擔任瑞典中央銀行顧問 ， 聯(lián)合國和世界銀行專家 ? 顧問等職。 ? 另外 ， 卡賽爾的相互依存理論和奧林的國際貿(mào)易理論所采用的夜市一般均衡分析方法 。 后來的瑞典經(jīng)濟學家由于受維克塞爾的影響 ， 在進行微觀的各量分析的 ? 同時 ， 也非常注重宏觀的總量分析 。 他指出 ， 要解決這 ? 個問題 ， 就要將 “ 時點 ” 和 “ 時期 ” 兩者分開并且采用 “ 時點分析方法 ” （ 或叫做 “ 瞬時分 ? 析方法”），運用這個分析方法，重點分析每個時點上的變動趨勢。 倫德堡認為 ， 由于經(jīng)濟數(shù)據(jù)總是處于變化之中 ， 因此靜態(tài)的微觀經(jīng)濟理論對于 ? 說明基本數(shù)據(jù)資料的變化是不適用的 。 為什么要研究預期呢 ？ 這是因為 “ 一項商品價格的上升對該項商品的供給立即發(fā)生的影響時很小的 ， 但它使企業(yè)家猜測較高的價格