招標(biāo)師的案例分析(編輯修改稿)
2025-05-21 22:25 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 人受理了12份資格預(yù)審申請(qǐng)文件，對(duì)受理的12份資格申請(qǐng)文件進(jìn)行審查，審查過(guò)程有關(guān)情況如下. (1)申請(qǐng)人l同時(shí)是聯(lián)合俸申請(qǐng)人10的成員，申請(qǐng)人1確認(rèn)其參加聯(lián)合體，. (2)申請(qǐng)人2不具備相應(yīng)資質(zhì)，使用資質(zhì)為其子公司的資質(zhì)，資格審查委員會(huì)認(rèn)為母公司采用子公司資質(zhì)申請(qǐng)有效. (3)申請(qǐng)人3的安全生產(chǎn)許可證有效期已過(guò)，申請(qǐng)人3重新提交了其重新申領(lǐng)的安全生產(chǎn)許可證，資格審查委員會(huì)確認(rèn)其申請(qǐng)合格. (4)招標(biāo)人臨時(shí)要求核查申請(qǐng)人資質(zhì)證書(shū)原件，申請(qǐng)人4提交的申請(qǐng)文件雖符合資格預(yù)審文件要求，但未按照要求提供資質(zhì)證書(shū)原件供資格審查委員會(huì)核查，資格審查委員會(huì)據(jù)此判定申請(qǐng)人4不能通過(guò)資格審查. (5)申請(qǐng)人5在2008年10月因在投標(biāo)過(guò)程中參與串標(biāo)而受到了暫停投標(biāo)資格一年的行政處罰，資格審查委員會(huì)認(rèn)為其他外部證據(jù)不能作為審查的依據(jù)，. 經(jīng)資格審查委員會(huì)審查，確認(rèn)申請(qǐng)人6，11和12通過(guò)了資格審查. 問(wèn)題。 指出以上資格審查過(guò)程有哪些不妥之處，分別說(shuō)明理由. 第八題(18分) 國(guó)有企業(yè)機(jī)場(chǎng)有限責(zé)任公司，全額利用自有資金新建機(jī)場(chǎng)航站樓，(批準(zhǔn)文號(hào)：G發(fā)改【2008】：***號(hào))，工程建筑面積120 000m：，批準(zhǔn)的設(shè)計(jì)概算為98 000萬(wàn)元，核準(zhǔn)的施工招標(biāo)方式為公開(kāi)招標(biāo)，地下三層，招標(biāo)人擬定的招標(biāo)方案概括如下： 自行組織招標(biāo)。采用施工總承包方式，選擇一家施工總承包企業(yè)。要求投標(biāo)人具有房屋建筑工程施工總承包特級(jí)資質(zhì)，并至少具有一項(xiàng)規(guī)模相近的機(jī)場(chǎng)航站樓類似工程施工業(yè)績(jī)。不接受聯(lián)合體投標(biāo)。采用資格后審方法。計(jì)劃2010年3月1日開(kāi)工建設(shè)，2012年3月1日竣工投入使用。為降低潛在投標(biāo)人投標(biāo)成本，相關(guān)文件均免費(fèi)發(fā)放，也不收取圖紙押金，且為避免文件傳遞出現(xiàn)差錯(cuò)，所有文件往來(lái)均不接受郵寄。，能夠!滿足本次招標(biāo)開(kāi)、評(píng)標(biāo)等招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)的需要(A市沒(méi)有建設(shè)工程交易中心)，擬于2009年11月13日(星期五)，公告第二天即開(kāi)始發(fā)放相關(guān)文件. 問(wèn)題： 請(qǐng)根據(jù)上述資料及有關(guān)規(guī)定對(duì)公告內(nèi)容的要求，編寫(xiě)該工程施工總承包招標(biāo)邀請(qǐng)不特定潛在投標(biāo)人參與投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)的公告.(要求邏輯合理、文理通順、文字簡(jiǎn)潔) 2009年度全國(guó)招標(biāo)師職業(yè)水平考試試卷參考答案(招標(biāo)采購(gòu)案例分析) 第一題 ： (1)評(píng)標(biāo)委員會(huì)由6人組成不符合規(guī)定，成員人數(shù)應(yīng)為5人以上單數(shù). (2)4名專家中的國(guó)家級(jí)專家，曾參與審核該項(xiàng)目招標(biāo)文件，不可以參加評(píng)標(biāo)工作. 評(píng)標(biāo)結(jié)果公示時(shí)間符合機(jī)電產(chǎn)品國(guó)際招標(biāo)的相關(guān)規(guī)定. 、C、D的質(zhì)疑有效與否的判斷及理由. (1)：應(yīng)由投標(biāo)人法定代表人或法定代表人的授權(quán)人簽字或簽章的《評(píng)標(biāo)結(jié)果質(zhì)疑表》及相關(guān)資料送達(dá)相應(yīng)的主管部門(mén)方為有效. (2)：提出質(zhì)疑的內(nèi)容不符合相關(guān)規(guī)定. (3)：質(zhì)疑文件應(yīng)在公示期內(nèi)及結(jié)束后三El內(nèi)送達(dá)招標(biāo)投標(biāo)主管部門(mén). 第二題 (1)不妥之處：采用競(jìng)爭(zhēng)性談判肘，采購(gòu)人直接確定2家生產(chǎn)該實(shí)驗(yàn)室儀器的國(guó)內(nèi)制譴廠家談判. 理由：競(jìng)爭(zhēng)性談判是指采購(gòu)人通過(guò)與符合相應(yīng)資格條件不少于3家的供應(yīng)商分別談判. (2) 不妥之處：采用詢價(jià)采購(gòu). 理由。采購(gòu)的貨物規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、現(xiàn)貨貨源充足且價(jià)格變化幅度小的政府采購(gòu)項(xiàng)目，. (3)不妥之處。詢價(jià)文件中明確規(guī)定采購(gòu)項(xiàng)目的價(jià)格構(gòu)成和評(píng)定成交的標(biāo)準(zhǔn). 理由：詢價(jià)文件或詢價(jià)通知書(shū)應(yīng)對(duì)采購(gòu)項(xiàng)目的價(jià)格構(gòu)成、報(bào)價(jià)要求和評(píng)定成交的標(biāo)準(zhǔn)等事項(xiàng)作出規(guī)定. (4)不妥之處：采用單一來(lái)源采購(gòu)方式. 理由：符合以下條件之一的，采購(gòu)人可以采用單一來(lái)源采購(gòu)方式，即采購(gòu)項(xiàng)目只有唯一的供應(yīng)商。
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1