招標師的案例分析(編輯修改稿)
2025-05-21 22:25 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 人受理了12份資格預審申請文件，對受理的12份資格申請文件進行審查，審查過程有關情況如下. (1)申請人l同時是聯(lián)合俸申請人10的成員，申請人1確認其參加聯(lián)合體，. (2)申請人2不具備相應資質(zhì)，使用資質(zhì)為其子公司的資質(zhì)，資格審查委員會認為母公司采用子公司資質(zhì)申請有效. (3)申請人3的安全生產(chǎn)許可證有效期已過，申請人3重新提交了其重新申領的安全生產(chǎn)許可證，資格審查委員會確認其申請合格. (4)招標人臨時要求核查申請人資質(zhì)證書原件，申請人4提交的申請文件雖符合資格預審文件要求，但未按照要求提供資質(zhì)證書原件供資格審查委員會核查，資格審查委員會據(jù)此判定申請人4不能通過資格審查. (5)申請人5在2008年10月因在投標過程中參與串標而受到了暫停投標資格一年的行政處罰，資格審查委員會認為其他外部證據(jù)不能作為審查的依據(jù)，. 經(jīng)資格審查委員會審查，確認申請人6，11和12通過了資格審查. 問題?！ ≈赋鲆陨腺Y格審查過程有哪些不妥之處，分別說明理由. 第八題(18分) 國有企業(yè)機場有限責任公司，全額利用自有資金新建機場航站樓，(批準文號：G發(fā)改【2008】：***號)，工程建筑面積120 000m：，批準的設計概算為98 000萬元，核準的施工招標方式為公開招標，地下三層，招標人擬定的招標方案概括如下： 自行組織招標。采用施工總承包方式，選擇一家施工總承包企業(yè)。要求投標人具有房屋建筑工程施工總承包特級資質(zhì)，并至少具有一項規(guī)模相近的機場航站樓類似工程施工業(yè)績。不接受聯(lián)合體投標。采用資格后審方法。計劃2010年3月1日開工建設，2012年3月1日竣工投入使用。為降低潛在投標人投標成本，相關文件均免費發(fā)放，也不收取圖紙押金，且為避免文件傳遞出現(xiàn)差錯，所有文件往來均不接受郵寄。，能夠!滿足本次招標開、評標等招標投標活動的需要(A市沒有建設工程交易中心)，擬于2009年11月13日(星期五)，公告第二天即開始發(fā)放相關文件. 問題： 請根據(jù)上述資料及有關規(guī)定對公告內(nèi)容的要求，編寫該工程施工總承包招標邀請不特定潛在投標人參與投標競爭的公告.(要求邏輯合理、文理通順、文字簡潔) 2009年度全國招標師職業(yè)水平考試試卷參考答案(招標采購案例分析) 第一題 ?。骸 ?1)評標委員會由6人組成不符合規(guī)定，成員人數(shù)應為5人以上單數(shù). (2)4名專家中的國家級專家，曾參與審核該項目招標文件，不可以參加評標工作. 評標結(jié)果公示時間符合機電產(chǎn)品國際招標的相關規(guī)定. 、C、D的質(zhì)疑有效與否的判斷及理由. (1)：應由投標人法定代表人或法定代表人的授權人簽字或簽章的《評標結(jié)果質(zhì)疑表》及相關資料送達相應的主管部門方為有效. (2)：提出質(zhì)疑的內(nèi)容不符合相關規(guī)定. (3)：質(zhì)疑文件應在公示期內(nèi)及結(jié)束后三El內(nèi)送達招標投標主管部門. 第二題 (1)不妥之處：采用競爭性談判肘，采購人直接確定2家生產(chǎn)該實驗室儀器的國內(nèi)制譴廠家談判. 理由：競爭性談判是指采購人通過與符合相應資格條件不少于3家的供應商分別談判. (2) 不妥之處：采用詢價采購. 理由。采購的貨物規(guī)格、標準統(tǒng)一、現(xiàn)貨貨源充足且價格變化幅度小的政府采購項目，. (3)不妥之處。詢價文件中明確規(guī)定采購項目的價格構(gòu)成和評定成交的標準. 理由：詢價文件或詢價通知書應對采購項目的價格構(gòu)成、報價要求和評定成交的標準等事項作出規(guī)定. (4)不妥之處：采用單一來源采購方式. 理由：符合以下條件之一的，采購人可以采用單一來源采購方式，即采購項目只有唯一的供應商。
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1