國家公務(wù)員制度課程論文正稿(編輯修改稿)
2025-05-15 04:17 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 貽誤行政工作，或者損害行政管理相對人的合法權(quán)益，給行政機關(guān)造成不良影響和后果的行為，進行內(nèi)部監(jiān)督和責(zé)任追究的制度。雖然2006年1月1日，《中華人民共和國公務(wù)員法》進一步將行政問責(zé)法制化和規(guī)范化，然而其在現(xiàn)實的政治生活和政治實踐中所起的作用是相當(dāng)有限的。而且往往行政問責(zé)制的出現(xiàn)都是被動性的，是到了不得不出來的時候才能見到他的身影，政府工作人員偷懶只要不導(dǎo)致極其惡劣的后果就不會招來行政問責(zé)。因此政府工作人員就不會擔(dān)心被問責(zé)，因為他們認為被問責(zé)就像中彩票一樣，而且即使被問責(zé)也不會有多大事。所以他們敢懶政，敢不辦事，敢推脫。但是如果他們害怕懶政的后果就不敢懶了。還有政治淺規(guī)則會在潛移默化的導(dǎo)致政府懶政。何為政治淺習(xí)俗呢？其實就是在政治生活中那些被大家默然接受的不需要明文規(guī)定的，但是不敢露出水面的規(guī)則或者約定。那么為何政治淺規(guī)則會導(dǎo)致政府懶政呢?其實這可以從兩方面考慮，第一個方面就是每個政府工作人員都是生活在一定的政治環(huán)境中的，如果這個政治環(huán)境都是懶散，偷懶的，如果你不懶就會被排擠或者遭受歧視，那么請問你還敢不懶嗎？另一方面就是在政治生活中有個“新官不理舊事”的潛規(guī)則。而這會導(dǎo)致新上任的政府工作人員懶于理舊事，但是舊事不代表它不是事，不要理。而政府不理其實就是懶政。2015年11月貴陽市住房保障房事件其實就是更政治淺規(guī)則導(dǎo)致的。劉朱局長其實就是新官，按照習(xí)俗不愿理舊事，因為那保障房是上一屆局長任期內(nèi)的事。對于記者詢問就謊稱自己不是局長，結(jié)果還真被免職了。其實我覺得這件事還應(yīng)該去挖原住房保障局的局長。如果原局長現(xiàn)在是劉朱的上級領(lǐng)導(dǎo)，他就更不敢理保障房的事，即使有心也沒膽。政府懶政的解決辦法其實對于政府懶政去探究其現(xiàn)象，思考其形成原因就是為了找到解決辦法。那么如何去解決政府懶政的問題呢？對于政府懶政不僅要治標更要治本。治標是比較容易，而且不少政府也都采取了治標的措施。例如“整風(fēng)運動”、五不準：
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1