freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

我國物權(quán)變動制度理論構(gòu)建之研究(編輯修改稿)

2025-05-14 13:48 本頁面
 

【文章內(nèi)容簡介】 所有的權(quán)利讓與他人”的原則。物權(quán)變動只有按照“權(quán)利關(guān)系之實象”進行方視為有效。理論上強調(diào)物權(quán)的優(yōu)先效力和追及效力。早期的《十二銅表法》中曾規(guī)定了繁瑣嚴格的儀式來確保交易的安全。反映出了羅馬法的低效率下極端保護靜態(tài)交易安全的物權(quán)變動的理論特色。   “以手護手”。日耳曼法的以手護手原則晚于羅馬法而出現(xiàn),它的核心內(nèi)容是“任意與他人以占有者,除得向相對人請求返還外,對于第三人不得追回,唯得對相對人請求損害賠償?!保ㄗⅲ菏飞袑挘骸段餀?quán)法論》,榮泰印書館(臺)1957年版,第505頁。 )同羅馬法的個人本位和以所有權(quán)保護為核心的物權(quán)變動理論所不同,日耳曼社會沒有經(jīng)過簡單商品經(jīng)濟的洗禮,立法原則上以“團體主義”為本位,以物權(quán)的利用為中心,“所有與占有無明確區(qū)別,對于物有事實之支配者,有占有,因而受保護?!保ㄗⅲ菏飞袑挘骸睹裥谭ㄕ搮病罚瑯s泰印書館(臺)1973年版,第85—86頁。)可見,以手護手原則是古代日耳曼社會所有權(quán)制度不發(fā)達的產(chǎn)物。由于客觀上保護了動態(tài)安全,在功能上滿足了商品經(jīng)濟發(fā)展的需要,故被現(xiàn)代物權(quán)法的理念所吸收?! 【C上所述,物權(quán)變動的高成本低效率增加了物權(quán)變動的難度,從而使物權(quán)保持原狀。以低效率來保護靜態(tài)交易安全的模式只能適合于商品交換關(guān)系不發(fā)達的社會。相反,物權(quán)變動的低成本高效率刺激了物權(quán)變動的頻率,加快了財產(chǎn)流轉(zhuǎn),無疑順應(yīng)了商品經(jīng)濟發(fā)展的趨勢?! 。ㄈ┊?dāng)代物權(quán)變動制度的價值取向:資產(chǎn)階級革命勝利后,商品經(jīng)濟的發(fā)展也給法學(xué)領(lǐng)域帶來了新的價值觀念。資本主義制度之初的《法國民法典》為了鞏固資產(chǎn)階級革命勝利成果,受自然法個人本位的影響,吸收了羅馬法的原則,仍然注重保護權(quán)利的靜態(tài)歸屬,沒有建立起典型的善意取得制度。對動態(tài)交易安全極有價值的“公開市場”原則只不過作為“時效及占有”編中的一種特別時效情況處理。(注:參見《法國民法典》第544條、1630條、2279條、2280條。)  近現(xiàn)代各國民法則在物權(quán)變動上不同程度地接受了日耳曼法的理念,尤以《德國民法典》為代表,同時被諸多大陸法系國家所仿效,可謂影響深遠。傳統(tǒng)上信奉“任何人都不能轉(zhuǎn)讓他自己所擁有的權(quán)利之外的權(quán)利”這一古老原則的英美法系國家,為了適應(yīng)商業(yè)和社會的需要,普通法和成文法都逐步引入了新的例外。(注:參見黃金龍:《英國貨物買賣法中的非所有人轉(zhuǎn)移所有權(quán)》,載《經(jīng)濟法制》1991年第2期, 《美國統(tǒng)一商法典》第2403條。)  從資本主義各國物權(quán)法的發(fā)展上可以看到,物權(quán)法對交易安全的保護重心呈現(xiàn)出由靜態(tài)安全向動態(tài)安全轉(zhuǎn)移的趨勢。而當(dāng)代物權(quán)變動的價值取向可表述為:側(cè)重高效率與動態(tài)安全的保護,且兼顧靜態(tài)安全的均衡模式?! ∪⑽餀?quán)變動制度理論模式之權(quán)衡 ?。ㄒ唬┪餀?quán)變動制度的理論模式:在當(dāng)代物權(quán)變動的理論構(gòu)建中有兩種較典型的模式。一為以物權(quán)行為為核心的模式,一為以公示公信為核心的模式。前者以德國民法為代表,將物權(quán)行為與債權(quán)行為嚴格劃分。認為“交付是一種真正的契約”,即抽象的物權(quán)契約,并在立法中,學(xué)理中和法院判決中,好像在德國法中無處不在似的。它表明了德國法學(xué)界把統(tǒng)一的現(xiàn)實社會關(guān)系分析解剖研究的癖好和在理論爭執(zhí)中實實在在的苦惱。(注:(德)k茨威格特、h克茨著,孫憲忠譯:《“抽象物權(quán)契約”理論》,載《外國法譯評》1995年第2期。)  后者,是在擺脫了抽象物權(quán)行為理論桎梏之后才崛起的。其代表性的國家是沒有吸收抽象物權(quán)行為理論而是采取公示公信原則的國家,如日本、奧地利等國。以日本
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
公司管理相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號-1