【總結(jié)】此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來,如有侵權(quán)請(qǐng)告知上傳者立即刪除。資料共分享,我們負(fù)責(zé)傳遞知識(shí)。 善意取得制度 篇一:淺談我國(guó)民法中的善意取得制度 淺談我國(guó)民法中的善意取得制度 【摘要】善意取得制度傳統(tǒng)上是動(dòng)產(chǎn)...
2025-01-26 00:44
【總結(jié)】如何理解善意取得構(gòu)成要件中的“善意”?組員:謝啟欣王寶腱蔡巧妮王文昱劉嘉琦朱玲善意取得?也稱“善意受讓”或“即時(shí)取得”,是指無處分權(quán)人將他人的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人,若受讓人取得時(shí)出于善意,則確定地取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán),原所有人不能追奪的法律制度。善意是善意取得制度的根本和核心
2025-01-10 09:05
【總結(jié)】 第1頁共8頁 論我國(guó)的善意取得制度 法學(xué)六班解鴻巖20241014480 一、善意取得概念 善意取得是物權(quán)法上的一項(xiàng)重要制度,指無權(quán)處分人將他人 的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人,若受讓人取...
2024-09-11 17:01
【總結(jié)】?一、善意取得的概念及立法現(xiàn)狀???1、善意取得的概念。???善意取得又稱即時(shí)取得,指無權(quán)處分他人動(dòng)產(chǎn)的讓與人,于不法將其占有的他人動(dòng)產(chǎn)交付于買受人后,若買受人于取得該動(dòng)產(chǎn)時(shí)出于善意,即取得該動(dòng)產(chǎn)所有權(quán),原所有人不得要求受讓人返還。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,善意取得制度發(fā)源于日耳曼法的“以手護(hù)手”(HandmussHan
2025-04-17 05:20
【總結(jié)】 第1頁共7頁 議占有改定的善意取得制度適用 內(nèi)容摘要。善意取得作為現(xiàn)代民法中的一項(xiàng)重要制度已被世 界各國(guó)民法所確認(rèn),同時(shí)各國(guó)民法對(duì)該制度的適用作了相當(dāng)嚴(yán)格 的規(guī)定。占有改定作為一項(xiàng)特殊的動(dòng)...
2024-09-23 01:00
【總結(jié)】論善意取得的構(gòu)成要件一、物權(quán)與債權(quán)的區(qū)別 ?。ㄒ唬┪餀?quán)與債權(quán)的根本區(qū)別在于-客體 權(quán)利的構(gòu)成要素:權(quán)利主體、權(quán)利內(nèi)容、權(quán)利客體。由于權(quán)利的特性和特征主要表現(xiàn)在權(quán)利內(nèi)容上,因此歷來我們區(qū)分物權(quán)與債權(quán),主要是從權(quán)利內(nèi)容上去求解的。但權(quán)利內(nèi)容是一個(gè)不斷發(fā)展變化的體系,隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,隨著權(quán)利主體對(duì)權(quán)利客體利用方式的發(fā)展變化,會(huì)產(chǎn)生新的權(quán)能,從而導(dǎo)致權(quán)利內(nèi)容的變化。這
2025-06-24 04:21
【總結(jié)】淺談?wù)加懈亩ㄊ欠襁m用善意取得制度[摘 要]善意取得制度作為現(xiàn)代民法中的一項(xiàng)保護(hù)動(dòng)態(tài)交易安全的重要制度,已被世界各國(guó)民法所確認(rèn),同時(shí)各國(guó)民法對(duì)該制度的適用也作了相當(dāng)嚴(yán)格的規(guī)定。占有改定為觀念交付的一種,其作為一項(xiàng)特殊的動(dòng)產(chǎn)交付方式,能否適用善意取得制度成為各界爭(zhēng)論的一個(gè)焦點(diǎn)問題。本文中,筆者試從善意取得制度的淵源、價(jià)值取向、理論基礎(chǔ)及現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)幾個(gè)方面,對(duì)此問題作一些嘗試性的論述。
2025-04-19 04:42
【總結(jié)】淺議第三人善意取得制度由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入,社會(huì)主義市場(chǎng)商品經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展,在廣泛的商品交換中,受讓人往往不知對(duì)方是否有權(quán)處分財(cái)產(chǎn)。也很難對(duì)其財(cái)產(chǎn)來源進(jìn)行調(diào)查。從交換當(dāng)時(shí)的環(huán)境看,受讓人不知或不應(yīng)該知道轉(zhuǎn)讓人無權(quán)轉(zhuǎn)讓該財(cái)產(chǎn),則交換完成后,因?yàn)檗D(zhuǎn)讓人無權(quán)處分,使交換無效,應(yīng)使受讓人返還財(cái)產(chǎn)。這樣,權(quán)利的受讓人為預(yù)防不測(cè)之損害,在任何的交易,均人人自危,非詳細(xì)調(diào)查真正權(quán)利人以確定權(quán)利實(shí)像
2025-04-16 06:41
【總結(jié)】cLOGO善意取得經(jīng)濟(jì)法YoursitehereLOGO1234善意取得【善善意取得的概念】【善意取得的適用范圍】【善意取得的構(gòu)成要件】【善意取得的效力】YoursitehereLOGO?一、善意取得制度的概念?(一)概念:善意取得制度,是物權(quán)法上的
2025-05-06 22:02
【總結(jié)】DOC格式論文,方便您的復(fù)制修改刪減海峽兩岸善意取得制度之比較(作者:___________單位:___________郵編:___________)簡(jiǎn)目壹、善意取得的構(gòu)成要件一、適用范圍二、善意的判斷標(biāo)準(zhǔn)三、受讓人是否應(yīng)
2025-04-24 15:40
【總結(jié)】1淺談善意取得制度中應(yīng)注意的幾個(gè)問題善意取得制度,又稱即時(shí)取得或即時(shí)時(shí)效,是世界各國(guó)尤其是大陸法系國(guó)家普遍采用的一項(xiàng)民事制度。其含義是,無權(quán)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的占有人在將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人后,如果受讓人是善意地取得,則其對(duì)該財(cái)產(chǎn)就享有合法的所有權(quán)。財(cái)產(chǎn)的原所有人不能要求第三人返還,只能要求轉(zhuǎn)讓人賠償損失。我國(guó)在《物權(quán)法》制定以前,雖然民法理論和司法實(shí)踐通常承認(rèn)
2025-01-08 22:28
【總結(jié)】“善意取得”在中國(guó):價(jià)值定位立法反思法學(xué)論文 內(nèi)容提要:善意取得制度是民法物權(quán)的一項(xiàng)重要制度。善意取得制度的價(jià)值應(yīng)當(dāng)定位在合理限制所有權(quán)、保護(hù)交易安全上,建議在制定物權(quán)法時(shí),應(yīng)注意善意取得的制度構(gòu)成,以及善意取得制度與合同法中的無權(quán)處分制度、物權(quán)法中的時(shí)效取得制度、公示公信原則的銜接和協(xié)調(diào),并對(duì)《物權(quán)法》草案的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了評(píng)析,希望本文的對(duì)相
2025-06-28 09:25
【總結(jié)】從本案析機(jī)動(dòng)車是否適用善意取得制度發(fā)布日期:2009-08-19文章來源:互聯(lián)網(wǎng)【編者按】機(jī)動(dòng)車是否適用善意取得制度,對(duì)于這一問題,無論是法學(xué)理論界,還是司法實(shí)務(wù)界認(rèn)識(shí)都存在一定分歧。本文從一則有關(guān)機(jī)動(dòng)車糾紛的案例入手,從物權(quán)的公示公信原則出發(fā),結(jié)合我國(guó)現(xiàn)行立法及司法解釋規(guī)定,深入分析了善意取得的適用條件,明確解答了我們?cè)诶碚撜J(rèn)識(shí)和司法實(shí)踐中存在的模糊和分歧,文章具有較高
2025-05-11 23:14
【總結(jié)】 試論贓物限制性適用善意取得制度 [論文摘要]贓物適用善意取得在我國(guó)一直具有爭(zhēng)議,我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)此未作出明確詳盡的規(guī)定。文章通過對(duì)善意取得制度的分析,區(qū)分贓物與遺失物,在研究我國(guó)與贓物善意取得...
2024-09-26 13:06
【總結(jié)】 第1頁共10頁 淺談物權(quán)行為無因性與善意取得制度 淺談物權(quán)行為無因性與善意取得制度 提要。簡(jiǎn)單地說物權(quán)行為理論的無因性是指"一個(gè)源于錯(cuò)誤 的交付也是交付",而善意取得制度則是指讓人出于善意...
2024-09-05 16:45