軟件項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、預(yù)測(cè)、評(píng)估、緩解、監(jiān)控資料(編輯修改稿)
2025-05-10 02:06 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 客戶(hù)與開(kāi)發(fā)者之間的通信； 是否使用特定的方法進(jìn)行軟件分析； 是否使用特定的方法進(jìn)行數(shù)據(jù)和體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)； 是否90％以上的代碼都是使用高級(jí)語(yǔ)言編寫(xiě)的； 是否定義及使用特定的規(guī)則進(jìn)行代碼編寫(xiě)； 是否使用特定的方法進(jìn)行測(cè)試用例的設(shè)計(jì)； 是否使用配置管理軟件工具控制和跟蹤軟件過(guò)程中的變化活動(dòng)； 是否使用工具來(lái)創(chuàng)造軟件原型； 是否使用軟件工具來(lái)支持測(cè)試過(guò)程； 是否使用軟件工具來(lái)支持文檔的生成和管理； 是否收集所有軟件項(xiàng)目的質(zhì)量度量值； 是否收集所有軟件項(xiàng)目的生產(chǎn)率度量值； 如果對(duì)于上述問(wèn)題的答案多數(shù)是否定的，則軟件過(guò)程是薄弱的，且風(fēng)險(xiǎn)很高技術(shù)風(fēng)險(xiǎn) 突破技術(shù)的極限極具挑戰(zhàn)性和令人興奮，但這也是有風(fēng)險(xiǎn)的。下面的風(fēng)險(xiǎn)檢查表中的條目標(biāo)識(shí)了與建造的技術(shù)相關(guān)的常見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)： 該技術(shù)對(duì)于你的公司而言是新的嗎； 客戶(hù)的需求是否需要?jiǎng)?chuàng)建新的算法或輸入、輸出技術(shù)； 待開(kāi)發(fā)的軟件是否需要使用新的或未經(jīng)證實(shí)的硬件接口； 待開(kāi)發(fā)的軟件是否需要與開(kāi)發(fā)商提供的未經(jīng)證實(shí)的軟件產(chǎn)品接口； 待開(kāi)發(fā)的軟件是否需要與功能和性能均未在本領(lǐng)域得到證實(shí)的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)接口； 產(chǎn)品的需求是否要求采用特定的用戶(hù)界面； 產(chǎn)品的需求中是否要求開(kāi)發(fā)某些程序構(gòu)件，這些構(gòu)件與你的公司以前開(kāi)發(fā)的構(gòu)件完全不同； 需求中是否要求采用新的分析、設(shè)計(jì)、測(cè)試方法； 需求中是否要求使用非傳統(tǒng)的軟件開(kāi)發(fā)方法； 需求中是否有過(guò)分的對(duì)產(chǎn)品的性能約束； 客戶(hù)能確定所要求的功能是可行的嗎？ 如果對(duì)于這些問(wèn)題中的任何一個(gè)答案是肯定的，則需要進(jìn)一步的調(diào)研，以評(píng)估潛在地風(fēng)險(xiǎn)。 開(kāi)發(fā)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn) 軟件工程環(huán)境支持項(xiàng)目組、過(guò)程及產(chǎn)品，但是，如果環(huán)境有缺陷，它就有可能成為重要的風(fēng)險(xiǎn)源。下面的風(fēng)險(xiǎn)檢查表中的條碼標(biāo)識(shí)了與開(kāi)發(fā)環(huán)境相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)： 是否有可用的軟件項(xiàng)目管理工具； 是否有可用的軟件過(guò)程管理工具； 是否有可用的分析及設(shè)計(jì)工具； 分析和設(shè)計(jì)工具是否適用于待建造產(chǎn)品； 是否有可用的編譯器或代碼生成器； 是否有可用的測(cè)試工具； 是否有可用的軟件配置管理工具； 環(huán)境是否利用了數(shù)據(jù)庫(kù)或數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)； 項(xiàng)目組的成員是否接受過(guò)每個(gè)所使用工具的培訓(xùn)； 是否有專(zhuān)家能夠回答有關(guān)工具的問(wèn)題。 工具的聯(lián)機(jī)幫助及文檔是否適當(dāng)； 如果對(duì)于上述問(wèn)題的答案多數(shù)是否定的，則軟件開(kāi)發(fā)環(huán)境是薄弱的，且風(fēng)險(xiǎn)很高。 與人員數(shù)目及經(jīng)驗(yàn)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn) 是否有最優(yōu)秀的人員可用； 人員在技術(shù)上是否配套； 是否有足夠的人員可用； 開(kāi)發(fā)人員是否能夠自始至終地參加整個(gè)項(xiàng)目的工作； 項(xiàng)目中是否有一些人員只能部分時(shí)間工作； 開(kāi)發(fā)人員對(duì)自己的工作是否有正確的期望； 開(kāi)發(fā)人員是否接受過(guò)必要的培訓(xùn)； 開(kāi)發(fā)人員的流動(dòng)是否仍能保證工作的連續(xù)性； 如果對(duì)于這些問(wèn)題中的任何一個(gè)答案是否定的，則需要進(jìn)一步的調(diào)研，以評(píng)估潛在地風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)因素和驅(qū)動(dòng)因子 為了很好地識(shí)別和消除軟件風(fēng)險(xiǎn)，項(xiàng)目管理者需要標(biāo)識(shí)影響軟件風(fēng)險(xiǎn)因素的風(fēng)險(xiǎn)驅(qū)動(dòng)因子，這些因素包括性能、成本、支持和進(jìn)度。風(fēng)險(xiǎn)因素是以如下的方式定義的： 性能風(fēng)險(xiǎn)——產(chǎn)品能夠滿(mǎn)足需求且符合于其使用目的的不確定的程度。 成本風(fēng)險(xiǎn)——項(xiàng)目預(yù)算能夠被維持的不確定的程度。 支持風(fēng)險(xiǎn)——軟件易于糾錯(cuò)、適應(yīng)及增強(qiáng)的不確定的程度。 進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)——項(xiàng)目進(jìn)度能夠被維持且產(chǎn)品能按時(shí)交付的不確定的程度。 每一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)驅(qū)動(dòng)因子對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素的影響均可分為四個(gè)影響類(lèi)別——可忽略的、輕微的、嚴(yán)重的、災(zāi)難性的。下表指出了由于錯(cuò)誤而產(chǎn)生的潛在影響或沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的結(jié)果所產(chǎn)生的潛在影響。影響類(lèi)別的選擇是以最符合表中描述的特性為基礎(chǔ)的。 影響評(píng)估類(lèi)別＼因素性 能支 持成 本進(jìn) 度災(zāi)難的1無(wú)法滿(mǎn)足需求而導(dǎo)致任務(wù)失敗錯(cuò)誤將導(dǎo)致進(jìn)度延遲和成本增加2嚴(yán)重退化使得根本無(wú)法達(dá)到要求的技術(shù)性能無(wú)法作出響應(yīng)或無(wú)法支持的軟件嚴(yán)重的資金短缺，很可能超出預(yù)算無(wú)法在交付日期內(nèi)完成嚴(yán)重的1無(wú)法滿(mǎn)足需求而導(dǎo)致系統(tǒng)性能下降，使得任務(wù)能否成功受到置疑錯(cuò)誤將導(dǎo)致操作的延遲，并使成本增加2技術(shù)性能有所下降在軟件修改中有少量的延遲資金不足，可能會(huì)超支交付日期可能延遲輕微的1無(wú)法滿(mǎn)足要求而導(dǎo)致次要任務(wù)的退化成本、影響和即可恢復(fù)的進(jìn)度上的小問(wèn)題2技術(shù)性能有較小的降低較好的軟件支持有充足
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1