跨國(guó)并購(gòu)對(duì)中國(guó)企業(yè)的影響分析開題報(bào)告(編輯修改稿)
2025-02-17 17:09 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 國(guó)并購(gòu)的模式實(shí)現(xiàn)[8]。同年任曉燕、楊水利在《發(fā)展中國(guó)家企業(yè)并購(gòu)發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)的逆向知識(shí)轉(zhuǎn)移影響因素研究》中指出子公司知識(shí)的價(jià)值、母公司對(duì)知識(shí)的知覺水平、子公司所處國(guó)家的發(fā)達(dá)程度與中國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)逆向知識(shí)轉(zhuǎn)移呈顯著正相關(guān)關(guān)系[9]。朱玉杰，閆聰在《國(guó)有控股對(duì)中國(guó)企業(yè)對(duì)外跨國(guó)并購(gòu)影響的實(shí)證分析》中指出:并購(gòu)方公司在發(fā)布并購(gòu)公告后獲得了顯著為正的累計(jì)超額收益率[10]。李雯馨在《后危機(jī)時(shí)代中國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)的新特征及問題分析》指出:與全球跨國(guó)并購(gòu)活動(dòng)持續(xù)低迷的狀態(tài)不同,我國(guó)企業(yè)的跨國(guó)并購(gòu)在金融危機(jī)爆發(fā)后展現(xiàn)出迅猛的增長(zhǎng)勢(shì)頭[11]。楊德彬在《跨國(guó)并購(gòu)提高了中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)率嗎——基于工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析》中說明，跨國(guó)并購(gòu)顯著提升了工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率,而且這種提升作用隨著時(shí)間的推移越來越明顯[12]。田宗英在《發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)并購(gòu)的發(fā)展對(duì)我國(guó)的啟示》中說到:目前,經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮席卷全球,跨國(guó)并購(gòu)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了愈來愈大的影響[13]。張偉捷和郭健全在《制度距離與中國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)區(qū)位選擇——基于微觀數(shù)據(jù)的比較分析》中說到中國(guó)企業(yè)總體傾向于進(jìn)入制度距離較大的國(guó)家,并且偏好選擇正式制度距離較大的發(fā)達(dá)國(guó)家和正式制度距離較接近的發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行投資[14]。王冉和施錦芳在《中日跨國(guó)并購(gòu)比較分析及對(duì)中國(guó)的啟示》中指出跨國(guó)并購(gòu)是對(duì)外直接投資最主要的方式之一[15]。（二）國(guó)外研究狀況 Tomas Mante《Mitigating risks in crossborder acquisitions》中說到:并購(gòu)活動(dòng)中的估值取決于對(duì)收購(gòu)前獲得的信息資產(chǎn)[16]。 《Crossborder mergers and acquisition:the EuropeanUS experience》中提出了在歐洲和美國(guó)的跨國(guó)并購(gòu)經(jīng)驗(yàn)中激勵(lì)跨國(guó)并購(gòu)的有利經(jīng)驗(yàn)以及不利的因素[17]。三、相關(guān)理論闡述企業(yè)并購(gòu)理論，企業(yè)并購(gòu)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中企業(yè)自我發(fā)展的一個(gè)重要內(nèi)容，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)資本經(jīng)營(yíng)的重要方面，通過
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1