上市公司虛假會計信息的成因及其綜合治理原創(chuàng)論文會計學專業(yè)畢業(yè)論文(編輯修改稿)
2025-02-14 13:59 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 本來是執(zhí)法者，但不認真執(zhí)法，反而與公司串通一氣，合伙作弊，使造假信息更具隱蔽性，增加了查處的難度。另外，上市公司的數(shù)量越來越多，公告的會計信息也越來越多，其中虛假信息占有相當?shù)谋壤梢哉f查不勝查，被揭露的概率很小。證監(jiān)會發(fā)行監(jiān)管部主任徐鐵在一次會議上曾說，有人把上市公司比作足球，把證監(jiān)會比作守門員，而地方政府、券商、律師、會計師都是射手，只要把公司這個球踢進大門就是勝利。因此，僅靠證監(jiān)會把不合規(guī)的足球完全拒之門外有很大的難度，地方政府、券商、律師、會計師更多免費論文資料：華融經(jīng)濟學論文網(wǎng)，要回到守門員的位置，與證監(jiān)會共同把好門。另外，即使公司被檢查出來，其所受處罰力度也不夠大，使公司的違法成本相當?shù)土，F(xiàn)行法律制度下，公司管理當局提供虛假會計信息的法律責任幾近于零，不必為公司上市后利潤的下降承擔任何法律責任，充其量發(fā)表一紙道歉聲明而已。除非事后該公司在股票市場上引起巨大的反應(yīng)，比如出現(xiàn)類似瓊民源的市場舞弊行為。另外，中國證監(jiān)會對上市公司的處罰主要為罰款和要求撤換公司主要管理人員，宣布其為資本市場禁入者。但這些并未使它們受到實質(zhì)性的懲罰。而政府鼓勵或默認企業(yè)提供虛假會計信息，直到現(xiàn)在還沒有明確的法律條文追究當事者的責任，況且它們是打著發(fā)展地方經(jīng)濟、為民造福的招牌，只要不發(fā)生貪污、受賄之類的事情，就不會承擔什么責任。對于中介機構(gòu)來說，主要處罰為罰款、暫停執(zhí)業(yè)、吊銷資格或刑事處罰，但由于現(xiàn)在還沒有嚴格的民事賠償制度，這在相當程度上助長了中介機構(gòu)繼續(xù)參與造假的冒險性。 二、上市公司虛假會計信息的治理 為了使我國的資本市場更加健康地發(fā)展，必須加大對上市公司虛假會計信息的治理力度。那么如何治理虛假會計信息呢？筆者認為，治理上市公司的虛假會計信息是一項系統(tǒng)工程，應(yīng)該對上市公司及其它市場主體進行綜合治理；治理的手段要以行政管制、道德教化、法律管制并舉，以法律管制為主；治理的方式從事后查處為主轉(zhuǎn)向事前預(yù)防和事后查處相結(jié)合，并逐步過渡到以事前預(yù)防為主?！ 。ㄒ唬ι鲜泄镜闹卫怼 √摷贂嬓畔纳傻綄ι鐣嬉婕岸鄠€市場主體，仿佛是一個鏈條，環(huán)環(huán)相接，而上市公司是產(chǎn)生虛假信息的源頭，應(yīng)該是治理的重點。在對上市公司的治理中，要從公司負責人和財務(wù)負責人這兩
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1