上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在的問題及對(duì)策畢業(yè)論文(編輯修改稿)
2025-07-25 11:49 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 08年7月11日和2008年9月25日兩次虛假披露關(guān)于持有國通管業(yè)股票的情況；（3）京博控股未向國通管業(yè)股東發(fā)出收購股份要約。3上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在問題的成因中國證券市場(chǎng)發(fā)展的時(shí)間還比較短暫，從另外的一個(gè)角度來說中國的證券市場(chǎng)又是一個(gè)特殊的金融市場(chǎng)。但是由于監(jiān)管的成長滿足不了飛速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)要求，從而使得一些上市公司為了盲目的籌資擴(kuò)張而忽視公司自身實(shí)質(zhì)的發(fā)展。合法途徑取得的合法利益是每一個(gè)上市公司的基礎(chǔ)，并且為了良好的利益驅(qū)動(dòng)而不斷追求。對(duì)國內(nèi)外資本市場(chǎng)頗有研究的專家郎咸平教授曾經(jīng)質(zhì)疑著我國證券市場(chǎng)中上市公司大量擔(dān)保大量融資的動(dòng)機(jī)。他曾提醒說，過度的融資只是“貌似合法的斂財(cái)形式”。但是我們必須知道一個(gè)上市公司合理的融資有利于企業(yè)的近期擴(kuò)展和未來更加長遠(yuǎn)的發(fā)展。但是真正的上市公司要在立足于發(fā)展好自身的主要實(shí)體業(yè)務(wù)的同時(shí)來加強(qiáng)對(duì)剩余資金的合理利用。但是往往就有某些上市公司為了一時(shí)之需放棄了我國的相關(guān)政策的規(guī)范，選擇了一條窄路。一些上市公司往往不顧一切手段維護(hù)自創(chuàng)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，不完整的披露自創(chuàng)的虛假財(cái)務(wù)信息，主要是為了引起在投資者之前不斷宣稱的美好愿望和青睞，使企業(yè)的股票價(jià)格得到一定程度的發(fā)展，但是建立在期瞞廣大投資市場(chǎng)者的基礎(chǔ)上這樣的刺激上市公司發(fā)展終歸得不到長遠(yuǎn)的發(fā)展。地方政府對(duì)于當(dāng)?shù)氐纳鲜泄镜拇偈购椭С衷诠旧鲜械穆烦讨衅鸬揭欢ǖ臎_擊作用。我們都知道只要成立了股份有限公司就能籌集到相當(dāng)可觀的貨幣資金需求來充實(shí)和發(fā)展公司自身的實(shí)體，又能在一定程度上提高當(dāng)?shù)氐胤秸畠?nèi)在的工作績(jī)效。地方財(cái)政收入來源主要的當(dāng)?shù)厮衅髽I(yè)的稅收，所有當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的利益效益好，就會(huì)在一定程度上促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)繁榮，有助于地方財(cái)政事業(yè)的發(fā)展。因此，政府部門一定會(huì)在支持上市公司的發(fā)展，所以當(dāng)公司的實(shí)際效益萎縮時(shí)，某些地方政府會(huì)在一定原則下自覺或不自覺的磨合公司之間的交流與合作，并在其中擔(dān)任中介的職責(zé)來支持公司的工作。默認(rèn)弄虛作假是不可能的，但是某些地方政府對(duì)于一些外界的監(jiān)督采取一定的地方保護(hù)主義政策。實(shí)質(zhì)上有時(shí)候?yàn)榱双@得嚴(yán)格的上市公司資格而創(chuàng)造虛假的會(huì)計(jì)信息時(shí)，地方政府會(huì)在合理范圍內(nèi)給予支持，閉一只眼不是說政府部門的不作為審視，但是在中國這樣的一個(gè)特殊的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下我們必須遵守這樣的潛規(guī)則，所以這樣的一種狀態(tài)雖然不能直接從本質(zhì)上面根除，但是我們應(yīng)該可以抑制一下它的過分膨脹。在我國《公司法》和《證券法》中都有對(duì)違規(guī)的經(jīng)濟(jì)處罰，但是在小的違規(guī)案件中我了解到這樣的經(jīng)濟(jì)處罰對(duì)于上市公司的非法利益來說只是小菜一碟，最小的處罰是三萬等等，我覺得這樣的民事處罰或者是刑事處罰都是不夠力度的。所以每當(dāng)上市公司自認(rèn)為違規(guī)之后被揭露的概率幾率不是很大或者是當(dāng)違規(guī)之后受到的處罰低于當(dāng)時(shí)公司從中取得的收益時(shí)，公司就會(huì)很大膽的冒著一定的風(fēng)險(xiǎn)來做出違規(guī)行為。還有即使違規(guī)事件被揭露出來之后，相關(guān)政府部門的民事處罰的力度不夠，這樣就增加了上市公司的違法的機(jī)會(huì)幾率。另外，在中國這樣的一個(gè)特殊的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，緊隨著我國上市公司的數(shù)量越來越多，上市公司所要公告的相關(guān)會(huì)計(jì)信息也逐步越來越多，可能其中披露的虛假信息占有一定的比例，所以被揭露的概率就很小。從我國證券市場(chǎng)的監(jiān)管現(xiàn)狀來說，我國的證券市場(chǎng)是政府監(jiān)管起主導(dǎo)作用。我覺得監(jiān)管的力度還是不夠強(qiáng)大，如果中國對(duì)監(jiān)管的態(tài)度有打擊房地產(chǎn)市場(chǎng)的力度或者是對(duì)于酒后駕駛的懲罰力度的話，我可以堅(jiān)信市場(chǎng)發(fā)展所走的彎路就沒有這么曲折了。我們知道近年我國政府機(jī)構(gòu)和部門舉行聽證會(huì)磨合多方的意見，不斷修訂政策法規(guī)來規(guī)范市場(chǎng)，取得了很大的成效。但沒有把政府監(jiān)管與社會(huì)監(jiān)管有效的結(jié)合起來，社會(huì)監(jiān)管在西方國家的治理中起到了重要的監(jiān)管作用，但在我國的社會(huì)發(fā)展歷程中就沒有這樣的先例，應(yīng)履行的義務(wù)有很多，但賦予的權(quán)利基本沒有，所以歷史因素早就了今天這樣的社會(huì)環(huán)境。而且社會(huì)監(jiān)管的權(quán)力力量很薄弱或是微乎其微，面對(duì)一個(gè)特殊而且復(fù)雜的市場(chǎng)，各方多種利益的沖突焦點(diǎn)不能有效的平衡。在投資者相互之間，由于其身份和地位不同，擁有資金量的差異，他們之間獲取信息的途徑，獲取信息的多少則自然存在差異，這種不平等的獲取證券市場(chǎng)的資源和財(cái)富，往往損害的是中小投資者的利益。在三十多年的市場(chǎng)發(fā)展實(shí)踐中，對(duì)于上市公司的一些違法違規(guī)行為主要采用行政處罰來予以遏制，違規(guī)事實(shí)事件達(dá)到幾百萬后的處罰也只是對(duì)公司和相關(guān)責(zé)任人處以三萬的罰款，但是對(duì)于受到損害的廣大投資者卻沒有給予任何的補(bǔ)償，這不僅僅是制度的不完善，也是股民的社會(huì)監(jiān)管意識(shí)的薄弱。《資本論》中：如果有百分之十的利潤，資本就保證到處被使用；如果有百分之二十的利潤，資本就活躍起來；有百分之五十的利潤，資本就鋌而走險(xiǎn)；為了百分之百的利潤，資本就敢踐踏一切人間法律；有百分之三百的利潤，資本就敢犯任何罪行，甚至冒絞刑的危險(xiǎn)?？梢娎鎸?duì)人的誘惑力。證券投資的基礎(chǔ)是市場(chǎng)分析，只有合理的分析市場(chǎng)變動(dòng)才能建立自己獨(dú)特的投資方向，才能更好的運(yùn)營股票。人本性是自私的，正所謂天下沒有免費(fèi)的晚餐，但免費(fèi)的晚餐是我們一直期待的，就像總是期待天上會(huì)掉金幣下來一樣。對(duì)于一般的投資者來說，搜索眾多上市公司的價(jià)值信息成本非常高，而且在這些紛雜的信息中可能也難以提煉出有效的信息。經(jīng)常去各個(gè)證券部就可以知道很多人討論著到處聽到的所謂的內(nèi)幕信息，從朋友們、證券商、交易商或者其他各種渠道打聽來的小道消息，并覺得買了相關(guān)的股票就有一定的盈利性質(zhì)。但是市場(chǎng)上的小道消息實(shí)在是太多了，都不知道到底誰說的才是真的，并且每個(gè)人
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1