公共選擇與政治過(guò)程(編輯修改稿)
2025-02-14 00:51 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 投票悖論。（早在 18世紀(jì) 80年代，法國(guó)人孔多塞和博爾塔就發(fā)現(xiàn)了這一情況。） 表 32 出現(xiàn)投票悖論的消費(fèi)者偏好 投票者偏好 投票人 甲 乙 丙 第一 A B C 第二 B C A 第三 C A B 備選方案之間兩兩比較，至少有兩人達(dá)成一致意見(jiàn)，但是結(jié)果出現(xiàn)：ABCA， 投票循環(huán)，即投票悖論（又稱孔多賽），無(wú)法形成最終決策 。 2022/2/10 15 第二節(jié) 政治均衡與財(cái)政決策 四、阿羅不可能定理 ? 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿羅于 1951年提出了著名的 “ 阿羅不可能定理 ” (Arrow’s Impossibility Theorem)。其基本結(jié)論是： “ 如果我們排除效用人際比較的可能性，各種各樣的個(gè)人偏好次序都有定義，那么把個(gè)人偏好合成為表達(dá)社會(huì)偏好的最理想的方法，要么是強(qiáng)加的，要么是獨(dú)裁性的。 ” 2022/2/10 16 第二節(jié) 政治均衡與財(cái)政決策 阿羅認(rèn)為，民主社會(huì)中，一個(gè)集體決策規(guī)則應(yīng)滿足如下 5個(gè)條件： ? 1．自由三選擇條件。 ? 2．社會(huì)選擇與個(gè)人價(jià)值條件正相關(guān)。 ? 3．彼此不相關(guān)的選擇對(duì)象具有獨(dú)立性 ? 4．公民主權(quán)條件。 ? 5．非獨(dú)裁條件。 阿羅不可能定理對(duì)社會(huì)福利函數(shù)存在的可能性提出了質(zhì)疑，意味著政府不可能充分代表民意。 2022/2/10 17 ? 在多數(shù)情況下，人們有充分的理由要求決策規(guī)則滿足這五項(xiàng)條件。 ? 然而阿羅可能定理的詭異之處就在這里，他證明：不存在這樣的個(gè)選擇規(guī)則，或者社會(huì)福利函數(shù)，能夠在偏好的無(wú)限制域的情況下，同時(shí)滿足這 5個(gè)條件。通常人們會(huì)想當(dāng)然地以為，多數(shù)規(guī)則應(yīng)該是最優(yōu)的選擇，但阿羅不可能定理讓他們失望了。最典型的就是投票悖論 . 2022/2/10 18 第二節(jié) 政治均衡與財(cái)政決策 五、單峰偏好與多峰偏好 有經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為投票悖論的發(fā)生是由于在一維空間內(nèi)投票人 偏好的多峰性 ，因此投票人偏好峰性的不同也可能導(dǎo)致均衡或不均衡。 布萊克認(rèn)為對(duì)個(gè)人偏好施以某種限制，“ 孔多塞悖論 ” 就可避免，均衡結(jié)果也就可能出現(xiàn)。這里， 偏好限制就是將個(gè)人偏好的多峰性轉(zhuǎn)化成單峰性。 2022/2/10 19 第二節(jié) 政治均衡與財(cái)政決策 單峰偏好： 單峰偏好 (Singlepeaked Preferences)是指?jìng)€(gè)人在一組按某種標(biāo)準(zhǔn)排列的備選議案中，對(duì)其中的一個(gè)議案偏好程度最高，對(duì)其他議案的偏好程度都低于對(duì)這個(gè)議案的偏好程度，即離開(kāi)這個(gè)議案后，無(wú)論朝哪個(gè)方向運(yùn)動(dòng)，其偏好程度是遞減的。 2022/2/10 20 第二節(jié) 政治均衡與財(cái)政決策 多峰偏好 多峰偏好 (Multipeaked Preferences)指的是當(dāng)個(gè)人偏離其最偏好的議案之后，開(kāi)始時(shí)其偏好程度會(huì)下降，但當(dāng)沿著同一方向持續(xù)移動(dòng)下去時(shí)，其偏好程度會(huì)逐漸上升。 2022/2/10 21 第二節(jié) 政治均衡與財(cái)政決策 偏好次序 A B C 甲 乙 丙 圖 32 丙為雙峰偏好 （ 根據(jù)表 32） 第一 第二 第三 議案 多峰偏好 ——投票悖論的原因。 2022/2/10 22 第二節(jié) 政治均衡與財(cái)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1