李杜詩(shī)歌藝術(shù)的比較論文范文模板提綱教育管理經(jīng)濟(jì)社科論文(編輯修改稿)
2025-02-12 15:42 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 同樣深廣的情感世界，尤其是感激蒼茫、抑塞磊落的憂(yōu)憤構(gòu)成了杜詩(shī)“沉郁”感情基調(diào)。杜詩(shī)的“沉郁、憂(yōu)憤”是與杜甫的經(jīng)歷、思想，特別是美學(xué)觀有密切關(guān)系的。安史亂前，盛唐氣象培育了老杜磅礴的氣魄和崇高的理想，但涉世之后，老杜看到的只是政局腐敗，江山日非，這使他在“浩歌彌激烈”的同時(shí)，不能不“沉頓聊自適，放歌破愁絕”。安史亂后，老杜的憂(yōu)憤更廣了，常?！皯n(yōu)端齊終南，澒洞不可掇”。再加之老杜歌詠的兩大主題憂(yōu)國(guó)與憂(yōu)民之間總橫亙著激烈的矛盾，這都使他的詩(shī)歌在抒情基調(diào)上必然導(dǎo) 致“沉郁、憂(yōu)憤”。如《自京奉先縣詠懷五百字》，全詩(shī)共三段，每段都從不同角度抒發(fā)自己憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民之情，可謂“一篇之內(nèi)，三致志焉”，極具沉郁頓挫之情，特別是第一段表現(xiàn)得尤為突出。如：“杜陵有布衣，老大意轉(zhuǎn)拙。許身一何愚，竊比稷與契。居然成 落，白首甘契闊。蓋棺事則已，此志常凱豁。窮年憂(yōu)黎元，嘆息腸內(nèi)熱，取笑同學(xué)翁，浩歌彌激烈。非無(wú)江海志，瀟灑送日月。生逢堯舜君，不忍便永決。當(dāng)今廊廟具，構(gòu)廈豈云缺？葵藿傾太陽(yáng)，揚(yáng)性固難奪。顧惟螻蟻輩，但自求其穴。胡為慕大鯨，輒擬偃溟渤？以茲悟生理，獨(dú)恥事干謁。兀兀遂至今，忍為塵埃沒(méi)。 終愧巢與由，未能易其節(jié)。沉飲聊自適，放歌破愁絕。 先感嘆自己竊比稷契的遇拙，但馬上頓出“白首甘契闊”至死不渝的決心，次感慨自己憂(yōu)民之心被同學(xué)翁取笑，但馬上頓出“浩歌彌激烈”的更深憂(yōu)思；第三層說(shuō)自己并非不知隱逸為高，但馬上頓出皇帝于自己有知遇之恩，自己不忍離去，第四層說(shuō)自己也非以為國(guó)無(wú)其人，但馬上頓出忠君之情出于本性，實(shí)難移易；繼而又說(shuō)出雖想放棄鯤鵬大志而效仿螻蟻之輩，但馬上又頓出仍然恥于干謁；最后感嘆耿直的本性使自己碌碌無(wú)為，但馬上頓出要堅(jiān)守節(jié)操，在百感交集之時(shí)只 4 好借酒澆愁了。整段 大意雖不離忠君愛(ài)國(guó)、憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民，但可謂筆筆轉(zhuǎn)，句句轉(zhuǎn)，在頓挫中將感情表達(dá)得更加深摯。 三、李詩(shī)“真率自然、清新明快”與杜詩(shī)“毫發(fā)無(wú)遺憾”的語(yǔ)言藝術(shù)。 李白曾贊美朋友韋良宰的詩(shī)句“清水出芙蓉，天然去雕飾”，這也是對(duì)他自己詩(shī)歌語(yǔ)言的最好說(shuō)明。李白古體詩(shī)的語(yǔ)言，無(wú)論豪放雄健還是飄飄欲仙，都顯得真切、樸素、自然，絕無(wú)綺靡雕飾之跡。李白重視漢魏六朝樂(lè)府民歌學(xué)習(xí)，他的一些絕句小詩(shī)，不假藻飾、活潑生動(dòng)，同乎是脫品而出，毫不費(fèi)力。如《靜夜思》：“床前明月光，疑是地上霜。舉頭望明月，低頭思故鄉(xiāng)?！痹?shī)句明白如話(huà)，而又意味雋永。再 如《子夜吳歌》第三首：“長(zhǎng)安一片月，萬(wàn)戶(hù)搗衣聲。秋風(fēng)吹不盡，總是玉關(guān)情。何日平胡虜，良人罷遠(yuǎn)征？”。樸素自然，饒有古意的語(yǔ)言表現(xiàn)了唐代人們的情感。
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1