【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 自 1989 年 4 月 1 日后， 幾乎所有個(gè)人創(chuàng)作以及原創(chuàng)的作品，不管它是否有版權(quán)標(biāo)識(shí)，都受到版權(quán)保護(hù)。大家默 26 認(rèn)的是他人的作品已受到版權(quán)保護(hù)，不能隨意復(fù)制，除非你能確信它不受版權(quán)保護(hù)：有些年代久遠(yuǎn)的作品如果沒有標(biāo)識(shí)，就不受到版權(quán)保護(hù)，但坦白地說如果這一點(diǎn)不能肯定，你就不應(yīng)冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。 2)如果我沒有為此收費(fèi)，就不算侵權(quán)。錯(cuò)。你是否收費(fèi)可能對(duì)法庭上判罰金的額度有所影響，但那只是在這一法律條文下量刑的主要區(qū)別。即使你免費(fèi)分發(fā)他人的作品，仍然是侵權(quán)。而且如果危及到他人財(cái)產(chǎn)的商業(yè)價(jià)值，仍 然會(huì)被罰以大額賠償金。個(gè)人的音樂拷貝是唯一的例外，不被列入侵權(quán)行為。不過法庭上似乎有這種說法，個(gè)人拷貝不包括像納帕斯特那樣的大規(guī)模匿名復(fù)制行為。如果該作品沒有向業(yè)價(jià)值，侵權(quán)多是技術(shù)性的，不會(huì)受到起訴。 3)如果已被發(fā)送到世界性的新聞組網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng) (Use)的材料，那就不受版權(quán)限制。錯(cuò)?，F(xiàn)代社會(huì)里任何東西都要受到版權(quán)限制，除非所有者明確表示它不受版權(quán)限制。要確定 27 它是否受到版權(quán)限制，必須得要作者／所有者的書面證明： “我準(zhǔn)予某某不受版權(quán)限制。 ” 4)我的帖子只是合理使用。 “合理使用 ”可以免除版權(quán)限制，它的設(shè)立使 人們可以使用某些作品，而不必經(jīng)過作者的同意，這些作品包括解說詞、模仿詩文、新聞報(bào)道以及那些對(duì)受版權(quán)保護(hù)的著作的研究和宣傳的作品。這一規(guī)定非常重要，有了這一規(guī)定版權(quán)法就不會(huì)成為妨礙你自由地發(fā)表作品的絆腳石。但涉及到故意侵權(quán)和損害具有商業(yè)價(jià)值的作品時(shí)就要慎重考慮了。你做過這樣的事嗎 ?由于你自己沒有時(shí)間寫文章，或是為了讓你的讀者免受給《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站繳費(fèi)之累，于是就從《紐約時(shí)報(bào)》上復(fù)制一篇。這種行為不是 “合理使用 ”。合理使用通常只是一條簡(jiǎn)短的摘錄。 5)如果你不保護(hù)好你的版權(quán)你就會(huì)失去它——有人就可以取得那個(gè)名字 的版權(quán)。錯(cuò)?，F(xiàn)在，版權(quán)是一直有效的，除非它明確被出讓。你也不能取得某個(gè)名字或類似的縮略詞的版權(quán)，幾乎所有標(biāo)題本身都不可以有版 28 權(quán)。你或許會(huì)設(shè)想某些與名字有關(guān)的商標(biāo)，如果不加以保護(hù)是否會(huì)削弱或者喪失。例如“蘋果 ”電腦，雖然蘋果只是一個(gè)普通的單詞，但只有用于電腦時(shí)，蘋果電腦才擁有它。而蘋果唱片則只有用于音樂時(shí)才擁有它。沒有特定的上下義， 兩者都不能單獨(dú)擁有這個(gè)單詞的版權(quán)保護(hù)，因此擁有一個(gè)標(biāo)記并不意味著擁有完全的支配權(quán)。 6)如果基于另外一部作品， 我自己編撰了一個(gè)故事，那么這部新作品就屬于我所擁有。錯(cuò)。美國的版權(quán) 法十分明確地指出那些所謂 “派生作品 ”的編撰，即以另一部受版權(quán)保護(hù)的作品為素材或從中演纖出來的作品，是原著作者獨(dú)有的，即使那些新作品的編撰經(jīng)過高度創(chuàng)作加工，原著的所有權(quán)是不能改變的。因此如果你撰寫的故事要用他人作品中的背景或人物。你就需要征得作者的同意。 7)他們不可能把我怎么樣，在法庭上被告也有特權(quán)。版權(quán)法主要是民事法。如果你違反了版權(quán)法，你不會(huì)以 —個(gè)罪犯的名義遭到起訴，但通常會(huì)受到民事訴訟。 29 8)因而版權(quán)侵犯不能算作犯罪？事實(shí)上，美國法律最新規(guī)定，復(fù)制超過 10 冊(cè)，價(jià)值超過 2 500 美元的商業(yè)版權(quán)侵犯就會(huì) 被定為重罪。因此，你得小心。不過，這是一條相當(dāng)新的法規(guī)，還未在實(shí)際案例中得到應(yīng)用。曾有這樣一個(gè)案例： —個(gè)未收費(fèi)的 BBS 盜版者被宣告無罪，就因?yàn)樗麤]有收費(fèi)。在此之后，國會(huì)修正了過去的法規(guī)以堵塞這個(gè)漏洞。 9)它不會(huì)傷害任何人，事實(shí)上這是免費(fèi)廣告。是否需要免費(fèi)的廣告，這應(yīng)由所有者來決定。如果他們需要，他們肯定會(huì)與你聯(lián)系。不要憑空設(shè)想免費(fèi)廣告是否會(huì)傷害業(yè)主，最好問問他們。通常這樣做并非太難。即使你不能想像作者或作品的所有者會(huì)受到怎樣的傷害，只要想想這個(gè)事實(shí)，就會(huì)一日了然：網(wǎng)上盜版作品無疑對(duì)每一個(gè)使用者都會(huì)造成傷害 ，人們使用網(wǎng)絡(luò)這種奇妙的新技術(shù)，希望能干番事業(yè)，決非僅僅為了閱讀他人在網(wǎng)上的論戰(zhàn)。 10)他們通過電子郵件發(fā)給我 —個(gè)副本，所以我可以將它張貼出去。有一個(gè)副本并不意味擁有版權(quán)。你自己寫的所有的電子郵件都 30 是有版權(quán)的。然而除非事先行約定，電子郵件不受版權(quán)保護(hù)。所以收到別人給你發(fā)送的郵件你當(dāng)然可以報(bào)道和公開它的內(nèi)容。你甚至可以進(jìn)行部分引有。坦率地說，由于普通信件沒什么商業(yè)價(jià)值，那些對(duì)此提起訴訟的人通常是不會(huì)得到賠償金的，但如果你想要在法律上站得住腳，最好事先征得郵件發(fā)送人的同意。當(dāng)然，如果有人把你發(fā)的郵件張貼出來， 也不必大發(fā)雷霆。如果是普通的、沒有秘密可言的私人信件，是不會(huì)有什么商業(yè)價(jià)值和版權(quán)標(biāo)識(shí)意義的 (像 ％的電子郵件那樣 )，即使提起訴訟，也不會(huì)得到任何賠償金的。 Read and think 4 1. misconceptions 2. laws 3. restrictions 4. usage 5. scope 6. consequences 7. myths 8. ethical 31 Read and plete 5 1. violated 2. derive 3. blocked 4. default 5. rationalize 6. quoted 7. exclusive 8. contacted 9. anonymous 10. charge Read and plete 6 1. is up to 2. resulted in 3. was charged with 4. was unlikely 5. handing out Read and translate 8 1． 理個(gè)發(fā)他就要收 500 元，簡(jiǎn)直不可思議。 It is simply incredible for him to charge $500 for a haircut. 32 2． 人民賦予你權(quán)力，你就應(yīng)該全心全意為人民服務(wù)。 You are granted the privilege by people,so you should serve the people wholeheartedly. 3． 天氣預(yù)報(bào)很重要，依據(jù)它我們才能決定什么時(shí)候出航。 The weather forecast is important so that we can decide when to launch out. 4． 炮聲打破了往常周日早晨的寧靜，人們強(qiáng)烈預(yù)感到戰(zhàn)爭(zhēng)就要來臨。 The sound of guns violated the usual calmness of Sunday morning, so people had a strong feeling that the war was ing. 5． 即使你沒分鐘看 3 頁，到本周末你無論如何也看不完這本書。 Even though you read three pages per minute ,you will by no means finish the book by the end of this weekend. PassageB 你是一個(gè)版權(quán)犯罪者嗎 ? 由于新的掃描和復(fù)制技術(shù)的應(yīng)用、以及網(wǎng)絡(luò) 33 內(nèi)容的 傳播。在準(zhǔn)備報(bào)告演示時(shí)，人們很難避免對(duì)他人著作權(quán)的侵害。然而，作家，程序設(shè)計(jì)員、藝術(shù)家和著作權(quán)所有人正在學(xué)會(huì)使用新戰(zhàn)術(shù)來捍衛(wèi)自己的權(quán)利，而對(duì)侵犯他們變得越來越勇敢。如果你不了解版權(quán)規(guī)則，你就有可能敗訴法庭。 你在工作中是否見到過這樣的人。他們有時(shí)是厚顏無恥，有時(shí)又很健忘，毫無顧及地進(jìn)行違法侵權(quán)行為。也許，你也會(huì)不知不覺地成為他們中的一員。他們是版權(quán)剽竊者——假冒 “迪爾伯特 ”漫畫，從雜志上掃描照片，從網(wǎng)上下載圖片，從貿(mào)易期刊上復(fù)印文章，拷貝音頻文件，剪輯視頻節(jié)目片斷或光盤音樂到他們的演示報(bào)告和印刷材料里， 他們根本就沒有理會(huì)這樣做會(huì)踐踏他人的著作權(quán)。 有些人是明知故犯，他們心存僥幸，認(rèn)為被卓著的可能性很小，冒險(xiǎn)去盜用那些現(xiàn)存的，高質(zhì)量的內(nèi)容，這種盜用不費(fèi)吹灰之力，但回報(bào)卻是巨大的。而另一些人則沒有意識(shí)到對(duì)那些已經(jīng)存在的材料 ——文章、 34 圖片、音樂、歌曲、手稿或電影片段 ——看似合法地再利用，其實(shí)也是侵權(quán)行為。 奧特姆 ?貝爾是一位負(fù)責(zé)員工訓(xùn)練的專家，經(jīng)常為新墨西哥大學(xué)做宣傳演示。她說過去在為電信公司工作時(shí)，他親眼目睹并參與了許多涉嫌濫用著作權(quán)的行為。在那里，她和經(jīng)理們一起工作，為了節(jié)省錢，經(jīng)理們就命令 下屬復(fù)印其他公司的訓(xùn)練材料。她還看到許多下的違章行為，如公然大量復(fù)印和散發(fā)宣傳手冊(cè)和資料。在 6 年時(shí)間里， “我從未聽人提到版權(quán)這個(gè)詞， ”貝爾說。 對(duì)那些忙碌的報(bào)告人來說是很容易忽略版權(quán)的，畢竟，報(bào)告準(zhǔn)備是有最后期限限制的，報(bào)告還須事先排練。有時(shí)候，你前一周在《財(cái)富》雜志上讀到的文章，獲前一天從網(wǎng)上下載的照片正好適合你明天將提交的報(bào)告。——你會(huì)去考慮版權(quán)許可嗎？可誰有時(shí)問呢？你或許認(rèn)為應(yīng)給予版權(quán)人一點(diǎn)象征性的報(bào)酬。或許，你會(huì)認(rèn)為著作權(quán)擁有者正希望免費(fèi)替他做廣告，不是么？況且，他們發(fā)現(xiàn)的可能性又有多大呢？ 35 但現(xiàn)實(shí)是：無論你演示的報(bào)告是用在公司內(nèi)還是給外面的觀眾看，你被發(fā)現(xiàn)違反版權(quán)的幾率每日都在增加，同樣你被罰重金的可能性也與日俱增。侵害著作權(quán)的的法定賠償金每例可達(dá)到 20220 美元，而且，在某些蓄意侵犯的情況下，由于實(shí)際上的損失超過罰金，可以被判高達(dá) 100000 美元的賠償金。此外，現(xiàn)在根據(jù)美國法律， 10 各以上的靠背和價(jià)值 2500 美元以上的商業(yè)版權(quán)侵犯都會(huì)定為重罪。 在最近的一個(gè)案例中，有個(gè)公司被罰了 7 位數(shù)的賠償金，其原因是未經(jīng)授權(quán)就復(fù)印一家貿(mào)易期刊上的文章并存檔后在內(nèi)部散發(fā)。在公司林立的美國幾乎每天都有類 似的侵權(quán)行為的發(fā)生。并且，盜版在萬維網(wǎng)上的增加使得執(zhí)證組織，維權(quán)團(tuán)體和其他的版權(quán)警察不得不采取行動(dòng)來捍衛(wèi)他們版權(quán)人的權(quán)利。 培訓(xùn)媒體協(xié)會(huì) —一家培訓(xùn) —錄像銷售公司的監(jiān)督機(jī)構(gòu)公布：凡是舉報(bào)非法復(fù)印或未經(jīng)批準(zhǔn)就將現(xiàn)有培訓(xùn)錄像 “公開放映 ”的人都能得到 10000 美元的獎(jiǎng)賞。最近，一個(gè)臨時(shí)職業(yè)代理處的雇員向 TMA 培訓(xùn)媒體協(xié)會(huì)報(bào) 36 告，該處做了 4 份非法錄像拷貝（代理處沒有做錄像拷貝的執(zhí)照），并將拷貝發(fā)到他的50 個(gè)辦公室使用，為此，這個(gè)代理處付出了6 位數(shù)的庭外和解費(fèi)用。 聯(lián)合媒體 ——“迪爾伯特 ”漫畫的批發(fā)商——一直呼吁 人們從他們的公開網(wǎng)站上清除非法刊登的 “迪爾伯特 ”漫畫。 ASCAP（美國作曲家、作家與出版家協(xié)會(huì)）和 BMI（美國音樂保護(hù)機(jī)構(gòu)）也規(guī)定凡在公眾場(chǎng)所播放受版權(quán)保護(hù)的音樂必須得到他們的批準(zhǔn)。并聲稱這一規(guī)定適用于大多數(shù)商業(yè)環(huán)境。據(jù)悉，這兩家機(jī)構(gòu)將把大型會(huì)議中心和旅館納入他們巡查的列表之中，以確保那些公共場(chǎng)所播放的，即使是很短的音樂片段，也必須獲得許可證。 你認(rèn)為這些關(guān)于濫用版權(quán)的討論過分嗎？難道認(rèn)識(shí)到保護(hù)好自己以免予起訴的法律只是另一個(gè)繁文縟節(jié)的一紙公文嗎？難道在那些從事報(bào)告演示工作的人群中公開的盜版者僅是寥寥無幾 嗎？人們對(duì)這些問題的回答，一定會(huì)使你大吃一驚。 37 盡管許多版權(quán)濫用案例的影響不大會(huì)僅為一些偶然事件，有些忙碌的報(bào)告演示人，雖然贊成版權(quán)法，但他們有時(shí)常忽略版權(quán)許可的要求。另一些報(bào)告人對(duì)公開放映的版權(quán)不甚了解，或者把合理使用的條款延伸到極限。為撰寫本文所作的面談和調(diào)查表明那些經(jīng)常進(jìn)行報(bào)告演示的人嚴(yán)重缺乏有關(guān)版權(quán)法的指示。公布在 Listserve 網(wǎng)站上為期兩月的回顧評(píng)論引來的報(bào)告演示任何培訓(xùn)人員的不斷光顧，觀察表明他們中很多人把違犯版權(quán)法視為家常便飯，對(duì)怎樣才是合法使用普遍缺乏了解。 的確，培訓(xùn)媒體協(xié)會(huì)在 1993 的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)30%以上的被調(diào)查公司資料室的錄像是非法拷貝，印好的訓(xùn)練材料中 75%以上是非法復(fù)?。ㄕ{(diào)查回答為匿名）。 TMA 董事長(zhǎng)鮑勃 ?格爾克說或許在調(diào)查后的 6年時(shí)間里情況變得更加糟糕。格爾克認(rèn)為，一個(gè)典型的著作權(quán)侵犯者往往 “自認(rèn)為是一個(gè)為公司節(jié)省了前的英雄，尤其當(dāng)公司面臨預(yù)算緊張時(shí)。 ” 38 Key to Exercises 14. witnessed 2. trample 3. abusing 5. duplicated 6. knowingly 7. tactic 8. patrolling 9. budget 10. enforce 15. 1. end up 2. give...short shrift 3. step up ...to 4. infringed on 5. doesn?t fit into 16. 1 a fine 2. rights/law 3. to violate law/rights 4. money presentation 7. rehearsals 8. a copy/money 9. permission intervie