合同管理案例分析ppt課件(編輯修改稿)
2025-02-05 12:31 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，不可能走重型壓路機(jī)械，只能使用小型蛙式夯具人工夯實(shí)，根本不可能達(dá)到 98%的重型擊實(shí)標(biāo)準(zhǔn)，而且工程進(jìn)展十分緩慢。為了配合整個(gè)工程進(jìn)度，項(xiàng)目經(jīng)理部不得不組織 20多人的施工小分隊(duì)，使用多臺(tái)蛙式夯具，反復(fù)夯打，突擊施工，但是仍然達(dá)不到要求。 2022年 2月 6日 7時(shí) 42分 13 ? 承包商公司總部的技術(shù)專家在發(fā)現(xiàn)了這種情況后，立即與監(jiān)理工程師重開談判。監(jiān)理工程師仍然采用進(jìn)攻型談判，態(tài)度蠻橫，咄咄逼人，由于承包商總部技術(shù)專家施工經(jīng)驗(yàn)豐富，掌握不少國家技術(shù)規(guī)范要求，在技術(shù)上和經(jīng)驗(yàn)上處于優(yōu)勢(shì)地位，也采用進(jìn)攻型談判進(jìn)行防御自衛(wèi)和反擊，在態(tài)度上則堅(jiān)持以理服人，著重事實(shí)論證，并提出兩條建議，一是希望監(jiān)理工程師提出自己擬訂技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)依據(jù)，拿出任何國家技術(shù)規(guī)范中類似的規(guī)定；二是建議監(jiān)理工程師組織示范性施工，費(fèi)用由承包商承擔(dān)，只要切實(shí)可行，承包商一定遵照辦理。事隔多天，監(jiān)理工程師既拿不出任何參考的技術(shù)規(guī)范，又提不出切實(shí)可行的示范性施工方案，在事實(shí)面前，監(jiān)理工程師不得不妥協(xié)，并表示對(duì)該工地指令可以放松要求，由承包商自行嚴(yán)格掌握，注意工程質(zhì)量。 2022年 2月 6日 7時(shí) 42分 14 ? [案例 5] 不利的自然條件引起的索賠 ?背景：某水電站工程引水隧洞在施工過程中遇到連綿大雨。由于地下斷層、裂隙和許多喀斯特溶洞相互貫通等不利的地質(zhì)條件，使隧洞工區(qū)的地下水涌量驟增，形成被迫停工和設(shè)備淹沒。為了保證工程進(jìn)度和施工安全，業(yè)主指令承包商采取必要的措施，增加排水設(shè)備，盡快恢復(fù)施工。 ?承包商在貫徹實(shí)施業(yè)主指令的過程中，向水電站的業(yè)主單位正式提出了索賠要求。承包商認(rèn)為，如此大量的地下涌水，造成設(shè)備被淹和被迫停工，實(shí)屬承包商無法合理預(yù)見的不利自然條件 (Unforeseeable Adverse Physical Conditions)，故應(yīng)得到補(bǔ)償。 2022年 2月 6日 7時(shí) 42分 15 ?該承包商的索賠報(bào)告書中提出了下列 3項(xiàng)索賠款： ?（ 1）額外增加的排水設(shè)備費(fèi)，計(jì)58377384日元（進(jìn)口設(shè)備）和 元人民幣； ?（ 2）被地下涌水淹沒的機(jī)械設(shè)備損失費(fèi)， 1716877日元（進(jìn)口設(shè)備）和 元人民幣； ?（ 3）額外排水工作的勞務(wù)費(fèi)， 50793元人民幣。 ?以上 3項(xiàng)合計(jì)索賠款額為： 60094261日元和 。 2022年 2月 6日 7時(shí) 42分 16 ?問題分析： ? 該情況是否屬于承包商不能合理遇見的自然條件。 ? 如果時(shí)，承包商索賠的內(nèi)容是否合理。 ? 處理費(fèi)用索賠的依據(jù)是什么。 2022年 2月 6日 7時(shí) 42分 17 ? 處理結(jié)果： 工程師對(duì)承包商的索賠要求進(jìn)行了仔細(xì)地分析和核算，征取了業(yè)主單位的意見，并同承包商多次磋商，最后做出了下列決定： ? （ 1）此項(xiàng)大量地下涌水事故屬于不利的自然條件，是有經(jīng)驗(yàn)的承包商無法合理預(yù)見的，也是業(yè)主的設(shè)計(jì)人員無法預(yù)見的。工程師確認(rèn)并證實(shí)所發(fā)生的情況屬實(shí)。 ? （ 2）承包商所采取的增加額外排水設(shè)施的緊急措施，系按照業(yè)主單位的指示而進(jìn)行的，并預(yù)先報(bào)告了工程師，得到批準(zhǔn)。因此，對(duì)承包商的額外的、超出合同規(guī)定的排水設(shè)施費(fèi)，應(yīng)予以合理補(bǔ)償。 2022年 2月 6日 7時(shí) 42分 18 ?（ 3）根據(jù)合同規(guī)定，承包商已安裝了滿足“最小排水能力”的排水設(shè)備，其排水容量為 ；又按規(guī)定安裝了附加排水設(shè)施，其排水容量亦為 ，即按合同規(guī)定共安裝了 15t/min的排水設(shè)施，并采取了總價(jià)支付的方式。但實(shí)際發(fā)生的地下涌水量大大超過了合同規(guī)定的排水總?cè)萘?5t/min，而實(shí)際安裝的排水總?cè)萘窟_(dá)到。根據(jù)該水電站施工合同條款規(guī)定：“按工程師指令安裝的額外排水能力將按實(shí)際容量支付?！币虼耍瑢?duì)超出合同規(guī)定的排水容量 （即 15t/min=）將予以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。 2022年 2月 6日 7時(shí) 42分 19 ?（ 4）根據(jù)承包商投標(biāo)報(bào)價(jià)文件中的排水設(shè)備總費(fèi)用和排水設(shè)備總?cè)萘?，?jì)算出每 t
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1