【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ，無(wú)法達(dá)成協(xié)議。 劉某訴至法院，主張自己被王某開車撞傷，要求賠償。劉某提交的證據(jù)包括：甲市 B區(qū)交警大隊(duì)的交通事故處理認(rèn)定書（該認(rèn)定書沒(méi)有對(duì)劉某倒地受傷是否為王某開車所致作出認(rèn)定）、醫(yī)院的診斷書（復(fù)印件）、處方（復(fù)印件）、藥費(fèi)和住院費(fèi)的發(fā)票等。王某提交了自己在事故現(xiàn)場(chǎng)用數(shù)碼攝像機(jī)拍攝的車與劉某倒地后狀態(tài)的視頻資料。圖像顯示，劉某倒地位置與王某車距離 1米左右。王某以該證據(jù)證明其車沒(méi)有撞倒劉某。 一審中，雙方爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)為：劉某倒地受傷是否為王某駕車撞倒所致；劉某所留后遺癥是否因醫(yī)療措施不當(dāng)所致。 法院審理后，無(wú)法確定王某的車是否撞倒劉某。一審法院認(rèn)為，王某的車是否撞倒劉某無(wú)法確定，但即使王某的車沒(méi)有撞倒劉某，由于王某車型較大、車速較快、剎車突然、剎車聲音刺耳等原因，足以使劉某受到驚嚇而從自行車上摔倒受傷。因此，王某應(yīng)當(dāng)對(duì)劉某受傷承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。同時(shí)，劉某因違反交通規(guī)則，對(duì)其受傷也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。據(jù)此，法院判決：王某對(duì)劉某的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān) 50%的賠償責(zé)任。關(guān)于劉某受傷后留下后遺癥問(wèn)題，一審法院沒(méi)有作出說(shuō)明。 王某不服一審判決，提起上訴。二審法院審理后認(rèn)為，綜合各種證據(jù)，認(rèn)定王某的車撞倒劉某，致其受傷。同時(shí)，二審法院認(rèn)為，一審法院關(guān)于雙方當(dāng)事人就事故的經(jīng)濟(jì)責(zé)任分擔(dān)符合法律原則和規(guī)定。故此，二審法院駁回王某上訴，維持原判。 典型案例分析 問(wèn)題： 1．對(duì)劉某提起的損害賠償訴訟，哪個(gè)（些）法院有管轄權(quán)？為什么？ 2．本案所列當(dāng)事人提供的證據(jù)，屬于法律規(guī)定中的哪種證據(jù)？屬于理論上的哪類證據(jù)？ 3．根據(jù)民事訴訟法學(xué)（包括證據(jù)法學(xué)）相關(guān)原理，一審法院判決是否存在問(wèn)題？為什么？ 4．根據(jù) 《 民事訴訟法 》 有關(guān)規(guī)定，二審法院判決是否存在問(wèn)題？為什么？ 典型案例分析 證據(jù)的分類： 《 民事訴訟法 》 第六十三條 證據(jù)包括： （一）當(dāng)事人的陳述； （二）書證； （三）物證； （四）視聽資料； （五）電子數(shù)據(jù)； （六）證人證言； （七）鑒定意見(jiàn)； （八）勘驗(yàn)筆錄。 證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。 典型案例分析 證據(jù)的分類： 當(dāng)事人陳述是指當(dāng)事人就有關(guān)案件的事實(shí)情況向人民法院所作的陳述，包括當(dāng)事人自己說(shuō)明的案件事實(shí)和對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提出的案件事實(shí)的承認(rèn) 書證，是指以文字、符號(hào)、圖表等記載或表達(dá)的內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù) 凡是以自己存在的外形、重量、規(guī)格、損壞程度等標(biāo)志來(lái)證明案件事實(shí)的一部分或全部的物品及痕跡，即稱為物證 視聽資料是指利用錄像或錄音磁帶反映出的形象或音響，或以電子計(jì)算貯存的數(shù)據(jù)來(lái)證明案件真實(shí)的證明材料。 電子數(shù)據(jù)，是指基于計(jì)算機(jī)應(yīng)用、通信和現(xiàn)代管理技術(shù)等電子化技術(shù)手段形成包括文字、圖形符號(hào)、數(shù)字、字母等的客觀資料 證人對(duì)案件事實(shí)所作的陳述為證人證言。 證人證言作為一種證據(jù)，必須是證人親眼看到或親耳聽到的，臆想推測(cè)的、道聽途說(shuō)的、未來(lái)預(yù)見(jiàn)的等等，都不能作為證人的證言。 在訴訟中運(yùn)用專門知識(shí)或技能，對(duì)某些專門性問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)、分析后所作出的科學(xué)判斷，稱為鑒定結(jié)論（技術(shù)、醫(yī)學(xué)、會(huì)計(jì)、文書、化學(xué)等鑒定） 勘驗(yàn)筆錄是指人民法院為了查明案件的事實(shí)，指派勘驗(yàn)人員對(duì)與案件爭(zhēng)議有關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)、物品或物體進(jìn)行查驗(yàn)、拍照、測(cè)量，并將查驗(yàn)的情況與結(jié)果制成的筆錄。（對(duì)宅基地、房屋的丈量） 典型案例分析 證據(jù)分類： （一）本證和反證 按照證據(jù)與證明責(zé)任的關(guān)系，可以把證據(jù)分為本證和反證。 本證是指對(duì)待證事實(shí)負(fù)有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的，用于證明該事實(shí)的證據(jù)。 反證是指對(duì)待證事實(shí)不負(fù)有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人，為證明該事實(shí)不存在或不真實(shí)而提出的證據(jù)。反證一般是為否定對(duì)方當(dāng)事人所主張并已有證據(jù)進(jìn)行證明的事實(shí)提出的，或者為抵消本證的證據(jù)力而提出的，提出反證的當(dāng)事人證明的事實(shí)往往與對(duì)方當(dāng)事人本證的事實(shí)相反。 反證不同于抗辯。反證必須提出與本證相反的新事實(shí)，而抗辯則否認(rèn)本證本身的證據(jù)力即可，不必另行提出新的事實(shí)。 例如：甲向法院起訴，主張乙借了甲 1萬(wàn)元錢，有乙的借條為證請(qǐng)求法院判定乙還錢。如果 乙出示證據(jù)證明該借條是假的 乙有收據(jù)證據(jù)證明已經(jīng)還了甲的 1萬(wàn)元錢，甲有證據(jù)證明收據(jù)是假的 典型案例分析 證據(jù)分類： （二）直接證據(jù)和間接證據(jù) 根據(jù)證據(jù)與待證事實(shí)之間聯(lián)系的不同，可以把證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。 直接證據(jù)是指與待證的案件事實(shí)具有直接聯(lián)系，能夠單獨(dú)證明案件事實(shí)的證據(jù)。如結(jié)婚證書可以直接證明婚姻關(guān)系的存在；合同書可以直接證明合同關(guān)系的存在；借據(jù)可以直接證明雙方當(dāng)事人之間的借貸關(guān)系 間接證據(jù)是指與待證的案件事實(shí)之間具有間接聯(lián)系，不能單獨(dú)證明案件事實(shí)，因而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)才能證明案件事實(shí)的證據(jù)。 典型案例分析 證據(jù)分類： （三）原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù) 按照證據(jù)的來(lái)源為劃分標(biāo)準(zhǔn)，可以把證據(jù)分為原始證據(jù)和傳來(lái)證據(jù)。原始證據(jù)是直接來(lái)源于案件原始事實(shí)而未經(jīng)中間環(huán)節(jié)傳播的證據(jù)，是在案件事實(shí)發(fā)生、發(fā)展和消滅的過(guò)程中直接形成的證據(jù)，也就是人們通常所說(shuō)的“第一手證據(jù)材料”。如當(dāng)事人建立合同關(guān)系時(shí)制作的合同書、立遺囑人親筆所書的遺囑、證人親眼所見(jiàn)的侵權(quán)事實(shí)等。 傳來(lái)證據(jù)又稱派生證據(jù)，是指從原始證據(jù)中衍生出來(lái)的證據(jù)，不是直接來(lái)源于案件事實(shí)，而是經(jīng)過(guò)復(fù)制、轉(zhuǎn)述等中間環(huán)節(jié)而形成的證據(jù)，是第二手證據(jù)材料。如合同的抄本、物證的復(fù)制品、證人轉(zhuǎn)述他人所見(jiàn)的案件事實(shí)等。 典型案例分析 證據(jù)要求： 客觀性 證據(jù)的客觀性，是指證據(jù)必須是客觀存在的事實(shí)，是獨(dú)立于人的主觀意識(shí)之外，不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在。民事訴訟證據(jù)本身必須是客觀的、真實(shí)的，而不是想象的、虛構(gòu)的、捏造的。 關(guān)聯(lián)性 證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，是指作為證據(jù)的事實(shí)必須與案件中的待證事實(shí)有客觀的聯(lián)系，能夠證明案件中的有關(guān)待證事實(shí) 合法性 證據(jù)的合法性 ,是指在民事訴訟中 ,認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)必須符合法律規(guī)定的要求 ,不為法律所禁止 ,否則不具有證據(jù)效力 （ 1）主體合法 （ 2）形式合法 （ 3）取得合法 （ 4）程序合法（證據(jù)的提供、收集、調(diào)查、保全應(yīng)符合法定程序 ） 典型案例分析 道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書是公安交通管理部門依照交通法規(guī)對(duì)交通事故的當(dāng)事人有無(wú)違章行為，以及對(duì)違章行為與交通事故損害后果之間的因果關(guān)系進(jìn)行定性、定量評(píng)斷時(shí)所形成的文書材料 公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)自現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查之日起十日內(nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書 道路交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明以下內(nèi)容： （一）道路交通事故當(dāng)事人、車輛、道路和交通環(huán)境等基本情況； （二）道路交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)； （三）道路交通事故證據(jù)及事故形成原因的分析； （四）當(dāng)事人導(dǎo)致道路交通事故的過(guò)錯(cuò)及責(zé)任或者意外原因 。 （五）作出道路交通事故認(rèn)定的公安機(jī)關(guān)交通管理部門名稱和日期。 道路交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)由辦案民警簽名或者蓋章，加蓋公安機(jī)關(guān)交通管理部門道路交通事故處理專用章，分別送達(dá)當(dāng)事人，并告知當(dāng)事人向公安機(jī)關(guān)交通管理部門申請(qǐng)復(fù)核、調(diào)解和直接向人民法院提起民事訴訟的權(quán)利、期限。 典型案例分析 《 民事訴訟法 》 第一百七十條 第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理： （一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定； （二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更； （三）原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判； （四）原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。 原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。 典型案例分析 參考答案： 1．對(duì)本案享有管轄權(quán)的有甲市 A區(qū)法院和甲市 B區(qū)法院。本案屬于侵權(quán)糾紛，侵權(quán)行為地與被告住所地法院享有管轄權(quán)；本案的侵權(quán)行為發(fā)生在甲市 B區(qū)，被告王某居住在甲市 A區(qū)。 2