論公平原則在民法和環(huán)境法中的實(shí)現(xiàn)論(編輯修改稿)
2025-02-04 11:08 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 求立法具有最低限度的公正。一項(xiàng)法律 ,不僅其內(nèi)容應(yīng)該是公平的 ,其制定過程也應(yīng)該是公平的。前者強(qiáng)調(diào)實(shí)體公平 ,后者強(qiáng)調(diào)程序公平。所以 ,立法活動是一個既要求實(shí)體公平又要求程序公平的復(fù)雜過程。為保證立法內(nèi)容和立法過程的正當(dāng)性 ,應(yīng)該建 立立法公開、立法民主、立法科學(xué)、立法聽證、立法回避等制度 ,完善立法項(xiàng)目公開征集、法規(guī)規(guī)章草案公開征求意見、公民旁聽法規(guī)規(guī)章提案審議、立法專家咨詢論證等制度 ,以此保障立法公平的實(shí)現(xiàn)。 其次 ,在人類美好生活所必需的物質(zhì)條件方面 ,它要求實(shí)現(xiàn)人類狀況的平等 ,并且在個人能力允許的前提下實(shí)現(xiàn)工作和娛樂機(jī)會上的平等。第二 ,它要求采取一視同仁的普遍原則。以保證分配標(biāo)的不會在第一方面的要求實(shí)現(xiàn)以后又被一部分人攫走。立法保障是執(zhí)法和司法保障的前提 ,如果法律本身是惡的 ,它只會踐踏人權(quán)、罔顧人的尊嚴(yán)和人格 ,那么這樣的法律一旦實(shí)施 ,后果可想而知。 最后 ,要保障法律體系的健全完善 ,避免出現(xiàn)法律缺位或法律沖突。目前我國還存在法律不健全、不完備或相互沖突的情況 ,如社會保障方面的法律不盡完善 ,許多應(yīng)賦予法律和行政法規(guī)效力的制度還僅僅停留在規(guī)章制度層面 ,許多立法沖突得不到及時解決等等。因此 ,現(xiàn)階段我們一方面應(yīng)繼續(xù)修改、完善原有法律制度 ,使其更加符合公平正義理念 。另一方面應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況 ,制定當(dāng)前需要的法律 ,建立一個部門法健全的更加開放、公正的法律體系。在立法的同時 ,加強(qiáng)對舊法和有沖突法律的畢業(yè)論文 4 清理和協(xié)調(diào) ,在此基礎(chǔ)上 ,逐步建立一個以權(quán)利公平、機(jī)會公平、 分配公平為主要內(nèi)容的社會公平保障體系。只有在追求公平正義的法律的保障下 ,社會才有可能是和諧的。 三、民法的公平原則 徐國棟先生 曾說過 :“公平是民法的精神，盡管民法的各種規(guī)定千頭萬緒，復(fù)雜萬端，如果要對其作一言以蔽之的說明，必須用得著‘公平’二字。舍卻公平，民法將不成其為民法?！惫皆瓌t自古就是人類社會中的一項(xiàng)重要準(zhǔn)則，其作為民法的一項(xiàng)基本原則、民事立法的重要宗旨和精神，貫穿于民事法律的各個方面，被人們稱作民法“活的靈魂”。 公平原則在民法中的體現(xiàn) 公平原則作為民法的一項(xiàng)基本原則及 民事立法的重要宗旨和精 神 ， 公平原則在民法中主要 體現(xiàn)在如下四個方面：首先，民事主體應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任平等；其次，當(dāng)民事主體法益收到侵害時所受到法律的保護(hù)力度應(yīng)平等；再次，民事主體法律地位的平等；最后，民事主體所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)和享有的權(quán)利應(yīng)當(dāng)合理、平衡。 公平原則作為平衡民事法律關(guān)系中 ， 當(dāng)事人 之 間權(quán)利 與 義務(wù)的一種工具，首先就 要求民事主體在從事民事活動時應(yīng)遵循公平原則，其次在權(quán)衡當(dāng)事人間利益沖突時應(yīng)遵循公平原則。 由此可見公平原則對于民法來說是十分重要以及必要的，具有著不可撼動的重要地位。 公平原則在民法中的內(nèi)容 公平原則作為法律、民 事法律所追求的價(jià)值，應(yīng)該包括條件公平、過程公平 、結(jié)果公平 、 形式公平及實(shí)質(zhì)公平五 方面 內(nèi)容 。 1） 條件公平即指民事主體所處的社會環(huán)境和法律環(huán)境公平，不因其身份、地位的高低而享有不同的法律待遇，即“法律上無特殊人”的說法。 2） 過程公平指在處理民事法律關(guān)系中所使用的方法、手段公平，所依照的法定程序設(shè)定公平。 3） 結(jié)果公平則指在處理民事法律關(guān)系的過程中，最終指向的法律責(zé)任和法律公平對于民事主體來說應(yīng)該是公平的，這應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在相同的行為導(dǎo)致相同的后果，相同的行為承擔(dān)相同的責(zé)任的方面。 4） 形式上的公平主要指民事主體所使用的法律相同、經(jīng) 歷的程序相同。 5） 實(shí)質(zhì)上的公平則不僅僅拘泥于民事主體對法律的單純機(jī)械適用，而是結(jié)合情、理，使法的價(jià)值實(shí)現(xiàn)更加符合普遍大眾的價(jià)值取向。 公平原則中的條件公平是過程公平和結(jié)果的公平的保障和基礎(chǔ)，過程公平是實(shí)現(xiàn)結(jié)果公平的重要步驟，結(jié)果公平則是我們處理民事法律關(guān)系的最終追求。 對于實(shí)質(zhì)公平 這就要求在適用法律的過程中能夠更加注重立法的本意和宗旨，實(shí)現(xiàn)“實(shí)質(zhì)”上的公平。公平原則形式上公平的實(shí)現(xiàn)固然重要，它保證了法律的嚴(yán)格實(shí)施，但同時，隨著社會價(jià)值觀念的不斷變化，法律更應(yīng)該是一種復(fù)合社會大多數(shù)人價(jià)值取向的評判標(biāo)準(zhǔn)。美國批判法 學(xué)派代表人物昂格爾說過：“公平愈是屈從于規(guī)則的邏輯，官方法律與老百姓的正義感之間的差距也就愈大，從而，在老百姓的眼中，法律就會漸漸失去自身的可理解性和合法性。”所以，只有一部“服眾”的法才是“眾服”，因此現(xiàn)代法律就對實(shí)質(zhì)上公平的實(shí)現(xiàn)提出了更高的要求。 公平原則在民法中的表現(xiàn) 公平原則 在民法中主要 表現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)個體公平和社會整體公平兩方面。 民法 對個論公平原則 體公平的保障使得人人得以生活在一種“安定、和諧”的環(huán)境中，以排除利益失衡所帶來的糾紛，但實(shí)現(xiàn)個體公平還不足以達(dá)到法律的最終價(jià)值追求，實(shí)現(xiàn)整個社會的整體公平才是最終目的。 然而因?yàn)樯鐣忻恳粋€個體都具有差異性，由于所受的教育和成長經(jīng)歷不同，很難達(dá)到一個全社會公認(rèn)的公平。并且，在具體司法實(shí)踐中也很難達(dá)到社會的整體公平，例如前日北京空姐走私被判獲刑十一年的案件，相比于社會反響巨大的遠(yuǎn)華重大走私案主犯賴昌星被判無期徒刑，就顯得有失公平?？鬃釉啤扒鹨猜動袊屑艺撸换脊讯疾痪?，不患貧而患不安。蓋均無貧，和無寡，安無傾?！笨梢姺蓪?shí)現(xiàn)社會的整體公平對一個國家的安定具有重要的意義。 公平原則作為民法的一項(xiàng)基本原則，是法律的最低道德底線，為 了 要實(shí)現(xiàn)社會的真正公平，只有將法律中的公平還原、 回歸到道德層面，使“公民”樹立于每個公民心中，形成自律意識，立法、執(zhí)法、守法的三者公平并駕齊驅(qū)，才能真正實(shí)現(xiàn)法律公平原則的最終價(jià)值追求。 公平原則在民法中的功能 公平原則作為民法基本原則之一，其主要有以下三項(xiàng)功能： 1） 彌補(bǔ)民事法律漏洞功能 從立法角度看，立法者在立法中總是想方設(shè)法把法律調(diào)整的范圍覆蓋現(xiàn)實(shí)生活中的方方面面。但是，由于立法不是自由任意的工作，他為某些外部的或早于立法工作的因素所約束，加之法律本身所具有的局限性（主
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1