對(duì)推動(dòng)基層審計(jì)整改工作的思考(編輯修改稿)
2024-11-11 14:29 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 。在審計(jì)整改過程中，經(jīng)常也會(huì)碰到被審計(jì)單位因?yàn)閷?duì)審計(jì)整改認(rèn)識(shí)不到位，以種種理由拖延或敷衍了事，多個(gè)單位相互推諉?？梢娀鶎訉徲?jì)整改的主體 ,主要還 是靠基層領(lǐng)導(dǎo)推動(dòng)其整改措施的實(shí)施，想要問責(zé)相關(guān)責(zé)任人還是比較困難。 整改督辦手段不硬，工作牽掣較多。基層審計(jì)機(jī)關(guān)作為當(dāng)?shù)卣囊粋€(gè)職能部門，不是生活在真空中，從征求意見稿至審計(jì)整改整個(gè)過程中都會(huì)受到來自各方面的干擾和壓力，有時(shí)是上級(jí)的直接干預(yù)，有時(shí)是被審計(jì)單位的拖延、說情，這都會(huì)影響整改工作實(shí)效。甚至在實(shí)際操作中當(dāng)上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)基層進(jìn)行審計(jì)查出問題整改時(shí)，當(dāng)?shù)貙徲?jì)機(jī)關(guān)還需要出面溝通和參與整改。實(shí)質(zhì)上基層審計(jì)機(jī)關(guān)在唱“ 獨(dú)角戲 ” ，既當(dāng) “ 導(dǎo)演 ” ，又當(dāng) “ 演員 ” ，導(dǎo)致審計(jì)整改實(shí)效大打折扣。 審 計(jì)整改工作避重就輕，流于形式。對(duì)于審計(jì)查出的諸如內(nèi)控管理方面的問題，被審計(jì)單位多以承諾采取制定或修訂相關(guān)內(nèi)控制度等措施進(jìn)行整改，但對(duì)審計(jì)查出的問題，往往強(qiáng)調(diào)客觀原因，沒有采取有效措施予以糾正。如對(duì)于審計(jì)查出的諸如政府投資工程、政府采購未實(shí)行招投標(biāo)等方面的問題，由于工程已經(jīng)完工，采購物品已經(jīng)使用，客觀上已不可能再進(jìn)行整改，只能在今后的工作中加以改進(jìn)和規(guī)范，使整改工作流于形式。再如查出基層在拆遷過程中將補(bǔ)償款進(jìn)拆遷工作人員私人帳戶進(jìn)行發(fā)放問題，審計(jì)整改檢查時(shí)把資金歸位沖回，而當(dāng)整改檢查過后又恢復(fù)原狀，如此審計(jì)整 改，不僅掩蓋了審計(jì)整改的本質(zhì)，而且在客觀上更具隱蔽性、欺騙性。這些都造成審計(jì) “ 屢審屢犯 ” 的主要根源，沒有從根本上杜絕問題發(fā)生的管用措施
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1