對(duì)推動(dòng)基層審計(jì)整改工作的思考-wenkub.com
2024-10-02 14:29 本頁(yè)面
【正文】 隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步，法律意識(shí)的增長(zhǎng)，社會(huì)公眾作為社會(huì)的納稅人，不僅要知曉機(jī)關(guān)事業(yè)單位 “ 做錯(cuò)了什么 ” ，更想知道他們 “ 錯(cuò)了以后怎么辦 ” ，而公開(kāi)審計(jì)結(jié)論和審計(jì)報(bào)告整改情況，既可滿足社會(huì)公眾對(duì)審計(jì)信息的需求，也可促進(jìn)被審計(jì)單位對(duì)查處問(wèn)題的整改落實(shí)。因此，國(guó)家審計(jì)的工作職責(zé)是通過(guò) “ 審計(jì) ” ，落腳于 “ 整改 ” ，通過(guò)問(wèn)題的查處、審計(jì)決定的落實(shí)、相關(guān)管理制度的完善，讓審計(jì)工作更好服務(wù)于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)。基層審計(jì)整改工作的推動(dòng)與基層政 府領(lǐng)導(dǎo)的重視有密切聯(lián)系，建立由政府牽頭，相關(guān)職能部門(mén)參與，按職能權(quán)限明確相應(yīng)職責(zé)的審計(jì)整改領(lǐng)導(dǎo)小組，明確政府主要負(fù)責(zé)人為總負(fù)責(zé)人，政府常委會(huì)定期聽(tīng)取審計(jì)結(jié)果和整改進(jìn)度的匯報(bào)。但關(guān)于審計(jì)整改的考核機(jī)制還比較欠缺，審計(jì)人員就審計(jì)論審計(jì)，對(duì)如何防范發(fā)生類似問(wèn)題的建議，有的顯得過(guò)于籠統(tǒng)抽象，有的缺乏建設(shè)性、針對(duì)性和可操作性。再如查出基層在拆遷過(guò)程中將補(bǔ)償款進(jìn)拆遷工作人員私人帳戶進(jìn)行發(fā)放問(wèn)題，審計(jì)整改檢查時(shí)把資金歸位沖回，而當(dāng)整改檢查過(guò)后又恢復(fù)原狀，如此審計(jì)整 改，不僅掩蓋了審計(jì)整改的本質(zhì)，而且在客觀上更具隱蔽性、欺騙性。實(shí)質(zhì)上基層審計(jì)機(jī)關(guān)在唱“ 獨(dú)角戲 ” ，既當(dāng) “ 導(dǎo)演 ” ，又當(dāng) “ 演員 ” ，導(dǎo)致審計(jì)整改實(shí)效大打折扣。可見(jiàn)基層審計(jì)整改的主體 ,主要還 是靠基層領(lǐng)導(dǎo)推動(dòng)其整改措施的實(shí)施，想要問(wèn)責(zé)相關(guān)責(zé)任人還是比較困難。 二、當(dāng)前基層審計(jì)整改工作存在的問(wèn)題及原因 審計(jì)整改主體難以確定，成果運(yùn)用難。 審計(jì)整改工作有利于推進(jìn)依法行政、陽(yáng)光執(zhí)法。因此
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1