商會糾紛解決機制的探討(編輯修改稿)
2024-11-10 18:17 本頁面
【文章內容簡介】 保障的同時 ,也使其呈現出訴訟化的傾向。調解在解決深層次矛盾的同時注重對人際關的修復 ,在解決糾紛方面更以尋求雙贏的效果 ,因而是符合商事糾紛特點的糾紛解決機制 ,但并非所有的 調解模式都是適于解決商事糾紛的最佳模式。 法院調解出于我國獨特的調審結合模式 ,裁判者的身份使法官的潛在強制力貫穿調解始終 ,導致調解自愿原則的虛化、異化。仲裁調解在國際上被認為一人同時擔任仲裁員與調解員是違背自然正義的做法。人民調解對調解員素質要求不高 ,很難對技術性、專業(yè)性較高的商事糾紛進行調解。而出商會調解商事糾紛 ,破除了訴訟與仲裁的程式化缺陷 ,沒有法院調解的間接強制和功能虛化 ,也沒有仲裁調解的角色混淆和裁決風險 ,又彌補了人民調解員專業(yè)素質方面的缺陷 ,因而更有利于商事糾紛的解決和社會資源的優(yōu)化配。 基于商事交易實踐的特點 ,各國通常把交易習慣和慣例作為解決國際、園內商事糾紛的重要淵
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1