怎樣做一個研究型教師(編輯修改稿)
2024-11-04 07:27 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ? 這兩所學(xué)校的畢業(yè)生與其對照組比較的結(jié)果卻幾乎一樣，即兩所改革力度最大學(xué)校的畢業(yè)生與其對照組相比的優(yōu)勢比所有其他類似的比較結(jié)果差異更大。 二、理解 “ 建構(gòu)主義 ” ? 30所學(xué)校 8年的研究 —— “ 八年研究 ”是美國教育史上實驗規(guī)模最大、實驗組織最嚴密、實驗涉及范圍最廣的教育實驗。 ? “ 八年研究 ” 中的兩件最有意義的事件，一是課程改革被視為 “ 20世紀五項最有意義的課程事件 ” 之一。另一個是教師的專業(yè)發(fā)展。 二、理解 “ 建構(gòu)主義 ” ? 實驗證明以教師為中心的教學(xué)模式是不利于學(xué)生學(xué)習的，必須改變。所以在美國就有人提出應(yīng)該建立以學(xué)生為中心的教學(xué)模式，在 90年代以喬納森為代表的把極端的建構(gòu)主義發(fā)揮到極致。 ? 在他們的觀念中， “ 發(fā)揮教師主導(dǎo)作用 ”與 “ 促進學(xué)生自主學(xué)習 ” 這二者似乎是矛盾的。對教師主導(dǎo)作用忽視的直接后果就是美國中小學(xué)的教學(xué)質(zhì)量不僅沒有提升，反而有較大幅度的下降。 二、理解 “ 建構(gòu)主義 ” ? “ 以教師為中心 ” 與 “ 以學(xué)生為中心 ”的爭論 —— 以教師為中心的結(jié)果是學(xué)生的基礎(chǔ)知識扎實，創(chuàng)新不足。以學(xué)生為中心的結(jié)果是創(chuàng)新有余，基礎(chǔ)不扎實。所以我們在引入建構(gòu)主義的時候，進行了改良。提出了 “ 以教師為主導(dǎo)，學(xué)生為主體 ” 的教學(xué)模式。 二、理解 “ 建構(gòu)主義 ” ? 美國人為什么極力主張以學(xué)生為中心，而反對教師的主導(dǎo)作用？ ? 以教師為中
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1