我國(guó)農(nóng)民收入現(xiàn)狀分析原創(chuàng)論文經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)畢業(yè)論(編輯修改稿)
2025-07-09 13:17 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 %上升到 %）； 1996 年底，中央發(fā)布決定，要求切實(shí)減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，所以，自 1997 年以來(lái)逐年下降（由 %下降到 %），但至今仍然占第一產(chǎn)業(yè)增加值的 2%。 ⑦ —— 工農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格剪刀差，在過(guò)去的長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)是相當(dāng)嚴(yán)重的。據(jù)計(jì)算，到 2021年我國(guó)工農(nóng)產(chǎn)品剪刀差相對(duì)量大約依然達(dá)到 60%— 70%。 ⑧ 此外，有人認(rèn)為，國(guó)家征用農(nóng)地補(bǔ)償價(jià)格過(guò)低，也是影響農(nóng)民收入的一大因素。撇開公正補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)問題不談，其實(shí)受征地影響的只是少數(shù)城郊和發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)民，它對(duì)全國(guó)農(nóng)民的收入并無(wú)普遍影響，所以這一因素可略而不談。 有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)的城市 化嚴(yán)重滯后，導(dǎo)致城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大即農(nóng)民貧困。這種說(shuō)法是似是而非的，甚至是本末倒置的。實(shí)際上，城市化的滯后只不過(guò)是現(xiàn)階段中國(guó)農(nóng)民數(shù)量大的原因，而不是農(nóng)民貧困的原因。如果按這種觀點(diǎn)行事，則我國(guó)依然應(yīng)當(dāng)大力推行重城輕鄉(xiāng)、重工輕農(nóng)的政策，那么，農(nóng)民現(xiàn)狀的改善豈非遙遙無(wú)期么？ 總之，除了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)本身的特點(diǎn)和中國(guó)人均土地資源不足之外，農(nóng)民收入低、提高慢的基本原因在于政策，即在政策上向城市傾斜而犧牲農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民。 三、 全面大力促進(jìn)農(nóng)民減負(fù)增收的意義和途徑 全面大力促進(jìn)農(nóng)民減負(fù)增收具有重大的意義。它是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平的需要。 —— 長(zhǎng)期以來(lái)的種種制度安排，都是以犧牲廣大農(nóng)民群眾的基本利益為代價(jià)，以保障國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，以明顯的對(duì)于農(nóng)民的不公平為代價(jià)以換取國(guó)民經(jīng)濟(jì)效率和市民的高福祉。顯然，應(yīng)當(dāng)改變?yōu)椋汗綄?duì)待農(nóng)民，保障農(nóng)民福利，停止不公平的制度安排。它又是完善中國(guó)特色社會(huì)主義的需要。 —— 只有在城鄉(xiāng)并肩奔小康的條件下，才能切實(shí)體現(xiàn)中國(guó)特色社會(huì)主義的優(yōu)越性。 據(jù)此，我們顯然應(yīng)當(dāng)針對(duì)以上所述農(nóng)民收入低、提高慢的 “ 三大根源 ” ，全面大力促進(jìn)農(nóng)民的減負(fù)增收： 第一，針對(duì)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)性特點(diǎn)，進(jìn)行特殊的支持。主要包括：加強(qiáng)信貸支農(nóng)，進(jìn)一步解決農(nóng)業(yè)生 產(chǎn)的季節(jié)性資金困難；推行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、儲(chǔ)存保險(xiǎn)制度，克服相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)；強(qiáng)化科技支農(nóng)，弱化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)對(duì)于農(nóng)業(yè)的不利影響；對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)行直接的貨幣補(bǔ)貼，以彌補(bǔ)其他舉措的不足。為什么要進(jìn)行直接的貨幣補(bǔ)貼呢？其理由是，以上種種舉措，都只能弱化農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1