mba論證有效性分析(編輯修改稿)
2025-06-16 22:54 本頁面
【文章內容簡介】 ，作為擁有較厚餐飲文化底蘊的中國餐飲業(yè)會坐觀不動嗎？當然不會。 既然如此，那么“洋快餐一定會成為中國飲食行業(yè)的霸主”的結論就難以成立了。 分析下面的論證在概念、論證方法、論據及結論等方面的有效性。 600字左右。 ? 在 A省的某一地區(qū)，農村有 10%的田地無人承包耕種。自從去年農民稅收全免之后，農田耕種面積恢復到了 100%。同一時期，外出打工的農民也下降了 25%?？磥恚獬r民的稅收負擔確實是提高農民種田積極性的有效手段。 ? 另一項調查顯示，越來越多的農民從使用無機化肥和農藥轉向使用有機肥料和農藥，而且為選擇有機農業(yè)的耕作方式投資購置了農用設備。雖然這種投資不大，但是，使用有機耕作方法的農民，他們的農作物產量卻比從前下降了。如果從經濟利益上考慮，他們?yōu)檗D變耕作方式而進行的投資是不明智的。所以，他們選擇有機農業(yè)的原因肯定是為了保護環(huán)境。 分析下面的論證在概念、論證方法、論據及結論等方面的有效性， 600在左右。 ? 按照邁克爾 波特的戰(zhàn)略理論，企業(yè)要獲得競爭優(yōu)勢，可以采取三種戰(zhàn)略：成本領先戰(zhàn)略、差異化戰(zhàn)略和集聚化戰(zhàn)略。逐漸意識到戰(zhàn)略重要性的中國企業(yè)，很多已經開始按圖索驥，在給自己尋找定位時往往以此作為理論依據。因此中國企業(yè)實行差異化戰(zhàn)略必定也能取得成功。 ? 美國的許多企業(yè)的成功，揭示的正是這個理論的價值和意義。雖然，中國企業(yè)目前的現實狀況是普遍缺乏核心技術，但是這也不妨礙中國企業(yè)尋求差異化的步伐。從主觀方面進行分析，差異化指的是超出競爭對手的部分，這體現在質量、服務、渠道或者滿足消費者需求的速度等方面，這些地方中國企業(yè)還是大有可為。這也將給企業(yè)帶來的額外利潤比競爭對手也高的多。 ? 在美國，人均月收入 3000美元左右，購買一臺冰箱占消費者月收入的比例很低。因此，家用電器類產品的價格彈性比較低，消費者傾向于購買價格較高的品牌產品。這就是邁克爾 波特反復提醒中國企業(yè)家要回避的價格戰(zhàn)。而在中國，降價卻往往是最能吸引消費者眼球并且最奏效的手段，中國企業(yè)的做法顯然是不妥當的。 ? 現代管理學的發(fā)展已經有上百年的歷史，這些理論基本上是在西方工業(yè)化社會中總結出來的，其成熟性、有效性是毋庸置疑的。在中國這樣的市場環(huán)境中，相信企業(yè)可以照搬這些管理理論的。那些看起來不太理性的企業(yè)戰(zhàn)略決策背后往往有著更為復雜的原因，那些原因是現代管理理論所不能解釋的東西，還需要中國自己的管理理論來解釋。 ? 中國企業(yè)的個體行為是否說明世界普適性的管理理論在中國失去了應有的效果呢？中國企業(yè)遇到的所有問題中最根本的問題，就是沒有解決也沒有能力解決西方管理理論在中國的有效使用。 參考答案： ? 。開篇得出“中國企業(yè)實行差異化戰(zhàn)略必定也能取得成功”的結論，結尾卻說“中國企業(yè)遇到的所有問題中最根本的問題，就是沒有解決也沒有能力解決西方管理理論在中國的有效使用”。 ? ，棄主從次。實行差異化戰(zhàn)略最重要的條件就是擁有核心技術，論證者明知“中國企業(yè)目前的現實
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1