銀行系統(tǒng)論文：淺論金融業(yè)會計風險的成因及防范(編輯修改稿)
2025-06-12 21:33 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 用信貸資金墊支利稅的情況使銀行、信用社普遍存在潛在效益風險。 (八 ) 誤導決策風險 會計部門未能充分發(fā)揮會計管理職能，未能及時向領(lǐng)導層提供決策需要的反饋信息，甚至未能通過核算分析及時發(fā)現(xiàn)工作中存在的問題，使得領(lǐng)導層決策失誤， 這是會計人員的失職。目前，會計部門普遍沒有制定風險量化監(jiān)測指標體系，參與決策職能形同虛設，無助于決策的科學化、周密化，一旦決策失誤損失無法彌補。 二、會計風險與信貸資產(chǎn)風險的關(guān)系 (一 )會計風險直接產(chǎn)生信貸資產(chǎn)風險 首先，如果會計在金融業(yè)務核算、經(jīng)營、管理中出錯以至于在提供決策依據(jù)時發(fā)生嚴重誤導，在存在會計風險的同時，決策上失誤也必然帶來信貸資產(chǎn)風險；其次，會計信息系統(tǒng)失靈，必然會導致對金融業(yè)存在的信貸資產(chǎn)風險心中無“度”，沒有一套完整的使會計風險與信貸資產(chǎn)風險充分結(jié)合的風險監(jiān)測指標系統(tǒng)、不能采取有針對 性的措施加以改善，使金融風險日趨嚴重。 (二 )信貸資產(chǎn)風險倒逼會計風險 資產(chǎn)質(zhì)量差、利息回收率低，為追求利潤目標和眼前利益，必然存在人為調(diào)節(jié)各類報表，甚至采取種種手段虛增存款、利潤、壓縮逾期貸款比例，通過拆出資金、內(nèi)部往來等科目超規(guī)模發(fā)放貸款等現(xiàn)象，促使會計風險更為加劇，核算質(zhì)量難以保證。 (三 )二者相互影響加大金融風險 會計風險與信貸資產(chǎn)風險二者產(chǎn)生后又互相影響、相互作用，共同增加了金融風險。所以在銀行、信用社業(yè)務經(jīng)營中，要充分認識兩種風險的互動作用，在管理和控制金融風險時，必須二者并重、不能顧此失彼。 三、金融會計風險產(chǎn)生的原因 (一 )外部政策環(huán)境 首先， 1993 年的財會制度改革在我國確立了權(quán)責發(fā)生制的會計原則，權(quán)責發(fā)生制未將會計謹慎性原則貫穿于業(yè)務發(fā)展的始終，不采用會計謹慎原則來指導銀行經(jīng)營行為，小則事關(guān)金融業(yè)自身的利害得失，大則事關(guān)整個金融業(yè)的安危和整個社會經(jīng)濟的穩(wěn)定與否。經(jīng)濟規(guī)律是不以人們的意志為轉(zhuǎn)移的，亞洲金融 危機從自身的角度來說就是脫離會計謹慎性原則而導致的泡沫經(jīng)濟造成的，只重視權(quán)責發(fā)生制而忽略謹慎性原則對防范經(jīng)營風險極為不利，甚至直接導致風險；其次，中央銀行對金融機構(gòu)監(jiān)管缺少經(jīng)驗，監(jiān)管力度不夠，措施沒有及時到位，因而很難在風險處于萌芽狀態(tài)時進行有效的防范和控制；第三，金融改革開放后，對金融會計在金融機構(gòu)中的作用從上到下認識不夠，有關(guān)法規(guī)不夠健全，管理制度滯后，直接制約著會計職能的發(fā)揮，會計僅限于記賬、算賬、報賬。而忽略了事前預測、事中參與決策、事后分析評價的管理功能。 (二 )內(nèi)部管理水平 長期以來，由于受傳統(tǒng) 經(jīng)濟體制和會計觀念的束縛，會計理論陳舊、人員素質(zhì)低，核算手段落后，嚴重地影
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1