誠信制度缺失和治理的博弈分析(編輯修改稿)
2025-05-30 17:00 本頁面
【文章內容簡介】 以看出，信息不對稱是欺詐產生的前提條件以及信息不對稱是如何導致欺詐產生的在論述的過程中，簡化了市場博弈的條件，將市場的交易描述為信息不對稱、沒有外部約束的行為。在這種市場中，交易 i體都追求自身利益最大化，之所以選擇欺詐是因為欺詐不需要付出額外成本，而對方無論選擇何種策略，欺詐都是其行為的最優(yōu)解。經濟主體如何選擇自己的行為策略，是由其逐利的本性決定的，因此，欺詐的根源在于在信息不對稱的條件下經濟主體對自身利益的追求。 欺詐行為是在信息不對稱條件下，經濟 i 體追求更高的利益引起DOC 格式 論文 ，方便 您的 復制修改刪減 的，因此，理論上可以通 過消除信息不對稱和通過外部約束，改變其欺詐的收益的方法來解決。在現(xiàn)實中，信息的完全對稱雖然存在改進的可能，但信息的完全對稱是不可能存在的，欺詐的消除必須通過外部來解決。 由此，我們必須先清楚誠信制度建立所需要滿足的條件。 (二 )經濟主體選擇誠信所需要的條件 經濟主體為獲得長期利益從而選擇誠信的前提條件有以下幾個方面 :經濟主體有追求誠信的動力 。對欺詐有有效的約束和懲罰機制 。對誠信行為有效的激勵。從這些方面出發(fā)，可以分析誠信缺失治理的條件和方法。 (1)明晰的產權。 追求誠信的行為是經濟主體 的博弈由一次博弈轉為重復博弈的過程，經濟 i體追求誠信的動力來源于對長期利益的追求。而產權制度的基本功能是給人們提供一個追求長期利益的穩(wěn)定的預期和重復博弈的規(guī)則。產權是經濟主體建立信譽的基礎，只有產權明晰了，經濟主體追求長期利益的動機才會比較強烈。因此，產權明晰的企業(yè)，有動機為了企業(yè)的長期利益從而選擇誠信。明晰的產權是經濟主體追求誠信的基礎。 (2)充分而低成本的信息。 對信用的要求來自于信息不對稱，充分的信息能夠保證經濟主體選擇自己的最優(yōu)策略。由于一方的欺詐行為總會給對方帶來損失，因此，有欺詐動機的經濟主體將無法找到交易對手，從而只有選擇誠信。 DOC 格式 論文 ，方便 您的 復制修改刪減 在現(xiàn)實當中，完全充分的信息總是不存在的，要消除信息不對稱所帶來的影響，可以通過增強信息的充分性來降低信息不對稱的影響。根據(jù)式 (2)可以看出，當 P增大，選擇誠信的期望收益將會增加，欺詐的期望收益將降低，從而欺詐的動機也會降低。 但信息是需要成本的，而且在信息無法完全充分的情況下，僅僅增加信息量并不能保證經濟 }體選擇誠信要使經 濟主體在交易時選擇誠信還必須滿足 : 選擇誠信的期望收益大于選擇欺詐的期望收益 E(L)=apc(1p) E(L) = (a+b) p+d (1p) 即必須使信
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1